Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-195/2021 от 15.10.2021

№ 1-195/2021г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Богучар                             17 ноября 2021 года

Судья Богучарского районного суда Воронежской области Жуковская Н.Е.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Богучарского района Воронежской области Карпенко А.А.,

подсудимой Заиченко О.В.,

защитника – адвоката Дегтярева А.П., представившего удостоверение и ордер ,

представителя потерпевшего – администрации Богучарского муниципального района Воронежской области по доверенности Козлова Д.В.,

при секретаре Рыковой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Богучарского районного суда уголовное дело в отношении Заиченко О.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 285 УК РФ и ч. 1 ст. 285 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Заиченко О.В. совершила злоупотребление должностными полномочиями, то есть использование должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, если это деяние совершено из корыстной заинтересованности и повлекло существенное нарушение прав и законных интересов граждан, организаций, охраняемых законом интересов общества и государства, и злоупотребление должностными полномочиями, то есть использование должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, если это деяние совершено из корыстной заинтересованности и повлекло существенное нарушение прав и законных интересов граждан, организаций, охраняемых законом интересов общества и государства, при следующих обстоятельствах.

29.07.2008 в соответствии с постановлением администрации Богучарского муниципального района Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ создано (в форме реорганизации) муниципальное образовательное учреждение «<данные изъяты>», впоследствии на основании постановления администрации Богучарского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ переименованная в муниципальное казённое общеобразовательное учреждение «<данные изъяты>» (далее - МКОУ «<данные изъяты>»).

МКОУ «<данные изъяты>», действующее на основании Устава, утверждённого ДД.ММ.ГГГГ постановлением администрации Богучарского муниципального района Воронежской области, расположенное по адресу: <адрес> является некоммерческой организацией, осуществляющей образовательную деятельность по образовательным программам начального общего, основного общего образования в качестве основного вида деятельности. Учредителем и собственником имущества МКОУ «<данные изъяты>» является Богучарский муниципальный район Воронежской области в лице администрации Богучарского муниципального района Воронежской области. Полномочия учредителя от имени Богучарского муниципального района Воронежской области осуществляет администрация Богучарского муниципального района Воронежской области в лице МКУ «Управление по образованию и молодёжной политике» Богучарского района Воронежской области, осуществляющего бюджетные полномочия главного распорядителя бюджетных средств.

Приказом руководителя отдела по образованию администрации Богучарского муниципального района Воронежской области ) от ДД.ММ.ГГГГ на должность директора МКОУ «<данные изъяты>», назначена Заиченко О.В., в силу чего последняя является должностным лицом, осуществляющим организационно-распорядительные функции и административно-хозяйственные функции в муниципальном казённом учреждении.

В соответствии с уставом МКОУ «<данные изъяты>», утверждённым постановлением администрации Богучарского муниципального района Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ и на основании трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ, заключённого между МКУ «Отдел по образованию администрации Богучарского муниципального района Воронежской области» и Заиченко О.В., последняя осуществляет руководство деятельностью МКОУ «<данные изъяты>» (учреждение) в пределах своей компетенции, и согласно должностной инструкции директор образовательного учреждения: обеспечивает целевое и эффективное использование денежных средств учреждения; являясь должностным лицом, обеспечивает организацию административно-хозяйственной, финансовой и иной деятельности МКОУ «<данные изъяты>»; обеспечивает целевое и эффективное использование денежных средств учреждения, а так же имущества, переданного учреждению в оперативное управление; обеспечивает соблюдение законодательства РФ при выполнении финансово-хозяйственных операций, обладает правом осуществлять в установленном порядке приём на работу других сотрудников учреждения, заключать, изменять и прекращать трудовые отношения; в установленном порядке утверждать структуру и штатное расписание учреждения, издавать локальные нормативные акты; обеспечивает своевременную выплату заработной платы, пособий и иных выплат другим работникам учреждения, а так же наделена иными полномочиями.

По изложенным основаниям, директор МКОУ «<данные изъяты>» Заиченко О.В. являлась должностным лицом, исполняющим организационно-распорядительные и административно хозяйственные функции в муниципальном казённом учреждении, несла персональную ответственность за прямой действительный ущерб, причинённый МКОУ «<данные изъяты>»; обеспечивала целевое и эффективное использование денежных средств МКОУ «<данные изъяты>».

В начале мая 2018 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время следствием не установлены, у ФИО3 возник и сформировался корыстный преступный умысел, направленный на использование своих служебных полномочий вопреки интересам службы, а именно на фиктивное трудоустройство ФИО3 на должность рабочего по комплексному обслуживанию МКОУ «<данные изъяты>» на 0,5 ставки с должностным окладом 7 800 рублей в месяц, согласно штатному расписанию.

Так Заиченко О.В., реализуя свой корыстный преступный умысел, направленный на фиктивное трудоустройство ФИО3, злоупотребляя своими служебными полномочиями, то есть используя их вопреки интересам службы и соответственно возглавляемому ею МКОУ «<данные изъяты>» из корыстной заинтересованности, осознавая фактический характер своих действий, находясь на своём рабочем месте в МКОУ «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ подготовила и подписала приказ от ДД.ММ.ГГГГ «О приёме на работу», согласно которому ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ был принят на должность рабочего по комплексному обслуживанию и ремонту зданий МКОУ «<данные изъяты>» на 0,5 ставки с должностным окладом в размере 7 800 рублей в месяц. Далее Заиченко О.В., используя должностные полномочия руководителя МКОУ «<данные изъяты>», в части распоряжения и рационального использования финансами МКОУ «<данные изъяты>» и контроля работы сотрудников МКОУ «<данные изъяты>», заполняла ежемесячные табеля учёта и использования рабочего времени и расчёта заработной платы на ФИО3, где отмечала ежедневное (кроме праздничных и выходных дней) присутствие его на рабочем месте, передавала их в бухгалтерию и последнему перечислялись на расчётный счёт денежные средства в качестве заработной платы.

В период с 03.05.2018 по 12.04.2021 ФИО3 должностные и функциональные обязанности по должности рабочего по комплексному обслуживанию и ремонту зданий МКОУ «<данные изъяты>» не выполнял, факт трудоустройства в МКОУ «<данные изъяты>» ему известен не был. Заиченко О.В., выполнение работ по должности рабочего по комплексному обслуживанию и ремонту зданий МКОУ «<данные изъяты>» перепоручила другим работникам МКОУ «<данные изъяты>», а денежные средства, начисленные в качестве заработной платы фиктивному работнику ФИО3 в МКОУ «<данные изъяты>», обналичивала, путём их безналичного перевода со счёта ФИО3 на свой банковский счёт , и которыми распорядилась по своему усмотрению.

На основании п. 3 ст. 77 ТК РФ, ФИО3 уволен с занимаемой должности с ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с приказом руководителя учреждения от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, в результате умышленных действий Заиченко О.В., использовавшей свои служебные полномочия, вопреки интересам службы из корыстной заинтересованности, последней в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ была незаконно начислена и выплачена заработная плата ФИО3 по должности рабочего по комплексному обслуживанию и ремонту зданий МКОУ «Дубравская ООШ» на общую сумму 219 007 рублей 26 копеек, перечисленная с расчётного счёта финансового отдела администрации Богучарского муниципального района Воронежской области (МКОУ «<данные изъяты>») открытого в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк», в г. Богучар Воронежской области на банковский счёт , открытый на имя ФИО3 в ДО ПАО «Сбербанк», что повлекло за собой причинение вреда имуществу администрации Богучарского муниципального района Воронежской области и МКОУ «<данные изъяты>», чем были существенно нарушены права и законные интересы граждан, организаций, охраняемых законом интересов общества и государства.

Кроме того, в январе 2020 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время следствием не установлены у Заиченко О.В. возник и сформировался корыстный умысел, направленный на использование своих служебных полномочий вопреки интересам службы, а именно незаконное начисление и получение стимулирующих выплат (премий) из средств МКОУ «Дубравская ООШ» в нарушении установленного порядка премирования руководителя (директора) учебного заведения.

Так, Заиченко О.В., реализуя свой корыстный преступный умысел, направленный на незаконное получение стимулирующих выплат, злоупотребляя своими служебными полномочиями, то есть используя их вопреки интересам службы и соответственно возглавляемому ею МКОУ «<данные изъяты>» из корыстной заинтересованности, осознавая фактический характер своих действий, обладая достоверной информацией о нормах постановления «Об утверждении примерных Положений об оплате труда в общеобразовательных организациях, в организации дополнительного образования, в дошкольных образовательных организациях», однако действуя вопреки его положениям, согласно которому руководителю организации (директору) может быть установлена дополнительная выплата стимулирующего характера только по решению учредителя организации в пределах выделенного фонда оплаты труда, находясь на своём рабочем месте в МКОУ «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время следствием не установлены самостоятельно подготовила и подписала приказы: от ДД.ММ.ГГГГ «О премировании» на сумму 4 000 рублей, от ДД.ММ.ГГГГ «О премировании» на сумму 3 000 рублей, «О премировании» от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3 000 рублей, «О премировании» от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2 000 рублей, от ДД.ММ.ГГГГ «О премировании» на сумму 12 000 рублей, от ДД.ММ.ГГГГ «О премировании» на сумму 14 000 рублей, от ДД.ММ.ГГГГ «О премировании» на сумму 17 000 рублей, от ДД.ММ.ГГГГ «О премировании» на сумму 20 000 рублей, всего о выплате себе стимулирующих выплат (премий) на общую сумму 75 000 рублей, и которые предала в бухгалтерию, дав её сотрудникам указания начислить и выплатить ей указанные в приказах суммы в качестве премии, что в указанный период и было сделано.

Таким образом, в результате умышленных действий Заиченко О.В., использовавшей свои служебные полномочия, вопреки интересам службы из корыстной заинтересованности, последней в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ была незаконно выплачена премия на общую сумму 75 000 рублей, перечисленная с расчётного счёта финансового отдела администрации Богучарского муниципального района Воронежской области (МКОУ «<данные изъяты>») открытого в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк» в г. Богучар Воронежской области на банковский счёт , открытый на имя Заиченко О.В. в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк, что повлекло за собой причинение имущественного ущерба администрации Богучарского муниципального района Воронежской области и МКОУ «<данные изъяты>», чем были существенно нарушены права и законные интересы граждан, организаций, охраняемых законом интересов общества и государства.

Заиченко О.В. в судебном заседании заявила о согласии с предъявленным ей обвинением и ходатайствует о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства.

Удостоверившись, что Заиченко О.В. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником, при согласии государственного обвинителя и представителя потерпевшего, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Заиченко О.В. квалифицируются по ч. 1 ст. 285 УК РФ и по ч. 1 ст. 285 УК РФ как злоупотребление должностными полномочиями, то есть использование должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, если это деяние совершено из корыстной заинтересованности и повлекло существенное нарушение прав и законных интересов граждан, организаций, охраняемых законом интересов общества и государства, и злоупотребление должностными полномочиями, то есть использование должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, если это деяние совершено из корыстной заинтересованности и повлекло существенное нарушение прав и законных интересов граждан, организаций, охраняемых законом интересов общества и государства.

Представитель потерпевшего – администрации Богучарского муниципального района Козлов Д.В. в судебном заседании полагает назначить Заиченко О.В. наказание в виде штрафа.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного и личность подсудимой, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи.

Согласно ст. 15 УК РФ преступление относится к категории средней тяжести.

Оценивая личность подсудимой, суд учитывает, что она вину признала, в содеянном раскаялась, по месту жительства и работы характеризуется положительно.

Уголовное дело в отношении Заиченко О.В. рассмотрено в порядке, предусмотренном гл. 40 УПК РФ, в связи с чем суд при назначении наказания руководствуется правилами ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Смягчающими наказание Заиченко О.В. обстоятельствами суд признает согласно п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – активное способствование раскрытию и расследованию преступления, согласно п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ полное возмещение причиненного ущерба, согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ – полное признание своей вины, положительные характеристики, наличие несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание Заиченко О.В. согласно ч. 1 ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

На основании изложенного, суд считает возможным назначить Заиченко О.В. наказание в виде штрафа. Размер штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения осужденной и её семьи, а также с учетом возможности получения ею заработной платы или иного дохода.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Заиченко О.В. виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 285 УК РФ и ч. 1 ст. 285 УК РФ, и назначить ей наказание:

по ч. 1 ст. 285 УК РФ – по эпизоду фиктивного трудоустройства ФИО3 – в виде штрафа в размере 50000 (пятьдесят тысяч) рублей;

по ч. 1 ст. 285 УК РФ – по эпизоду незаконного начисления и получения стимулирующих выплат (премий) – в виде штрафа в размере 50000 (пятьдесят тысяч) рублей.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательное наказание Заиченко О.В. назначить в виде штрафа в размере 90000 (девяносто тысяч) рублей с зачислением на счет в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы штрафа, предусмотренными законодательством Российской Федерации о национальной платежной системе (Получатель: УФК по Воронежской области (Получатель: УФК по Воронежской области (ГУ МВД РФ по Воронежской области л\с 04311294650); ИНН\КПП 3666026374\366601001; банк получателя: Отделение Воронеж – г. Воронеж; БИК 012007084; КБК 18811603130010000140; единый казначейский счет 40102810945370000023; казначейский счет 03100643000000013100; ОКТМО 20605000; основания - «Денежные взыскания (штрафы), назначенные по приговору суда, поступления в возмещение ущерба по приговору суда»; УИН 18853621010062301773).

Меру пресечения Заиченко О.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства: книгу приказов МКОУ «<данные изъяты>» за 2020 год, заверенные копии табелей учёта использования рабочего времени и расчёта заработной платы штатного расписания работников МКОУ «<данные изъяты>» за период ДД.ММ.ГГГГ; информацию на бумажном носителе – 17 листах формата А4 со сведениями о принадлежности и детализации движений денежных средств по счетам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (счёт открыт на имя Заиченко О.В.) и , за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (счёт открыт на имя ФИО3) – хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. Осужденная вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья                                Н.Е.Жуковская

№ 1-195/2021г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Богучар                             17 ноября 2021 года

Судья Богучарского районного суда Воронежской области Жуковская Н.Е.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Богучарского района Воронежской области Карпенко А.А.,

подсудимой Заиченко О.В.,

защитника – адвоката Дегтярева А.П., представившего удостоверение и ордер ,

представителя потерпевшего – администрации Богучарского муниципального района Воронежской области по доверенности Козлова Д.В.,

при секретаре Рыковой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Богучарского районного суда уголовное дело в отношении Заиченко О.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 285 УК РФ и ч. 1 ст. 285 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Заиченко О.В. совершила злоупотребление должностными полномочиями, то есть использование должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, если это деяние совершено из корыстной заинтересованности и повлекло существенное нарушение прав и законных интересов граждан, организаций, охраняемых законом интересов общества и государства, и злоупотребление должностными полномочиями, то есть использование должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, если это деяние совершено из корыстной заинтересованности и повлекло существенное нарушение прав и законных интересов граждан, организаций, охраняемых законом интересов общества и государства, при следующих обстоятельствах.

29.07.2008 в соответствии с постановлением администрации Богучарского муниципального района Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ создано (в форме реорганизации) муниципальное образовательное учреждение «<данные изъяты>», впоследствии на основании постановления администрации Богучарского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ переименованная в муниципальное казённое общеобразовательное учреждение «<данные изъяты>» (далее - МКОУ «<данные изъяты>»).

МКОУ «<данные изъяты>», действующее на основании Устава, утверждённого ДД.ММ.ГГГГ постановлением администрации Богучарского муниципального района Воронежской области, расположенное по адресу: <адрес> является некоммерческой организацией, осуществляющей образовательную деятельность по образовательным программам начального общего, основного общего образования в качестве основного вида деятельности. Учредителем и собственником имущества МКОУ «<данные изъяты>» является Богучарский муниципальный район Воронежской области в лице администрации Богучарского муниципального района Воронежской области. Полномочия учредителя от имени Богучарского муниципального района Воронежской области осуществляет администрация Богучарского муниципального района Воронежской области в лице МКУ «Управление по образованию и молодёжной политике» Богучарского района Воронежской области, осуществляющего бюджетные полномочия главного распорядителя бюджетных средств.

Приказом руководителя отдела по образованию администрации Богучарского муниципального района Воронежской области ) от ДД.ММ.ГГГГ на должность директора МКОУ «<данные изъяты>», назначена Заиченко О.В., в силу чего последняя является должностным лицом, осуществляющим организационно-распорядительные функции и административно-хозяйственные функции в муниципальном казённом учреждении.

В соответствии с уставом МКОУ «<данные изъяты>», утверждённым постановлением администрации Богучарского муниципального района Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ и на основании трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ, заключённого между МКУ «Отдел по образованию администрации Богучарского муниципального района Воронежской области» и Заиченко О.В., последняя осуществляет руководство деятельностью МКОУ «<данные изъяты>» (учреждение) в пределах своей компетенции, и согласно должностной инструкции директор образовательного учреждения: обеспечивает целевое и эффективное использование денежных средств учреждения; являясь должностным лицом, обеспечивает организацию административно-хозяйственной, финансовой и иной деятельности МКОУ «<данные изъяты>»; обеспечивает целевое и эффективное использование денежных средств учреждения, а так же имущества, переданного учреждению в оперативное управление; обеспечивает соблюдение законодательства РФ при выполнении финансово-хозяйственных операций, обладает правом осуществлять в установленном порядке приём на работу других сотрудников учреждения, заключать, изменять и прекращать трудовые отношения; в установленном порядке утверждать структуру и штатное расписание учреждения, издавать локальные нормативные акты; обеспечивает своевременную выплату заработной платы, пособий и иных выплат другим работникам учреждения, а так же наделена иными полномочиями.

По изложенным основаниям, директор МКОУ «<данные изъяты>» Заиченко О.В. являлась должностным лицом, исполняющим организационно-распорядительные и административно хозяйственные функции в муниципальном казённом учреждении, несла персональную ответственность за прямой действительный ущерб, причинённый МКОУ «<данные изъяты>»; обеспечивала целевое и эффективное использование денежных средств МКОУ «<данные изъяты>».

В начале мая 2018 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время следствием не установлены, у ФИО3 возник и сформировался корыстный преступный умысел, направленный на использование своих служебных полномочий вопреки интересам службы, а именно на фиктивное трудоустройство ФИО3 на должность рабочего по комплексному обслуживанию МКОУ «<данные изъяты>» на 0,5 ставки с должностным окладом 7 800 рублей в месяц, согласно штатному расписанию.

Так Заиченко О.В., реализуя свой корыстный преступный умысел, направленный на фиктивное трудоустройство ФИО3, злоупотребляя своими служебными полномочиями, то есть используя их вопреки интересам службы и соответственно возглавляемому ею МКОУ «<данные изъяты>» из корыстной заинтересованности, осознавая фактический характер своих действий, находясь на своём рабочем месте в МКОУ «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ подготовила и подписала приказ от ДД.ММ.ГГГГ «О приёме на работу», согласно которому ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ был принят на должность рабочего по комплексному обслуживанию и ремонту зданий МКОУ «<данные изъяты>» на 0,5 ставки с должностным окладом в размере 7 800 рублей в месяц. Далее Заиченко О.В., используя должностные полномочия руководителя МКОУ «<данные изъяты>», в части распоряжения и рационального использования финансами МКОУ «<данные изъяты>» и контроля работы сотрудников МКОУ «<данные изъяты>», заполняла ежемесячные табеля учёта и использования рабочего времени и расчёта заработной платы на ФИО3, где отмечала ежедневное (кроме праздничных и выходных дней) присутствие его на рабочем месте, передавала их в бухгалтерию и последнему перечислялись на расчётный счёт денежные средства в качестве заработной платы.

В период с 03.05.2018 по 12.04.2021 ФИО3 должностные и функциональные обязанности по должности рабочего по комплексному обслуживанию и ремонту зданий МКОУ «<данные изъяты>» не выполнял, факт трудоустройства в МКОУ «<данные изъяты>» ему известен не был. Заиченко О.В., выполнение работ по должности рабочего по комплексному обслуживанию и ремонту зданий МКОУ «<данные изъяты>» перепоручила другим работникам МКОУ «<данные изъяты>», а денежные средства, начисленные в качестве заработной платы фиктивному работнику ФИО3 в МКОУ «<данные изъяты>», обналичивала, путём их безналичного перевода со счёта ФИО3 на свой банковский счёт , и которыми распорядилась по своему усмотрению.

На основании п. 3 ст. 77 ТК РФ, ФИО3 уволен с занимаемой должности с ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с приказом руководителя учреждения от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, в результате умышленных действий Заиченко О.В., использовавшей свои служебные полномочия, вопреки интересам службы из корыстной заинтересованности, последней в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ была незаконно начислена и выплачена заработная плата ФИО3 по должности рабочего по комплексному обслуживанию и ремонту зданий МКОУ «Дубравская ООШ» на общую сумму 219 007 рублей 26 копеек, перечисленная с расчётного счёта финансового отдела администрации Богучарского муниципального района Воронежской области (МКОУ «<данные изъяты>») открытого в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк», в г. Богучар Воронежской области на банковский счёт , открытый на имя ФИО3 в ДО ПАО «Сбербанк», что повлекло за собой причинение вреда имуществу администрации Богучарского муниципального района Воронежской области и МКОУ «<данные изъяты>», чем были существенно нарушены права и законные интересы граждан, организаций, охраняемых законом интересов общества и государства.

Кроме того, в январе 2020 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время следствием не установлены у Заиченко О.В. возник и сформировался корыстный умысел, направленный на использование своих служебных полномочий вопреки интересам службы, а именно незаконное начисление и получение стимулирующих выплат (премий) из средств МКОУ «Дубравская ООШ» в нарушении установленного порядка премирования руководителя (директора) учебного заведения.

Так, Заиченко О.В., реализуя свой корыстный преступный умысел, направленный на незаконное получение стимулирующих выплат, злоупотребляя своими служебными полномочиями, то есть используя их вопреки интересам службы и соответственно возглавляемому ею МКОУ «<данные изъяты>» из корыстной заинтересованности, осознавая фактический характер своих действий, обладая достоверной информацией о нормах постановления «Об утверждении примерных Положений об оплате труда в общеобразовательных организациях, в организации дополнительного образования, в дошкольных образовательных организациях», однако действуя вопреки его положениям, согласно которому руководителю организации (директору) может быть установлена дополнительная выплата стимулирующего характера только по решению учредителя организации в пределах выделенного фонда оплаты труда, находясь на своём рабочем месте в МКОУ «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время следствием не установлены самостоятельно подготовила и подписала приказы: от ДД.ММ.ГГГГ «О премировании» на сумму 4 000 рублей, от ДД.ММ.ГГГГ «О премировании» на сумму 3 000 рублей, «О премировании» от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3 000 рублей, «О премировании» от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2 000 рублей, от ДД.ММ.ГГГГ «О премировании» на сумму 12 000 рублей, от ДД.ММ.ГГГГ «О премировании» на сумму 14 000 рублей, от ДД.ММ.ГГГГ «О премировании» на сумму 17 000 рублей, от ДД.ММ.ГГГГ «О премировании» на сумму 20 000 рублей, всего о выплате себе стимулирующих выплат (премий) на общую сумму 75 000 рублей, и которые предала в бухгалтерию, дав её сотрудникам указания начислить и выплатить ей указанные в приказах суммы в качестве премии, что в указанный период и было сделано.

Таким образом, в результате умышленных действий Заиченко О.В., использовавшей свои служебные полномочия, вопреки интересам службы из корыстной заинтересованности, последней в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ была незаконно выплачена премия на общую сумму 75 000 рублей, перечисленная с расчётного счёта финансового отдела администрации Богучарского муниципального района Воронежской области (МКОУ «<данные изъяты>») открытого в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк» в г. Богучар Воронежской области на банковский счёт , открытый на имя Заиченко О.В. в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк, что повлекло за собой причинение имущественного ущерба администрации Богучарского муниципального района Воронежской области и МКОУ «<данные изъяты>», чем были существенно нарушены права и законные интересы граждан, организаций, охраняемых законом интересов общества и государства.

Заиченко О.В. в судебном заседании заявила о согласии с предъявленным ей обвинением и ходатайствует о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства.

Удостоверившись, что Заиченко О.В. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником, при согласии государственного обвинителя и представителя потерпевшего, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Заиченко О.В. квалифицируются по ч. 1 ст. 285 УК РФ и по ч. 1 ст. 285 УК РФ как злоупотребление должностными полномочиями, то есть использование должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, если это деяние совершено из корыстной заинтересованности и повлекло существенное нарушение прав и законных интересов граждан, организаций, охраняемых законом интересов общества и государства, и злоупотребление должностными полномочиями, то есть использование должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, если это деяние совершено из корыстной заинтересованности и повлекло существенное нарушение прав и законных интересов граждан, организаций, охраняемых законом интересов общества и государства.

Представитель потерпевшего – администрации Богучарского муниципального района Козлов Д.В. в судебном заседании полагает назначить Заиченко О.В. наказание в виде штрафа.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного и личность подсудимой, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи.

Согласно ст. 15 УК РФ преступление относится к категории средней тяжести.

Оценивая личность подсудимой, суд учитывает, что она вину признала, в содеянном раскаялась, по месту жительства и работы характеризуется положительно.

Уголовное дело в отношении Заиченко О.В. рассмотрено в порядке, предусмотренном гл. 40 УПК РФ, в связи с чем суд при назначении наказания руководствуется правилами ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Смягчающими наказание Заиченко О.В. обстоятельствами суд признает согласно п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – активное способствование раскрытию и расследованию преступления, согласно п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ полное возмещение причиненного ущерба, согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ – полное признание своей вины, положительные характеристики, наличие несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание Заиченко О.В. согласно ч. 1 ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

На основании изложенного, суд считает возможным назначить Заиченко О.В. наказание в виде штрафа. Размер штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения осужденной и её семьи, а также с учетом возможности получения ею заработной платы или иного дохода.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Заиченко О.В. виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 285 УК РФ и ч. 1 ст. 285 УК РФ, и назначить ей наказание:

по ч. 1 ст. 285 УК РФ – по эпизоду фиктивного трудоустройства ФИО3 – в виде штрафа в размере 50000 (пятьдесят тысяч) рублей;

по ч. 1 ст. 285 УК РФ – по эпизоду незаконного начисления и получения стимулирующих выплат (премий) – в виде штрафа в размере 50000 (пятьдесят тысяч) рублей.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательное наказание Заиченко О.В. назначить в виде штрафа в размере 90000 (девяносто тысяч) рублей с зачислением на счет в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы штрафа, предусмотренными законодательством Российской Федерации о национальной платежной системе (Получатель: УФК по Воронежской области (Получатель: УФК по Воронежской области (ГУ МВД РФ по Воронежской области л\с 04311294650); ИНН\КПП 3666026374\366601001; банк получателя: Отделение Воронеж – г. Воронеж; БИК 012007084; КБК 18811603130010000140; единый казначейский счет 40102810945370000023; казначейский счет 03100643000000013100; ОКТМО 20605000; основания - «Денежные взыскания (штрафы), назначенные по приговору суда, поступления в возмещение ущерба по приговору суда»; УИН 18853621010062301773).

Меру пресечения Заиченко О.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства: книгу приказов МКОУ «<данные изъяты>» за 2020 год, заверенные копии табелей учёта использования рабочего времени и расчёта заработной платы штатного расписания работников МКОУ «<данные изъяты>» за период ДД.ММ.ГГГГ; информацию на бумажном носителе – 17 листах формата А4 со сведениями о принадлежности и детализации движений денежных средств по счетам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (счёт открыт на имя Заиченко О.В.) и , за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (счёт открыт на имя ФИО3) – хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. Осужденная вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья                                Н.Е.Жуковская

1версия для печати

1-195/2021

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Другие
Дегтярев А.П.
Козлов Дмитрий Васильевич
Заиченко Ольга Викторовна
Суд
Богучарский районный суд Воронежской области
Судья
Жуковская Наталья Егоровна
Статьи

ст.285 ч.1

ст.285 ч.1 УК РФ

Дело на странице суда
bogucharsky--vrn.sudrf.ru
15.10.2021Регистрация поступившего в суд дела
15.10.2021Передача материалов дела судье
08.11.2021Решение в отношении поступившего уголовного дела
17.11.2021Судебное заседание
17.11.2021Провозглашение приговора
17.11.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.11.2021Дело оформлено
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее