Дело № 2-990/20
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
25 февраля 2020 года
Ленинский районный суд г. Смоленска
в составе:
председательствующего (судьи) Малиновской И.Э.
с участием прокурора Половинко Т.Ю.
при секретаре Арбузовой Ю.А.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску АО «Смоленское акционерное хлебокондитерское общество» к Жилинской Ольге Александровне, Жилинскому Кириллу Юрьевичу о признании прекратившим право пользования жилым помещением, выселении,
у с т а н о в и л:
АО «Смоленское акционерное хлебокондитерское общество» обратилось в суд с иском к Жилинской О.А., Жилинскому К.Ю. о признании прекратившим право пользования жилым помещением комнатой <адрес>, выселении со снятием с регистрационного учета по указанному адресу без предоставления другого жилого помещения, ссылаясь на то, что в связи с прекращением трудовых отношений у ответчика и членов его семьи отсутствуют основания занимать вышеуказанное жилое помещение, относящееся к жилым помещениям специализированного жилищного фонда (общежитие). Указанная комната была предоставлена ответчику на период трудовых отношений с истцом, которые в настоящее время прекращены.
В судебном заседании рассмотрено ходатайство, поступившее от АО «Смоленское акционерное хлебокондитерское общество» об отказе от заявленных требований в полном объеме и прекращении производства по делу.
Согласно частям 1 и 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В силу ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Принимая во внимание вышеприведенные правовые нормы, проверив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что производство по делу подлежит прекращению в связи с отказом истца от иска. Поскольку отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, данный отказ от иска принимается судом.
Последствия отказа от иска, исключающие возможность повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, представителю истца, известны и понятны.
Руководствуясь ст.ст. 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Принять от АО «Смоленское акционерное хлебокондитерское общество» отказ от иска к Жилинской Ольге Александровне, Жилинскому Кириллу Юрьевичу о признании прекратившим право пользования жилым помещением, выселении, производство по делу прекратить.
Разъяснить сторонам по делу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение в 15-дневный срок может быть подана частная жалоба в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд г. Смоленска.
Судья Малиновская И.Э.