Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1555/2013 ~ М-626/2013 от 29.01.2013

Решение

Именем Российской Федерации

12 марта 2013 года Промышленный районный суд г. Самара в составе:

председательствующего судьи Колоярова И.Ю.

при секретаре Сергеевой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Катраевой И.В. к Министерству имущественных отношений Самарской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

Установил:

Истица обратилась в суд с иском к Министерству имущественных отношений Самарской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. В обоснование иска указала, что её отцу Капустину В.И., умершему дата, принадлежал земельный участок площадью 18 кв.м для гаража по<адрес> на основании свидетельства о праве собственности на землю № от дата. Завещания он не оставил. После его смерти наследником первой очереди являлась его жена Капустина Р.С. (мать истицы), принявшая наследство, но не оформившая своих прав. Капустина Р.С., умершая дата, завещания не оставила. Фактически наследство приняла истица - их единственная дочь, других наследников нет. Истицей в пределах 6- месячного срока было подано заявление нотариусу г. Самары Тороповой М.В. о принятии наследства. Нотариусом Тороповой М.В. было заведено наследственное дело №. Однако в выдаче свидетельства о праве на наследство на земельный участок 18 кв.м истице было отказано, поскольку в свидетельстве № фамилия, имя, отчество и адрес её отца Капустина написаны другими чернилами, в написанном номере гаража № видны следы подчистки. Записи в свидетельстве № выполнены одним и тем же почерком. В свидетельстве имеется ссылка на решение Куйбышевского горисполкома № от дата. Земельный участок поставлен на кадастровый учет за №, т.е. идентифицирован.

На основании изложенного истица просила признать за ней право собственности на земельный участок для гаража № в ГСК-9 по <адрес> в порядке наследования по закону.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Смиричевский И.С. исковые требования уточнил, просил признать за Катраевой И.В. право собственности на земельный участок для гаража № в ГСК-709 по <адрес> в порядке наследования по закону.

Ответчик, Министерство имущественных отношений Самарской области, в судебное заседание не явился, извещен о дне слушания дела надлежащим образом, что подтверждается уведомлением, отзыв не представил, дело рассмотреть в отсутствие его представителя не просил.

В соответствии с ч.3 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Третье лицо нотариус г. Самары Торопова М.В. в судебное заседание не явилась, извещалась судом надлежащим образом, просила дело рассмотреть в ее отсутствие.

Представитель третьего лица, ГСК-709, в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки не известил.

Выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ, действовавшей на момент открытия наследства, принятие наследства осуществляется подачей заявления по месту открытия наследства нотариусу. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено, что дата умер отец истицы Капустин В.И., что подтверждается свидетельством о смерти серии I-ЕР №.

После его смерти открылось наследство состоящее в том числе из земельного участка площадью 18 кв.м для гаража по<адрес> ГСК- 709 (9) по <адрес>, принадлежащего наследодателю на основании свидетельства о праве собственности на землю № от дата

Согласно справке ГСК № от дата Капустин В.И. являлся членом ГСК 709 (9) и ему принадлежит на праве собственности гараж №, находящийся по <адрес>. Паевой взнос выплачен Капустиным В.И. полностью.

Согласно информации Управления Федерального агентства кадастра объектов недвижимости по Самарской области от дата № в базе данных территориального отдела № по состоянию на 1992-1998 г.г. содержится информация: о предоставлении Капустину В.И. земельного участка площадью 18,00 кв.м, расположенного по адресу: <адрес> под гараж в пожизненное наследуемое владение на основании решения № от дата – свидетельство № от дата

Согласно сообщению Администрации Промышленного района г.Самара следует, что нумерация ГСК-9 была изменена на ГСК-709 на основании письма Главного архитектурно-планировочного управления Исполнительного комитета Куйбышевского городского Совета народных депутатов № от дата

Спорный земельный участок поставлен на кадастровый учет за №.

Согласно кадастровому паспорту правообладателем указан Капустин В.И.

При жизни Капустин В.И. завещания не составил.

Наследником первой очереди после смерти Капустина В.И. являлась его жена (мать истицы) Капустина Р.С., которая фактически приняла наследство после смерти мужа, однако права на земельный участок не оформила.

Мать истицы Капустина Р.С. умерла дата, что подтверждается свидетельством о смерти серии П-ЕР №. При жизни Капустина Р.С., завещания не оставила.

Согласно сообщению нотариуса Тороповой М.В. на запрос суда следует, что дата открыто наследственное дело № после смерти дата Капустиной Р.С. по заявлению о принятии наследства по закону Катраевой И.В.. дата поступило от Катраевой И.В заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на наследство, состоящее из: компенсаций в дополнительном офисе № Кировского отделения города Самары Сбербанка России. дата Катраевой И.В. выдано свидетельство о праве на наследство по закону реестр №Н на наследство, состоящее из компенсаций по денежным вкладам. Других заявлений не поступало. Свидетельств о праве на наследство по закону не выдавалось. Также сообщила, что дата было открыто наследственное дело № после смерти дата Капустина В.И. по заявлению о принятии наследства Капустиной Р.З.. дата поступило заявление Катраевой И.В. о непринятии наследства после смерти Капустина В.И.. дата Капустиной Р.С. выдано свидетельство о праве на наследство реестр № на компенсации по наследственному делу №. Документы на земельный участок в наследственных делах отсутствуют.

Из материалов дела следует, что истица фактически вступила в права наследства, так как в течение установленного срока обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

Таким образом, суд приходит к выводу, что истица является единственным наследником имущества в виде земельного участка площадью 18,0 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>.

На основании изложенного, суд полагает исковые требования, обоснованы и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд

Решил:

Исковые требования Катраевой И.В удовлетворить.

Признать за Катраевой И.В. право собственности в порядке наследования на земельный участок площадью 18,0 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г. Самары в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 18 марта 2013 года.

Председательствующий: Колояров И.Ю.