Решение по делу № 2-7690/2016 от 01.11.2016

Дело № 2-7690/16

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(заочное)

ДД.ММ.ГГГГ.                                                                                                      г.Чебоксары

Московский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Ивановой Т.В.,

при секретаре судебного заседания Савелькиной Т.В.,

с участием истца Валентинова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Валентинова А.А. к Ершовой А.В. о взыскании денежных средств,

У с т а н о в и л :

Истец Валентинов А.А. обратился в суд с иском к ответчику Ершовой А.В. о взыскании задолженности по договору займа, свое заявление мотивировав тем, что ДД.ММ.ГГГГ Ершова А.В. взял у истца в долг денежные средства в размере <данные изъяты> руб. на один месяц под ежемесячные выплаты <данные изъяты> руб., о чем составлена расписка. В данной расписке ответчик также указал, что в случае не выполнения договора предусматривается ответственность в виде пени 0,5% за каждый день просрочки от суммы основного долга.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ Ершова А.В. взял у истца в долг денежные средства в размере <данные изъяты> руб. на срок ДД.ММ.ГГГГ, с ежемесячной выплатой <данные изъяты> руб., о чем составлена расписка. В данной расписке ответчик также указал, что в случае не выполнения договора предусматривается ответственность в виде пени 0,5% за каждый день просрочки от суммы основного долга.

Однако своих обязательств по возврату суммы долга ответчик не исполнила, до настоящего времени денежные средства по указанным договорам займа не возвращены.

Просит взыскать с ответчика:

- сумму основного долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб.; проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб.;

- сумму основного долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб.; проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб.;

- а также возврат уплаченной госпошлины в размере <данные изъяты> руб.

В судебном заседании истец Валентинов А.А. исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в заявлении, приведя их вновь, указав, что до настоящего времени ответчиком задолженность не погашена. Просил иск удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Ершова А.В. на судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена в предусмотренном законом порядке по адресу регистрации, этот же адрес указан ею в расписках, причину неявки суду не сообщил, своих возражений не предоставил, явку представителя в суд не обеспечил.

В соответствии со ст.117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

В связи с изложенным, уклонение ответчика от явки в учреждение почтовой связи для получения судебных извещений расценивается судом как отказ от их получения.

В соответствии со ст.48 ГПК РФ, граждане вправе вести свои дела в суде через представителей.

В соответствии со ст.35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться принадлежащими им процессуальными правами и исполнять возложенные на них обязанности.

Согласно ст.118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

В силу ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что ответчик уклоняется от получения судебных извещений и явки в суд, и в целях своевременности рассмотрения дела, суд счел возможным с согласия истца рассмотреть дело в отсутствие ответчика с вынесением заочного решения, по материалам, имеющимся в деле.

Выслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу требований ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст.ст.807-810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и на условиях, оговоренных в договоре. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика.

В соответствии с ч.1 ст.314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Ершова А.В. взял у Валентинова А.А. в долг денежную сумму в размере <данные изъяты> руб. на один месяц, с ежемесячной выплатой <данные изъяты> руб., о чем составлена расписка от ДД.ММ.ГГГГ.

В данной расписке также указано, что в случае не выполнения договора предусматривается ответственность в виде пени 0,5% за каждый день просрочки от суммы основного долга.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ Ершова А.В. взяла у Валентинова А.А. в долг денежную сумму в размере <данные изъяты> руб. на срок ДД.ММ.ГГГГ, с ежемесячной выплатой <данные изъяты> руб., о чем составлена расписка от ДД.ММ.ГГГГ.

В данной расписке указано, что в случае не выполнения договора предусматривается ответственность в виде пени 0,5% за каждый день просрочки от суммы основного долга.

В силу ст.421 ГК РФ стороны свободны в заключении договора, и самостоятельно определяют все его условия.

Однако ответчиком обязательства по договорам не исполнялись.

ДД.ММ.ГГГГ истец направил ответчику требование о возврате долга в срок до ДД.ММ.ГГГГ, которое оставлено без ответа и исполнения.

Ответчиком до настоящего времени не представлены суду доказательства погашения долга в добровольном порядке.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно ст.60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

При таких обстоятельствах, исковые требования истца о взыскании с ответчика суммы основного долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., суммы основного долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. являются законными и подлежат удовлетворению.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Также истец просит взыскать с ответчика проценты (ежемесячные выплаты), предусмотренные распиской от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб.; а также проценты (ежемесячные выплаты), предусмотренные распиской от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты>

Возражений по расчету истца ответчиком суду не представлено.

При таких обстоятельствах, указанная сумма процентов также подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии со ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Согласно ст.ст.233-234 ГПК РФ при рассмотрении дела в порядке заочного производства суд ограничивается исследованием доказательств, предоставленных явившейся стороной, учитывая ее доводы и ходатайства.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 233-234 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Ершовой А.В. в пользу Валентинова А.А. сумму основного долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб.; проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб.; сумму основного долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб.; проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб.; а также возврат уплаченной госпошлины в размере <данные изъяты> руб.

Ответчик вправе подать в Московский районный суд г.Чебоксары ЧР заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке через Московский районный суд г.Чебоксары ЧР в Верховный Суд ЧР в течение месячного срока по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене настоящего решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месячного срока со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья                                                                         Т.В.Иванова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ