Судебный акт #1 (Приговоры) по делу № 1-1133/2021 от 29.07.2021

Дело № 1-1133/2021

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Тюмень                                    02 сентября 2021 года

Ленинский районный суд города Тюмени в составе:

председательствующего – судьи Голубева А.Н.,

при секретаре Рязановой Н.Е.

с участием государственного обвинителя Петровских И.А.,

защитника адвоката Свидерской Е.А., представившей удостоверение №326 и ордер №226333 от 02.09.2021 года

подсудимой Фетисовой Е.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело № 1-1133/2021 в отношении:

Фетисовой Е.Г., <данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

установил:

02 июня 2021 года около 05 часов 00 минут Фетисова Е.Г. находясь у <адрес>, действуя умышленно, без цели последующего сбыта, для личного употребления, взяла в ладонь левой руки, тем самым незаконно приобрела наркотическое средство, содержащее производное N-метилэфедрона, массой 0,5264 грамма, что согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (в действующей редакции), относится к значительному размеру, и затем направилась домой.

02 июня 2021 года около 05 часов 00 минут к Фетисовой Е.Г., направлявшейся домой с наркотическим средством в ладони левой руки, около <адрес>, подошли сотрудники полиции и остановили Фетисову Е.Г.. Будучи остановленной сотрудниками полиции, Фетисова Е.Г., находясь около <адрес>, бросила на землю находящееся у неё в ладони левой руки наркотическое средство, содержащее производное N-метилэфедрона, общей массой 0,5264 грамма.

02 июня 2021 года в период с 06 часов 00 минут до 06 часов 20 минут в ходе осмотра места происшествия на участке местности, расположенном около <адрес>, сотрудниками полиции было обнаружено и изъято вышеуказанное ранее незаконно приобретенное Фетисовой Е.Г. для личного употребления, наркотическое средство, содержащее производное N-метилэфедрона, общей массой 0,5264 грамма, что согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (в действующей редакции), относится к значительному размеру.

При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемая заявила ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, в связи с согласием с предъявленным обвинением.

В судебном заседании подсудимая поддержала ранее заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства. Указала, что предъявленное обвинение ей понятно, с обвинением согласна, вину признает полностью; ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке ей заявлено добровольно, после консультации с защитником и в присутствии защитника; она осознает характер и последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства.

Защитник поддержала ходатайство подсудимого.

Государственный обвинитель выразила согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Выслушав участников судебного заседания, суд считает возможным рассмотреть уголовное дело в особом порядке, поскольку все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, соблюдены.

На основании изученных материалов уголовного дела суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая обоснованно, подтверждается совокупностью доказательств, собранных по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия Фетисовой Е.Г. по части 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При назначении наказания суд в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимой, все обстоятельства влияющие на наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни её семьи.

В соответствии со статьей 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Фетисова Е.Г. на учете у врача психиатра не состоит; состоит на учете у врача нарколога с диагнозом <данные изъяты>, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно; имеет хронические заболевания <данные изъяты>.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, подсудимого, в соответствии со ст.61 УК РФ, суд признает: активное способствование расследованию преступления; полное признание вины; раскаяние в содеянном; состояние здоровья подсудимой; состояние здоровья матери подсудимой и оказание ей помощи в быту.

Активное способствование расследованию преступления состоит в активных действиях виновной, направленных на сотрудничество с органами следствия и было выражено в добровольном предоставлении указанным органам информации об обстоятельствах совершения преступления, даче правдивых и полных показаний, способствующих расследованию.

Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Руководствуясь требованиями ст.ст. 6, 60 УК РФ, с учетом данных о личности подсудимой, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, влияния уголовного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни её семьи, всех обстоятельств дела, а также принципа индивидуализации наказания, суд считает справедливым назначить подсудимой наказание в виде лишения свободы.

По мнению суда, наказание в виде лишения свободы является наиболее справедливым, соразмерным и будет способствовать достижению целей наказания. Назначение иных видов наказаний суд находит нецелесообразным, исходя из способа совершения преступления, объекта посягательства и данных о личности подсудимой, так как какого-либо постоянного источника дохода она не имеет, является нетрудоспособной ввиду наличия заболеваний и прохождения лечения.

Учитывая обстоятельства совершенного преступления, наличие смягчающих обстоятельств, а также личность подсудимой, суд считает, что цели наказания будут достигнуты без реального лишения свободы Фетисовой Е.Г.. Применение к Фетисовой Е.Г. статьи 73 УК РФ, по мнению суда, будет соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения, личности виновной, а также целям восстановления социальной справедливости, предупреждения совершения новых преступлений, исправления подсудимой и положительным образом повлияет на условия жизни её семьи. Суд приходит к убеждению о назначении непродолжительного испытательного срока, который, в совокупности с возлагаемыми обязанностями, перечень которых суд определяет согласно ст.73 УК РФ, и данных о личности подсудимой, по мнению суда, будет достаточным, чтобы подсудимая доказала свое исправление.

При назначении наказания суд применяет положения части 5 статьи 62 и части 1 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Суд не рассматривает вопрос об изменении категории преступления, так как преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ относится к категории небольшой тяжести.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ не имеется, так как судом не установлены исключительные обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности совершенного преступления.

Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит оставлению без изменения.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению в порядке ст.ст. 81, 82 УПК РФ.

Подсудимая подлежит освобождению от взыскания процессуальных издержек, поскольку дело рассмотрено в особом порядке.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Е.Г. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев.

На основании ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное Фетисовой Е.Г. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 6 (шесть) месяцев.

Обязать Фетисову Е.Г. в период испытательного срока:

не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного;

один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного;

пройти обследование у врача-нарколога, а при необходимости - курс лечения от наркомании и не нарушать режим наблюдения, о чем предоставить соответствующие справки в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Фетисовой Е.Г. оставить до вступления приговора в законную силу.

После вступления приговора в законную силу, в соответствии со ст.81 УПК РФ, вещественные доказательства:

наркотическое средство, содержащее производное N-метилэфедрона, массой 0,5164 грамма – уничтожить;

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, путем подачи апелляционных представления, жалобы через Ленинский районный суд г. Тюмени.

Председательствующий               <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>