Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-192/2020 от 18.05.2020

Дело №12-192/2020

РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

15 октября 2020 года п. Емельяново

Судья Емельяновского районного суда Красноярского края Сарайчикова И.В., рассмотрев в судебном заседании жалобу генерального директора ООО «Емельяновское» ФИО1 на постановление государственного инспектора Центрального межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта (Центральное МУГАДН) от ДД.ММ.ГГГГ № по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.21.3 КоАП РФ, в отношении ООО «Емельяновское»,

установил:

Постановлением государственного инспектора Центрального МУГАДН от ДД.ММ.ГГГГ № юридическое лицо ООО «Емельяновское» привлечено к административной ответственности по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.21.3 КоАП РФ, и подвергнуто штрафу в размере 5000 рублей.

Законный представитель юридического лица - генеральный директор ООО «Емельяновское» ФИО1 обратился в суд с жалобой на указанное на постановление. Жалоба мотивирована тем, что из постановления следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 11:20 по адресу: 800 км 1 м автомобильной дороги общего пользования федерального значения Р-255 «Сибирь» <адрес> ООО «Емельяновское», являясь собственником транспортного средства марки «КАМАЗ 55102 ГРУЗОВОЙ САМОСВАЛ» государственный регистрационный знак К686ЕТ124 (С№), в нарушение требований п.1 ст.31.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №257-ФЗ «О дорогах и дорожной деятельности», допустил осуществление движения транспортного средства, имеющего разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, без внесения платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения таким транспортным средством. В момент фиксации движения указанного транспортного средства на данный автомобиль была оформлена маршрутная карта со сроком начала действия ДД.ММ.ГГГГ 05:37, данное транспортное средство ДД.ММ.ГГГГ в 15:22:40 (11:22:40 московского времени) осуществляло движение в дату, время и по маршруту, соответствующим данным, указанным в данной маршрутной квартире, то есть плата в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения транспортным средством, имеющим разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, была внесена. Просит постановление отменить.

Законный представитель юридического лица ООО «Емельяновское» о месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, в зал судебного заседания не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, представил заявление об отказе от жалобы, производство по делу по которой просил прекратить. В силу ч.3 ст.25.4 КоАП РФ судья полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

В связи с отказом законного представителя ООО «Емельяновский» от жалобы на постановление государственного инспектора Центрального МУГАДН от ДД.ММ.ГГГГ № по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.21.3 КоАП РФ, в отношении ООО «Емельяновское», судья полагает необходимым производство по настоящему делу прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу по жалобе генерального директора ООО «Емельяновское» ФИО1 на постановление государственного инспектора Центрального межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта (Центральное МУГАДН) от ДД.ММ.ГГГГ № по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.21.3 КоАП РФ, в отношении ООО «Емельяновское», - прекратить, в связи с отказом от жалобы.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд Красноярского края в течение 10 суток со дня получения копии решения.

Судья И.В. Сарайчикова