Решение по делу № 2-290/2012 (2-3663/2011;) ~ М-3814/2011 от 13.12.2011

Именем Российской Федерации

Решение

г. Чехов Московской области ДД.ММ.ГГГГ

Чеховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Мирошкина В.В.

при секретаре ФИО6,

с участием представителя истца по доверенности ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску МП «ЖКХ Чеховского района» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о взыскании солидарно задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании с них солидарно задолженности по оплате за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, и коммунальные услуги в размере 116 426 руб. 66 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. включительно и пени в размере 3 570 руб. 29 коп.

В судебном заседании в обоснование исковых требований представитель истца пояснил, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, является муниципальной собственностью и состоит на балансе МП «ЖКХ Чеховского района», в указанном жилом помещении зарегистрированы по месту жительства и проживают по договору найма ответчики. ФИО1 являлется нанимателем указанного жилого помещения, остальные ответчики являются членами семьи нанимателя, в т.ч. и несовершеннолетние дети: ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ.р., и ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ.р., зарегистрированные по месту жительства по указанному адресу. Ответчики пользуются жилым помещением и коммунальными услугами и должны оплачивать их, в нарушение ст. ст. 67, 153-157 ЖК РФ ответчики с ДД.ММ.ГГГГ. перестали производить оплату за пользование данным жилым помещением и предоставленные коммунальные услуги, в связи с чем за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. включительно образовалась задолженность в сумме 116 426 руб. 66 коп., о чем ответчики ежемесячно извещались, однако задолженность по настоящее время ими не погашена. В соответствии со ст. 69 ЖК РФ совместно проживающие с нанимателем члены его семьи несут равные с нанимателем обязанности. В соответствии со ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ пени составляет 3 570 руб., 29 коп. В силу ст. 323 ГК РФ, при солидарной обязанности, кредитор вправе требовать исполнения от всех должников совместно, в связи с чем просит взыскать с ответчиков солидарно указанную сумму задолженности и пени.

Ответчики ФИО1, ФИО1, ФИО5 исковые требования признали в полном объеме.

Последствия признания иска ответчикам разъяснены.

Ответчики ФИО1 и ФИО2, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, о причинах не явки суд не известили, не просили о рассмотрении дела в их отсутствие, при таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков.

Заслушав пояснения представителя истца, ответчиков, исследовав материалы дела, суд принимает признание иска ответчиками, поскольку эти действия не противоречат закону и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц и считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца госпошлину в сумме 3 599 руб. 94 коп.

На основании изложенного, ст.ст. 31, 155-157 ЖК РФ и руководствуясь ст.ст. 39, 98, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

1. Исковые требования МП «ЖКХ Чеховского района» удовлетворить.

2. Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО5, ФИО4, ФИО3 и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГг.р., в пользу МП «Жилищно-коммунальное хозяйство <адрес>» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. включительно в сумме 116 426 руб. 66 коп., пени в сумме 3 570 руб. 29 коп. и расходы по госпошлине в сумме 3 599 руб. 94 коп, а всего взыскать 123 596 (сто двадцать три тысячи пятьсот девяносто шесть) рублей 83 коп.

Настоящее решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Чеховский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья В.В. Мирошкин

2-290/2012 (2-3663/2011;) ~ М-3814/2011

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
МП "ЖКХ"
Ответчики
ХРИПУНОВА ВЕРА ВАСИЛЬЕВНА
ХРИПУНОВ ВАСИЛИЙ ВАСИЛЬЕВИЧ
ХРИПУНОВА НАТАЛЬЯ МИХАЙЛОВНА
СТЕПАНОВА ОКСАНА ВАСИЛЬЕВНА
ХРИПУНОВ ВЛАДИМИР ВАСИЛЬЕВИЧ
Суд
Чеховский городской суд Московской области
Судья
Мирошкин Валерий Владимирович
Дело на странице суда
chehov--mo.sudrf.ru
13.12.2011Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.12.2011Передача материалов судье
15.12.2011Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.12.2011Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.12.2011Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
30.12.2011Предварительное судебное заседание
17.01.2012Судебное заседание
24.01.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее