Материал № 4/15-250/2016
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г.Пермь 21 октября 2016 года
Мотовилихинский районный суд г.Перми в составе:
председательствующего судьи Симоновой Н.Б.,
с участием помощника прокурора Пермской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Сидорова И.М.,
представителя ФКУ ИК-29 – начальника отряда Носова А.В.,
осужденного Ципровского С.Д.,
при секретаре Байрамовой Г.Н.,
рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении ФКУ ИК-29 ходатайство осужденного Ципровского С.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о переводе в колонию-поселение.
У С Т А Н О В И Л:
Ципровский С.Д. осужден 23.09.2015 Октябрьским районным судом г. Екатеринбург по ст.228 ч. 2 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Отбывает наказание с 23.09.2015, конец срока 22.09.2018.
Осужденный Ципровский С.Д. обратился в суд с ходатайством о переводе его для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение, указывая, что он отбыл установленный законом для перевода в колонию-поселение срок наказания, состоит на облегченных условиях содержания, характеризуется положительно, вину признал, в содеянном раскаивается.
В судебном заседании осужденный Ципровский С.Д. ходатайство поддержал, просил удовлетворить по основаниям, изложенным в ходатайстве.
Представитель администрации исправительного учреждения в судебном заседании поддержал ходатайство осужденного Ципровского С.Д., поскольку осужденный характеризуется положительно, состоит на облегченных условиях содержания, отбыл положенную часть наказания.
Помощник прокурора Пермской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Сидоров И.М. возражал против удовлетворения ходатайства, поскольку Ципровский С.Д. за период отбывания наказания привлекался к дисциплинарной ответственности.
Рассмотрев представленные администрацией исправительного учреждения материалы и личное дело осужденного, выслушав мнения участников процесса, суд считает, что ходатайство осужденного удовлетворению не подлежит.
В соответствии со ст.78 УК РФ в зависимости от поведения и отношения к труду в течение всего периода отбывания наказания положительно характеризующиеся осужденные могут быть переведены для дальнейшего отбывания наказания из исправительной колонии общего режима в колонию-поселение по отбытии осужденным, находящимся на облегченных условиях содержания, не менее одной четверти срока наказания.
Как видно из представленных материалов, осужденный Ципровский С.Д. в ФКУ ИК-29 прибыл 13.01.2016, трудоустроен, мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, принимает активное участие в общественной жизни отряда, имеет поощрения. Вместе с тем, из характеристики и личного дела осужденного также следует, что осужденный Ципровский С.Д. за все время отбывания наказания допускал нарушение режима содержания, за которое взыскание снято досрочно в августе 2016, после чего имеет два поощрения в сентябре, октябре 2016 года, т.е. незадолго до рассмотрения данного ходатайства, состоит на облегченных условиях содержания только с 19.08.2016. При таких данных о личности и поведении за весь период отбывания наказания, суд считает, что поведение осужденного Ципровского С.Д. не является стабильно положительным и для дальнейшего отбывания наказания он не может быть в настоящее время переведен в колонию-поселение
На основании изложенного и руководствуясь ст.397 и 399 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
В удовлетворении ходатайства осужденного Ципровского С.Д. - отказать.
Постановление в течение 10 суток со дня его вынесения может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой через Мотовилихинский районный суд г.Перми, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в течение срока на обжалование постановления ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
Судья Н.Б.Симонова