Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-248/2015 ~ М-162/2015 от 24.02.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ Отрадненский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего Гребешковой Н.Е.

при секретаре Лепко С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Жуткина ФИО7 к Комитету по управлению имуществом г.о. Отрадный Самарской области об уточнении местоположения границ земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Жуткин А.И. обратился в суд с иском к Комитету по управлению имуществом г.о. Отрадный Самарской области об уточнении местоположения границ земельного участка.

В обоснование своих исковых требований истец указал следующее.

На основании свидетельства на право собственности № от ДД.ММ.ГГГГ. Жуткин А.И. и ФИО3 являются собственниками земельного участка площадью 13 835 кв. м., расположенного по адресу: <адрес>

ФИО3 на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ. свою долю земельного участка подарил ФИО4, который зарегистрировал право собственности на земельный участок площадью 690 кв.м. (свидетельство о государственной регистрации права собственности серия № № от ДД.ММ.ГГГГ).

Истцу выдана кадастровая выписка о земельном участке, где указано, что он имеет на праве собственности земельный участок с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 932 кв.м. и указано, что граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства.

Истец обратился в МУП «АрхПроект» за уточнением границ и площади своей ? доли земельного участка от площади 1383,5 кв.м. в соответствии со свидетельством на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей № от ДД.ММ.ГГГГ.).

Для уточнения границ земельного участка была выполнена геодезическая съемка по фактическому использованию земельного участка. Конфигурация частично изменилась, так как по тем размерам, которые указаны в плане земельного участка М 1:500 (приложение к свидетельству на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей № от ДД.ММ.ГГГГ), площадь составляет приблизительно 707 кв.м., что не соответствует 1/2 доли (692 кв.м.) от площади (1383,5 кв.м.), указанной в свидетельстве. Часть участка от т.н.8 до т.н. 11 при уточнении границ обременили правом прохода и проезда других лиц (а не выемкой, как в плане земельного участка М 1:500 приложение к свидетельству) по согласию с собственником смежного земельного участка (кадастровый номер №) ФИО5, что подтверждает его личная подпись в акте согласования границ. В результате кадастровых работ площадь земельного участка составила 692 кв.м.

При оформлении Акта согласования границ земельного участка представителем органа местного самоуправления Администрации городского округа Отрадный был подписан данный акт с соответствующими координатами и площадью 692 кв.м.

Однако, при постановке земельного участка на государственный кадастровый учет по заявлению от ДД.ММ.ГГГГ №, из филиала Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по <адрес> было получено решение № от ДД.ММ.ГГГГ о приостановлении осуществления кадастрового учета в связи с отсутствием графической части, подтверждающей местоположение границы земельного участка, существующей на местности 15 и более лет.

Истец просит принять решение об уточнении границы и площади земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, по координатам, согласно межевому плану, выполненному МУП «АрхПроект».

Истец в судебное заседание не явился. В материалах дела имеется свидетельство о смерти, из которого усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ. составлена запись акта о смерти № Жуткина Анатолия Ивановича, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно абз. 7 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство. Доказательства наличия у истца правопреемников в материалах дела отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 220, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░8 ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. <░░░░░> ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░