Дело <НОМЕР>.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения
<ДАТА1> <АДРЕС>
Суд в составе: председательствующего мирового судьи судебного участка <НОМЕР> по <АДРЕС> району <АДРЕС> Республики <АДРЕС> <ФИО1>
при секретаре <ФИО2>
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <ФИО3>к ОАО «Банк Уралсиб» о признании недействительными условий кредитного договора, взыскании денежных средств, взыскании процентов, компенсации морального вреда - защите прав потребителя,
У С Т А Н О В И Л:
<ФИО3> обратился в суд с иском к ОАО «Банк Уралсиб» о признании недействительными условий кредитного договора, взыскании денежных средств, взыскании процентов, компенсации морального вреда - защите прав потребителя, указывая, что между ним и ответчиком был заключен кредитный договор <НОМЕР> от <ДАТА2>, просил признать положение п.1.6 кредитного договора <НОМЕР> от <ДАТА2>, предусматривающее ежемесячную комиссию за оказание финансовых услуг по предоставлению кредита недействительным, произвести перерасчет размере ежемесячного платежа по кредитному договору по 17% годовых, т.е. платеж должен составить 3980 руб., признать незаконными комиссию при выдаче кредита в размере 51руб. 20 коп. и списание денежных средств по операциям с международными картами в размере 12900 руб. и взыскать в его пользу, взыскать уплаченную сумму комиссии за оказание финансовых услуг по предоставлению кредита на <ДАТА3> в размере 25920 руб., взыскать процент за пользование денежными средствами на <ДАТА3> в размере 6302 руб. 98 коп., расходы за услуги нотариуса в размере 700 руб., компенсацию морального вреда в размере 10000 руб., взыскании штрафа в доход государства.
<ДАТА4> в суд от истца поступило уточнение искового заявления, согласно которому просит признать положение п.1.6 кредитного договора <НОМЕР> от <ДАТА2> предусматривающее ежемесячную комиссию за оказание финансовых услуг по предоставлению кредита, недействительным, взыскать уплаченную сумму комиссии за оказание финансовых услуг по предоставлению кредита в сумме 27360 руб., признать незаконными комиссию при выдаче кредита в размере 51 руб. 20 коп. и списание денежных средств по операциям с международными картами в размере 12900 руб. и взыскать с ответчика в его пользу, взыскать процент за пользование моими денежными средствами в сумме 6748 руб. 03 коп., расходы за услуги нотариуса в размере 700 руб., компенсацию морального вреда в размере 10000 руб., взыскать штраф в доход государства.
До рассмотрения дела по существу стороны просили утвердить мировое соглашение, по условиям которого: признать недействительным пункт 1.6 кредитного договора 0080-773/00024 от <ДАТА2> «Ежемесячная комиссия за оказание финансовых услуг по предоставлению Кредита 0,45 процентов от суммы кредита». Ответчик ОАО «Банк Уралсиб» выплачивает истцу <ФИО3> уплаченные им денежные средства в размере 27360 руб.- комиссию за оказание финансовых услуг, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2 223 руб. 56 коп., 700 руб. расходы на оплату услуг нотариуса, итого: 30 283 руб. 56 коп. путем перечисления их на счет истца <НОМЕР> в течении 5 рабочих дней после получения определения суда об утверждении мирового соглашения, а истец <ФИО3> отказывается от иска.
Представитель истца <ФИО5>, участвующая по нотариальной доверенности от <ДАТА5> (срок действия 3 года), с условиями мирового соглашения согласна, просила его утвердить.
Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания, и подписаны сторонами. Представителю истца <ФИО5> и представителю ответчика <ФИО6>, участвующей по доверенности <НОМЕР> от <ДАТА6> (срок действия по <ДАТА7>) разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что мировое соглашение, заключенное между сторонами, подлежит утверждению, поскольку оно не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает законных прав и интересов иных лиц (ст.ст. 39, 173 ГПК РФ).
В соответствии с абзацем 5 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Следовательно, производство по делу подлежит прекращению, поскольку стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Руководствуясь абзацем 5 ст.220, ст.101 ГПК РФ, мировой судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом <ФИО3> и ответчиком ОАО «Банк Уралсиб», по которому:
1.Истец <ФИО3> отказывается от иска о признании недействительными условий кредитного договора, взыскании денежных средств, взыскании процентов, компенсации морального вреда - защите прав потребителя.
2. Пункт 1.6 кредитного договора 0080-773/00024 от <ДАТА2> «Ежемесячная комиссия за оказание финансовых услуг по предоставлению Кредита 0,45 процентов от суммы кредита» признается недействительным. Ответчик ОАО «Банк Уралсиб» выплачивает истцу <ФИО3> уплаченные им денежные средства в размере 27360 руб.- комиссию за оказание финансовых услуг, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2 223 руб. 56 коп., 700 руб. - расходы на оплату услуг нотариуса, итого: 30 283 руб. 56 коп. путем перечисления их на счет истца <НОМЕР> в течении 5 рабочих дней после получения определения суда об утверждении мирового соглашения.
Производство по делу по иску <ФИО3> к ОАО «Банк Уралсиб» о признании недействительными условий кредитного договора, взыскании денежных средств, взыскании процентов, компенсации морального вреда - защите прав потребителя- прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС>. в течение 10 дней через мирового судью.
Мировой судья <ФИО1>