Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-898/2015 ~ М-555/2015 от 20.03.2015

Дело № 2-898/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с.Мошенское, Новгородской области          15 июня 2015 года

Боровичский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Цабулевой В.В.,

при секретаре Матьяшко М.В.,

с участием представителя истца Администрации Калининского сельского поселения по доверенности ФИО32

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Администрации Калининского сельского поселения к ФИО25 и ФИО26 (наследникам ФИО2), ФИО16, ФИО6 (наследнику ФИО5), ФИО20, ФИО14 (наследнику ФИО7), ФИО17, ФИО9 (наследнику ФИО8 1\2 пая), ФИО15 (наследнику ФИО11), ФИО21, ФИО22, ФИО13, ФИО18, ФИО19, ФИО1 (наследнику ФИО12), ФИО23 о признании права муниципальной собственности муниципального образования - Калининского сельского поселения, на общедолевую собственность- невостребованные земельные доли участников долевой собственности из земель сельскохозяйственного назначения бывшего совхоза «Приозёрное»

У С Т А Н О В И Л:

Администрация Калининского сельского поселения обратилась в суд с исковым заявлением о признании права собственности на невостребованные доли земельного участка, указав в обоснование иска, что на основании Постановления Правительства РФ от 29.12.1991г. «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», Постановления Правительства РФ от 04. 09.1992г. «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса», Указа Президента РФ от 27.12.1991г. «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР», <адрес> было вынесено постановление от 23.04.1992г. «Об утверждении схемы перераспределения земель <адрес>». Данным постановлением была утвержден список лиц, наделяемых земельными долями по ТОО «Приозёрное», всего 365 человек, с определением размера доли каждого собственника 5,9 га, что соответствует 42194 баллогектарам.

Общее собрание собственников земельных долей ТОО «Приозёрное» 29.12.2012г. признано несостоявшимся. По итогам проведенной работы выявлено 319 земельных долей по 5,9 га или 115,6 баллогектар, всего 1882,1 га или 36876,4 баллогектар, которые являются невостребованными.

Просит признать право муниципальной собственности муниципального образования Калининского сельского поселения <адрес> на 15 невостребованных земельных долей по 115,6 баллогектаров каждая, участников долевой собственности из земель сельскохозяйственного назначения ТОО «Приозёрное».

    Суд с согласия истца заменил ответчиков: ФИО2 на ФИО25 и ФИО26, ФИО25 на ФИО3, ФИО26 на ФИО4, ФИО5 на ФИО6, ФИО7 на ФИО14, ФИО8 на ФИО9 и ФИО10, ФИО11 на ФИО15, ФИО12 на ФИО1.

    В ходе рассмотрения дела установлено, что у умерших ответчиков ФИО16, ФИО6 (наследника ФИО5), ФИО17, ФИО18, ФИО19 наследников нет. Суд с согласия истца заменил данных ответчиков на ТУ Росимущества в <адрес>.

В судебном заседании представитель истца ФИО32 исковые требования поддержала по вышеизложенным основаниям.

Ответчики: ФИО4 (наследник ФИО26 (наследника ФИО2), ФИО13 и ФИО1 (наследник ФИО12) надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, об отложении дела не ходатайствовали.

Представитель ответчиков ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, адвокат ФИО27, назначенный судом в порядке ст.50 ГПК РФ, против удовлетворения иска.

Ответчик представитель ТУ Росимущества в <адрес> надлежаще извещенный о месте и времени судебного заседания не явился, об отложении не ходатайствовал.

Ответчики ФИО3 (наследник ФИО25 (наследника ФИО2), ФИО14 (наследник ФИО7), ФИО9 (наследник ФИО8), ФИО15 (наследник ФИО11), в судебное заседание не явились. Неоднократно извещались о времени и месте рассмотрения дела. На ДД.ММ.ГГГГг. извещение направлялось по адресу регистрации ответчиков заказными письмами с уведомлением о вручении в соответствии со ст.113 ГПК РФ. Из материалов дела следует, что извещение о вызове ответчика в судебное заседание было возвращено в суд в связи с истечением срока его хранения. Уклонение ответчиков от явки в учреждение почтовой связи для получения судебного извещения суд расценивает, как отказ от его получения. В соответствии с ч.2 ст.117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

Согласно разъяснениям Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 13 "О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции" при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований статей 167 и 233 ГПК РФ. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие (п. 3).

Лицо, не обеспечившее получение поступающей на его адрес корреспонденции, несет риск возникновения неблагоприятных последствий в результате неполучения судебных документов. Иное толкование допускает возможность злоупотребления участвующими в деле лицами своими процессуальными правами путем уклонения от получения судебной корреспонденции.

Представители 3 лиц- филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата федеральной службы государственной регистрации и картографии» по <адрес>» - в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены.

Суд рассмотрел дело в отсутствие ответчиков и третьих лиц на основании ч.3 и ч. 4 ст 167 ГПК РФ.

Выслушав, представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования истца являются законными, обоснованным и подлежат удовлетворению частично.

Как установлено в ходе судебного разбирательства, на основании постановления Правительства РФ от 29.12.1991г. «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», Постановления Правительства РФ от 04. 09.1992г. «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса», Указа Президента РФ от 27.12.1991г. «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР», <адрес> было вынесено постановление от 23.04.1992г. «Об утверждении схемы перераспределения земель <адрес>». Данным постановлением была утвержден список лиц, наделяемых земельными долями по ТОО «Приозёрное», всего 365 человек, с определением размера доли каждого собственника 5,9 га, что соответствует 42194 баллогектарам.

Общее собрание собственников земельных долей ТОО «Приозёрное» 29.12.2012г. признано несостоявшимся. По итогам проведенной работы выявлено 319 земельная доля по 5,9 га или 115,6 баллогектар, всего 1882,1 га или 36876,4 баллогектар, которые являются невостребованными.

В соответствии с пунктами 7 ст.12.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» с даты утверждения списка невостребованных земельных долей общим собранием участников долевой собственности земельные доли, сведения о которых включены в указанный список, признаются невостребованными. В случае, если общим собранием участников долевой собственности в течение четырех месяцев со дня опубликования указанного списка не принято решение по вопросу о невостребованных земельных долях, орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе утвердить такой список самостоятельно.

В соответствии с пунктами 1, 2 ст.12.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», не могут быть признаны невостребованными земельными долями по основанию, указанному в настоящем пункте. Невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, сведения о собственнике которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства, и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника.

В силу ч.ч. 2, 3 и 4 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с ч.1 ст.1181 ГК РФ принадлежащие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

В судебном заседании установлено, что ответчики и наследники ответчиков ФИО16, ФИО6 (наследника ФИО5), ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО4 (наследник ФИО26 (наследника ФИО2), ФИО13, ФИО1 (наследник ФИО12), ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО14 (наследник ФИО7), ФИО9 (наследник ФИО8), ФИО15 (наследник ФИО11) не распорядились земельной долей в течение трех и более лет подряд, и не зарегистрировали земельную долю в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

В судебном заседании установлено, что ФИО3 (наследник ФИО25 (наследника ФИО2), вступила в наследство в 2013г. И на текущий момент не прошло три года, в течение которого наследник смог распорядиться полученной в наследство земельной долей.

Согласно п.8 ст.12.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» орган местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном законом порядке невостребованными.

Порядок опубликования в средствах массовой информации сообщений, предусмотренных Федеральным законом «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» регламентирован ст.12 Областного закона <адрес> от 03.10.2011г. № 1057-ОЗ «О некоторых вопросах оборота земель сельскохозяйственного назначения на территории <адрес>». Указанной нормой установлено, что сообщения, информации, извещения, списки невостребованных земельных долей, предусмотренные статьями 10, 12, 12.1, 13.1 и 14.1 Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», должны быть опубликованы в газете «Новгородские ведомости» и в печатных средствах массовой информации (городской или районной газетах), в которых органы местного самоуправления осуществляют опубликование (обнародование) муниципальных правовых актов.

Извещение об образовании земельного участка в счет невостребованных земельных долей участников долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения ТОО «Приозёрное» с указанием их собственников опубликовано в официальных средствах массовой информации, а именно в газетах <адрес> «Новгородские ведомости» от ДД.ММ.ГГГГ № 35(3969) и «Уверские зори» от ДД.ММ.ГГГГ № 47(10884). Также данная информация размещена на официальном сайте администрации Калининского сельского поселения <адрес> в сети «Интернет» 17.09.2012г. и на информационных щитах администрации Калининского сельского поселения <адрес> 21.09.2012г.

В течение 90 дней со дня указанных публикаций собственники невостребованных долей имели право заявить о своем намерении осуществлять правомочия собственника. Лица, заявившие возражения, были исключены из списка невостребованных земельных долей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Администрации Калининского сельского поселения - удовлетворить частично.

Признать за муниципальным образованием – Калининским сельским поселением право муниципальной собственности на общедолевую собственность невостребованных земельных долей следующих участников:

ФИО16 - свидетельство на право собственности на землю № РФ Х НОО 224от 12.08.1994г.

ФИО6 (наследника ФИО5) - свидетельство на право собственности на землю № РФ Х НОО 224от 12.08.1994г.

ФИО17 - свидетельство на право собственности на землю № РФ Х НОО 224от 12.08.1994г.

ФИО18 - свидетельство на право собственности на землю № РФ Х НОО 224от 28.07.1994г.

ФИО19 - свидетельство на право собственности на землю № РФ Х НОО 224от 12.08.1994г.

ФИО4 (наследника ФИО26 (наследника ФИО2) 1\2 пая - свидетельство на право собственности на землю № РФ Х НОО 224от 12.08.1994г.

ФИО13- свидетельство на право собственности на землю № РФ Х НОО 224от 28.07.1994г.

ФИО1 (наследника ФИО12) - свидетельство на право собственности на землю № РФ Х НОО 224от 12.08.1994г.

ФИО20 - свидетельство на право собственности на землю № РФ Х НОО 224от 12.08.1994г.

ФИО21 - свидетельство на право собственности на землю № РФ Х НОО 224от 28.07.1994г.

ФИО24 - свидетельство на право собственности на землю № РФ Х НОО 224от 28.07.1994г.

ФИО23- свидетельство на право собственности на землю № РФ Х НОО 224от 28.07.1994г.

ФИО14 (наследника ФИО7) - свидетельство на право собственности на землю № РФ Х НОО 224от 28.07.1994г.

ФИО9 (наследника ФИО8) 1\2 пая - свидетельство на право собственности на землю № РФ Х НОО 224от 12.08.1994г.

ФИО15 (наследника ФИО11) - свидетельство на право собственности на землю № РФ Х НОО 224от 12.08.1994г.

долевой собственности из земель сельскохозяйственного назначения ТОО «Приозёрное» с декларированной кадастровой оценкой качества земель 1618,4 (Одна тысяча шестьсот восемнадцать целых четыре десятых ) баллогектар или 82,6 (Восемьдесят две целых шесть сотых) га, земельного участка с кадастровым номером 53:10:000000:15, расположенных на территории Калининского сельского поселения <адрес>.

Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности правообладателя на указанный объект недвижимости.

В удовлетворении исковых требований к ФИО3 (наследнику ФИО25 (наследника ФИО2) 1\2 пая отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новгородский областной суд через Боровичский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме.

Судья     В.В. Цабулева

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГг.

2-898/2015 ~ М-555/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Администрация Калининского сельского поселения
Ответчики
Сергеева Евдокия Дмитриевна
Андреев Владимир Геннадьевич
Лакко Вера Дмитриевна (наследник Федорова Д.Ф.)
Андреев Анатолий Федорович (наследник Андреевой М.Ф.)
ТУ Росимущества в НО
Николаев Николай Ефимович
Андреев Геннадий Федорович
Капустина Ефросинья Павловна
Прокофьева (Федорова) Ирина Прокофьевна
Андреева Надежда Алексеевна (наследник Андреева А.Ф.)
Бусарова Людмила Любомировна (наследник Бусаровой П.К.)
Беляева Матрена Николаевна
Смородина Александра Васильевна
Бусарова Людмила Любомировна
Федорова Анастасия Ивановна
Павлова Надежда Михайловна (наследник Кузнецовой Н.И.)
Удальцова Дарья Яковлевна
Тимофеева Матрена Васильевна
Кузнецов Валерий Александрович (наследник Кузнецова А.Е.)
Кузнецова Анастасия Ивановна
Другие
филиал ФГБУ ФКП Росреестра
Бурнышева Анна Сергеевна (предст. ответчиков Капустиной Е.П., Прокофьевой И.П., Сергеевой Е.Д., Федоровой А.И.)
Суд
Боровичский районный суд Новгородской области
Судья
Цабулева Вера Васильевна
Дело на сайте суда
borovichsky--nvg.sudrf.ru
20.03.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
20.03.2015Передача материалов судье
20.03.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.03.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.03.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
27.04.2015Судебное заседание
18.05.2015Судебное заседание
15.06.2015Судебное заседание
20.06.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
23.06.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.07.2015Дело оформлено
22.07.2015Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее