Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-4362/2017 ~ М-2308/2017 от 17.03.2017

    Дело № 2а-4362/17

Решение

именем Российской Федерации

«26» мая 2017 года                                                        город Благовещенск

Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Емшанова И.С.,

рассмотрев в порядке упрощенного судопроизводства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Амурской области к Молчанову Вадиму Сергеевичу о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2012, 2014 годы, пени,

                                                                УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 1 по Амурской области обратилась в суд с административным иском к Молчанову В.С.

В обоснование заявленных требований указано, что Молчанову В.С. на праве собственности принадлежат автомобили, следовательно, он являлся плательщиком транспортного налога.

Данный налог в установленный срок уплачен ответчиком не был, в связи с чем в адрес Молчанова В.С. направлено требование об уплате налога и пени, однако до настоящего времени недоимка по налогу не погашена.

В настоящее время задолженность ответчика по обязательным платежам составляет 24 814 рублей 46 копеек.

На основании изложенного просит взыскать с Молчанова Вадима Сергеевича:

- недоимку по транспортному налогу за 2012, 2014 годы – 23 622 рубля 79 копеек;

- пени по транспортному налогу – 1 191 рубль 67 копеек.

На основании пункта 2 статьи 291 КАС РФ настоящее административное дело рассмотрено по правилам, установленным главой 33 КАС РФ, в порядке упрощенного (письменного) производства без проведения устного разбирательства в сроки, установленные статьей 292 КАС РФ.

Изучив материалы административного дела, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что Молчанов В.С. в 2012, 2014 годах являлся правообладателем следующих транспортных средств:

- автомобиля «Nissan Laurel», государственный регистрационный знак А934УН28;

- автомобиля «Lexus RX300», государственный регистрационный знак С003СХ28;

- автомобиля «Toyota Vitz», государственный регистрационный знак А918КЕ28;

- автомобиля «ИЖ 2715», государственный регистрационный знак В900СН28 (дата регистрации – 29 июля 2014 года).

Межрайонной ИФНС России № 1 по Амурской области Молчанову В.С. был исчислен транспортный налог за 2012 год в размере 2 730 рублей со сроком уплаты до 1 ноября 2013 года; транспортный налог за 2014 год в размере 20 903 рубля со сроком уплаты до 1 октября 2015 года.

В связи с неисполнением обязанности по уплате налогов в адрес Молчанова В.С. направлены требования № 88759 от 19 ноября 2013 года и № 47491 от 12 октября 2015 года с предложением погасить образовавшуюся недоимку по налогам в размере вышеназванной суммы, а также начисленной пени.

Поскольку требования налогового органа Молчановым В.С. не исполнены, инспекция в соответствии со статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации обратилась в суд с настоящим административным иском.

Рассматривая заявленные требования по существу, суд приходит к следующему.

Конституция Российской Федерации в статье 57 устанавливает, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Аналогичное положение содержится также в пункте 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации.

Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах (пункт 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 357 Налогового Кодекса Российской Федерации налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Объектом налогообложения признаются, в том числе автомобили (пункт 1 статьи 358 Налогового Кодекса Российской Федерации).

Пункт 1 статьи 362 Налогового Кодекса Российской Федерации предусматривает, что сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Налоговые ставки по правилам пункта 1 статьи 361 Налогового Кодекса Российской Федерации устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортного средства в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или одну единицу транспортного средства.

Плательщиками земельного налога в силу пункта 1 статьи 388 Налогового кодекса Российской Федерации признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог (пункт 1 статьи 389 Налогового кодекса Российской Федерации).

Налоговая база при исчислении размера земельного налога определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения; кадастровая стоимость земельного участка определяется в соответствии с земельным законодательством Российской Федерации (статья 390 Налогового кодекса Российской Федерации).

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога и применения в последующем при неисполнении требования мер по принудительному взысканию недоимки (статьи 46, 47, 69 Кодекса).

Пунктом 2 статьи 57 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, Молчанов В.С. в 2012, 2014 годах числился собственником транспортных средств.

Следовательно, на ответчике лежит обязанность по уплате транспортного налога за указанные налоговые периоды, которую он своевременно не выполнил.

На момент обращения в суд за налогоплательщиком числится задолженность по транспортному налогу за 2012 год в размере 2 719 рублей 79 копеек, за 2014 год – 20 903 рубля, сведений об уплате которой материалы дела не содержат.

В связи с нарушением срока уплаты налоговых платежей налоговым органом были начислены пени на сумму недоимки за 2012, 2014 годы с учетом имеющейся задолженности за предыдущие налоговые периоды в размере 1 191 рубля 67 копеек.

Произведенный налоговым органом расчет налога соответствует нормам налогового законодательства. Установленный Налоговым кодексом Российской Федерации порядок взыскания с налогоплательщика налоговой задолженности, в том числе - направления налогоплательщику налогового требования об уплате налога, административным истцом соблюден.

Поскольку Молчанов В.С. является плательщиком транспортного налога, свою обязанность по уплате налога не выполнил, после направления уведомления, а впоследствии и требования, в установленные сроки недоимку не уплатил, с административного ответчика в пользу МИФНС России № 1 по Амурской области подлежит взысканию задолженность по налогам и пени в размере 24 814 рублей 46 копеек.

С учетом изложенного, настоящий административный иск подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. 293 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

    административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Амурской области удовлетворить.

    Взыскать с Молчанова Вадима Сергеевича, зарегистрированного по адресу город Благовещенск, ул. Лазо, 42, кв. 42, в пользу Межрайонной ИФНС России № 1 по Амурской области задолженность по налогам, пеням в размере 24 814 (двадцати четырех тысяч восьмисот четырнадцати) рублей 46 копеек, в том числе:

    - транспортный налог за 2012, 2014 годы в размере 23 622 (двадцать три тысячи шестьсот двадцать два) рубля 79 копеек;

    - пени за несвоевременную уплату транспортного налога в размере 1 191 (одна тысяча сто девяносто один) рубль 67 копеек.

    Настоящее решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Председательствующий                                                И.С. Емшанов