Приговор по делу № 1-4/2017 (1-90/2016;) от 28.11.2016

Дело № 1-4/2017 г.

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<адрес>        12 января 2017 года

Судья Светловского городского суда Калининградской области Авдеева Т.Н.,

с участием: государственного обвинителя - помощника прокурора г.Светлого Иванцова Е.И.

подсудимого - Полякова Дениса Сергеевича

защитника - адвоката Кудиновой О.Ф., представившей удостоверение №, действующей по ордеру №р от ДД.ММ.ГГГГ

при секретаре Шаповаловой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседание материалы уголовного дела в отношении: Полякова Дениса Сергеевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в

                    <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

                    судимого: - 12 ноября 2015 года мировым судьей Светловского

                    судебного участка по ст. 264.1 УК РФ к обязательным работам в

                    количестве 240 часов с лишением права управления ТС на 3 года,

                    наказание отбыто 12.05.2016 г.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

      В период времени с 15 мая 2016 года по 31 мая 2016 года, Поляков Д.С. находился во дворе <адрес>, где у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего Потерпевший №1, а именно, автозапчастей, находящихся на автомобиле марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, припаркованном во дворе вышеуказанного дома. Осуществляя задуманное, в указанный период времени, Поляков Д.С., убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, его преступные действия носят тайный характер и не очевидны для окружающих, подошел к автомобилю марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, припаркованному во дворе <адрес>, где путем свободного доступа демонтировал с вышеуказанного автомобиля, тем самым тайно похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №1, а именно: передний бампер стоимостью 4000 рублей; решетку радиатора охлаждения стоимостью 900 рублей; аккумуляторную батарею неустановленной марки емкостью 55 А/ч стоимостью 2300 рублей; две передние противотуманные фары стоимостью 3000 рублей. С похищенным имуществом Поляков Д.С. скрылся с места совершенного им преступления, распорядившись похищенным имуществом в последствии по своему усмотрению. Своими преступными действиями Поляков Д.С. причинил потерпевшему Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 10200 рублей.

      Подсудимый Поляков Денис Сергеевич в судебном заседании согласился с предъявленным ему обвинением в полном объеме, вину признал, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает.

      Потерпевший Потерпевший №1 в судебное заседание не явился, надлежаще извещен.

      Государственный обвинитель Иванцов Е.И. и защитник Кудинова О.Ф. в судебном заседании не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

      Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

      Правовая оценка преступного деяния подсудимого дана органами предварительного следствия правильно и основана на фактических обстоятельствах совершения преступления, изложенного в предъявленном обвинении, с которым согласился подсудимый.

      Таким образом, суд считает вину Полякова Д.С. в инкриминируемом ему деянии доказанной, и квалифицирует действия по п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ, как кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

      При назначении вида и размера наказания судья принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие его наказание.

      В частности, учитывается, что совершенное Поляковым Д.С. преступление относится к категории преступлений средней тяжести, оснований для изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую, судом не усматривается.

      Изучением личности подсудимого установлено, что он не состоит на учете у врачей нарколога и психиатра, по месту жительства характеризуется положительно.

      Поскольку подсудимый Поляков Д.С. признал вину и раскаялся в содеянном, в соответствии со статьей 61 УК РФ, суд признает данные обстоятельства смягчающими его наказание наряду с активным способствованием раскрытию и расследованию преступления.

      Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Полякова Д.С., судом не установлено.

      Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного Поляковым Д.С. преступления, личность подсудимого, а также совокупность смягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности его исправления без изоляции от общества, с назначением наказания в виде исправительных работ с удержанием из заработной платы в доход государства.

      Согласно части 1 статьи 132 и части 10 статьи 316 УПК РФ процессуальные издержки следует принять на счет государства.

      На основании изложенного и руководствуясь статьями 314-316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

      ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░» ░░░░░ 2 ░░░░░░ 158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░ ░ 2 (░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 10 % ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

      ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░, ░/░ №, ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░ 2░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ <░░░░░> ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» ░/░ №, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░5

      ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

      ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

      ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

      ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

      ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

      ░░░░░     ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░