Решение по делу № 2-291/2017 (2-1596/2016;) ~ М-1653/2016 от 27.12.2016

Дело № 2-291/2017

Заочное

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации       

14 февраля 2017 г.                                                                                г. Буй Костромской области

Буйский районный суд Костромской области в составе:

судьи Смолина А.Н.,                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                             

при секретаре Богомоловой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании иск Буйского межрайонного прокурора в интересах муниципального образования Центральное сельское поселение Буйского муниципального района к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Костромской области о признании права муниципальной собственности Центрального сельского поселения Буйского муниципального района,

УСТАНОВИЛ:

Буйский межрайонный прокурор обратился в Буйский районный суд Костромской области с иском в интересах муниципального образования Центрального сельского поселения Буйского муниципального района к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Костромской области (Далее ТУ Росимущества в КО) о признании права муниципальной собственности Центрального сельского поселения Буйского муниципального района, ссылаясь на следующие обстоятельства.

Во исполнение Постановления Правительства РФ от 29.12.1991 года № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», Постановления Правительства РФ от 04.09.1992 года № 708 «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса», Указа Президента РФ от 27.12.1991 года № 323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР», администрацией <адрес> было вынесено постановление от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении проектов землеустройства (перераспределения земель) реорганизуемых совхозов, в т.ч. колхоза «<данные изъяты>», в соответствии с которым в долевую собственность граждан предоставлено <данные изъяты>

Решением общего собрания членов колхоза «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ был утвержден список лиц, имеющих право на получение земельного пая в количестве <данные изъяты> человек.

В списке собственников земельных долей среди прочих указана 1..

В соответствии с решением общего собрания членов колхоза «<данные изъяты>» главой администрации <адрес> было принято постановление от ДД.ММ.ГГГГ № «О выдаче гражданам свидетельств на право общей долевой собственности на землю в товариществах с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>», постановление главы самоуправления <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О выдаче гражданам свидетельств на право общей долевой собственности на землю в товариществе с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>», на основании которых гражданам, имеющим право на земельную долю (пай) были выданы свидетельства на право собственности на землю средней площадью <данные изъяты> га сельскохозяйственных угодий.

Согласно кадастровой выписке на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, находящийся в общей долевой собственности, с кадастровым номером 44:02:000000:618 собственники, являющиеся ответчиками по настоящему заявлению, обладают 1/124 доли каждый.

В соответствии со статьей 12.1 Федерального закона от 24.07.2002 года №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от 21.07.1997 года №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», не могут быть признаны невостребованными земельными долями по основанию, указанному в настоящем пункте.

Невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, сведения о собственнике которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу Федерального закона от 21.07.1997 года №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника.

Местоположение земельного участка с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м. установлено относительно ориентира бывший СПК «<данные изъяты>», расположенного в границах участка, адрес ориентира: <адрес>

В соответствии с постановлением администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № колхоз «<данные изъяты>» был реорганизован в сельскохозяйственный производственный кооператив «<данные изъяты>».

В соответствии с постановлением администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № сельскохозяйственный производственный кооператив «<данные изъяты>» реорганизован в товарищество с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>».

В соответствии с постановлением главы местного самоуправления <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № товарищество с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» реорганизовано в сельскохозяйственный кооператив «<данные изъяты>».

В соответствии с решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №№ СПК «<данные изъяты>» признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство. Определением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №№ конкурсное производство в отношении отсутствующего должника СПК «<данные изъяты>» завершено.

ДД.ММ.ГГГГ 1., ДД.ММ.ГГГГ г.р., умерла. Наследников, фактически и юридически принявших наследство, не установлено.

Согласно статье 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования, либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника, имущество умершего считается выморочным. Иное выморочное имущество, кроме жилого помещения, переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации (пункт 2 в редакции Федерального закона от 29.11.2007 года №281-ФЗ, действующий на момент рассматриваемых правоотношений).

В силу пункта 2 статьи 12.1 Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», с учетом вышеприведенной статьи 1151 ГК РФ, определяющей понятие выморочного имущества, невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, являющаяся выморочным имуществом. При этом порядок признания невостребованной земельной доли, являющейся выморочным имуществом, предусмотрен пунктами 3 - 8 статьи 12.1 Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения».

В соответствии со статьей 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации днем открытии наследства является день смерти гражданина и с этого момента, с учетом установленных обстоятельств, в соответствии со статьей 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, выморочное имущество (земельная доля) в порядке наследования перешло в собственность Российской Федерации, с учетом разъяснений пункта 50 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их регистрации. В тоже время, земельный участок, находящийся в общей долевой, собственности не используется для ведения сельскохозяйственного производства или осуществления иной связанной с сельскохозяйственным производством деятельности и вследствие чего ухудшается состояние земель, предоставленных для сельскохозяйственного использования (земли зарастают деревьями и кустарником).

В соответствии со статьей 12.1 Федерального закона от 24.07.2002 года №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» Отдел земельных ресурсов КУМИ и ЗР администрации <адрес> муниципального района <адрес> составил список лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными, и список земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными (список собственников невостребованных земельных долей). Данный список был опубликован в информационном бюллетене «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ № (41) и общественно-политической газете «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ №, а также размещен на официальном сайте <адрес> муниципального района в сети «Интернет».

С момента публикации ДД.ММ.ГГГГ списка собственников невостребованных земельных долей в информационном бюллетене «<данные изъяты>» до ДД.ММ.ГГГГ принимались в письменной форме возражения лиц, считающих, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей. Лица, заявившие возражения, были исключены из списка невостребованных долей.

ДД.ММ.ГГГГ было проведено общее собрание участников долевой собственности бывшего ТОО «<данные изъяты>». В связи с тем, что на собрании участников долевой собственности не присутствовало, необходимый кворум по принятию решений по повестке дня отсутствовал. Общее собрание признано неправомочным.

По истечении четырех месяцев со дня публикации списка собственников невостребованных земельных долей постановлением администрации Центрального сельского поселения Буйского муниципального района Костромской области от ДД.ММ.ГГГГ № был утвержден списков невостребованных земельных долей на территории Центрального сельского поселения.

На основании прокурор просит суд прекратить право собственности на земельную долю <данные изъяты> 1. в общем земельном выделе под кадастровым № и признать право муниципальной собственности Центрального сельского поселения Буйского муниципального района на вышеуказанную невостребованную земельную долю

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ, с согласия старшего помощника Буйского межрайонного прокурора Баронкина Д.С., была произведена замена ненадлежащего ответчика ТУ Росимущества в Костромской области, на надлежащего - Степанова Владимира Михайловича, и перевод ТУ Росимущества в Костромской области в третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика. (л.д.     ).

         В судебном заседании старший помощник Буйского межрайонного прокурора Баронкин Д.С. поддержал заявленные требования, к надлежащему ответчику Степанову В.М. в полном объеме, по доводам указанным в исковом заявлении. Указал, что согласен на вынесение судом заочного решения по делу.

         Представитель истца Центрального сельского поселения Буйского муниципального района (материальный истец) извещен надлежаще, в судебное заседание не явился. В представленном в суд ходатайстве указал, что исковые требования поддерживает в полном объеме, просит рассмотреть дело без его участия.( л.д. ).

         Ответчик по делу Степанов В.М. в суд не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлялся, о чем в суд представлена расписка. Сведений о причинах неявки от ответчика, и ходатайства о рассмотрении дела в его отсутствие, не поступило,. (л.д. ).

         Представитель третьего лица ТУ Росимущества в КО в судебное заседание не явился, извещен надлежаще. В направленном в суд отзыве о признании права собственности на земельную долю указал, что имущественных притязаний на предмет спора не имеет, считает возможным оставить рассмотрение настоящего спора на усмотрение суда. (л.д. ).

      Суд, выслушав мнение истца, с учетом мнения материального истца и третьего лица по делу, изучив представленные доказательства в их совокупности, приходит к следующему.

        На основании ч.3 ст. 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

        В соответствии с п. 5 ст. 79 ЗК РФ использование земельных долей, возникших в результате приватизации сельскохозяйственных угодий, регулируется Федеральным законом "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения".

        Согласно п. 1 ст. 1 Федерального закона от 24.07.2002 №101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" настоящий Федеральный закон регулирует отношения, связанные с владением, пользованием, распоряжением земельными участками из земель сельскохозяйственного назначения, устанавливает правила и ограничения, применяемые к обороту земельных участков и долей в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения.

        Положениями вышеуказанного Федерального закона предусмотрены основания и порядок признания земельной доли, принадлежащей на праве собственности гражданину, невостребованной.

        В силу п. 1 ст. 12.1 Закона об обороте земель сельхозназначения невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от 21.07.1997 №122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", не могут быть признаны невостребованными земельными долями по основанию, указанному в настоящем пункте.

        Положениями п. 2 указанной выше статьи предусмотрено, что невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, сведения о собственнике которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу Федерального закона от 21.07.1997 №122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника.

         Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, составляет список лиц (при их наличии), земельные доли которых могут быть признаны невостребованными по основанию, указанному в пункте 1 настоящей статьи, и земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными по основаниям, указанным в пункте 2 настоящей статьи.

         Орган местного самоуправления, опубликовывает этот список невостребованных земельных долей в средствах массовой информации и размещает в своем официальном сайте в сети "Интернет" (при его наличии) не менее чем за три месяца до созыва общего собрания участников долевой собственности.

          Указанный список размещается также на информационных щитах, расположенных на территории данного муниципального образования (пункты 3, 4 ст. 12.1).

          Исходя из анализа п. п. 5 - 7 ст. 12.1 Закона об обороте земель сельхозназначения следует, что в случае, если никто не обратился в орган местного самоуправления поселения с письменными возражениями или общим собранием участников долевой собственности в течение четырех месяцев со дня опубликования указанного списка не принято решение по вопросу о невостребованных земельных долях, орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе утвердить такой список самостоятельно.

          В соответствии с п. 8 ст. 12.1 Закона об обороте земель сельхозназначения орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном настоящей статьей порядке невостребованными.

          Как видно из материалов дела, во исполнение Постановления Правительства РФ от 29.12.1991 года № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», Постановления Правительства РФ от 04.09.1992 года № 708 «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса», Указа Президента РФ от 27.12.1991 года № 323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР», администрацией <адрес> было вынесено постановление от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении проектов землеустройства (перераспределения земель) реорганизуемых колхозов <данные изъяты> в соответствии с которым в долевую собственность граждан предоставлены сельскохозяйственные угодья (л. д. 10).

       Постановлением главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «О выдаче гражданам свидетельств на право общей долевой собственности на землю в товариществах с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>», гражданам, имеющим право на земельную долю (пай), выдано свидетельство на право собственности на землю средней площадью <данные изъяты> га сельскохозяйственных угодий, с приложением списка собственников земельных долей. В указанном списке собственников земельных долей среди прочих указана 1. (л. д. 9).

          Согласно кадастровой выписке на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, находящийся в общей долевой собственности, с кадастровым номером №, 1. является собственником общей долевой собственности в размере <данные изъяты> (л. д. 7).

       К нотариусам <адрес> и <адрес>, после смерти 1., умершей ДД.ММ.ГГГГ, с заявлениями о выдаче свидетельства на наследство никто не обращался. Однако, имеется фактическое принятие наследства после ее смерти, ее сыном (ответчиком по делу) Степановым Владимиром Михайловичем, поскольку тот на момент ее смерти был зарегистрирован и проживал вместе с ней по адресу: <адрес> (л.д. 26,27,32-33).

          Местоположение земельного участка с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м. установлено относительно ориентира расположенного в границах участка; адрес ориентира: <адрес>

             В ДД.ММ.ГГГГ году колхоз «<данные изъяты>» был реорганизован в СПК «<данные изъяты>» (л.д.11). Постановлением администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ СПК «<данные изъяты>» реорганизован в ТОО «<данные изъяты>». ( л.д. 12). На основании Постановления главы самоуправления <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ ТОО «<данные изъяты>» перерегистрировано в СПК «<данные изъяты>» (л.д. 14). В соответствии с решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №№ СПК «<данные изъяты>» признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него конкурсное производство завершено (л.д.15).

          В судебном заседании установлено, что собственник земельной доли 1.и ее наследник (ответчик по делу) Степанов В.М. в течение трех и более лет подряд со дня возникновения права на земельную долю не распорядились своими долями в соответствии с действующим законодательством (не передали в аренду или не распорядились иным образом). Земельный участок, находящийся в общей долевой собственности не используется для ведения сельскохозяйственного производства или осуществления иной связанной с сельскохозяйственным производством деятельности и вследствие чего ухудшается состояние земель, предоставленных для сельскохозяйственного использования (земли зарастают деревьями и кустарником).

          В соответствии со статьей 12.1 Федерального закона от 24.07.2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» Отдел земельных ресурсов КУМИ и ЗР администрации <адрес> муниципального района <адрес> составил список лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными, и список земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными (список собственников невостребованных земельных долей). Данный список был опубликован в информационном бюллетене «<данные изъяты>» от 06.08.2012 года № 17 (41) и общественно-политической газете «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ №, а также размещен на официальном сайте <адрес> муниципального района в сети «Интернет» (л.д. 8).

          С момента публикации ДД.ММ.ГГГГ списка собственников невостребованных земельных долей в информационном бюллетене «<данные изъяты>» до ДД.ММ.ГГГГ принимались в письменной форме возражения лиц, считающих, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей. Лица, заявившие возражения, были исключены из списка невостребованных долей.

ДД.ММ.ГГГГ было проведено общее собрание участников долевой собственности бывшего ТОО «<данные изъяты>». В связи с тем, что на собрании участников долевой собственности не присутствовало, необходимый кворум по принятию решений по повестке дня отсутствовал. Общее собрание признано неправомочным (л. д. 18).

          По истечении четырех месяцев со дня публикации списка собственников невостребованных земельных долей постановлением администрации Центрального сельского поселения Буйского муниципального района Костромской области от ДД.ММ.ГГГГ № был утвержден списков невостребованных земельных долей на территории Центрального сельского поселения (л.д.17).

          Доводы Истца подтверждены указанными материалами дела, указанные обстоятельства в судебном заседании никто не оспаривал.

          Таким образом, из материалов дела следует, что 1.,являвшаяся собственником земельной доли, ее сын Степанов В.М., право собственности в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним не регистрировали, не выражали намерения распорядиться земельной долей и не использовали земельную долю по назначению более трех лет подряд, что свидетельствует о невостребованности земельной доли.

          Возражений от ответчика по делу Степанова В.М. по заявленным требованиям в суд не поступало. Суд считает, что надлежащим ответчиком по делу является именно указанное лица, как фактически принявшее наследство после смерти наследодателя 1.

          Установив вышеуказанные обстоятельства, суд считает необходимым указать на соблюдение процедуры обращения в суд прокурора в соответствии с ч. 1 ст. 45 ГПК РФ в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов РФ, муниципальных образований и требованием о признании права муниципальной собственности Центрального сельского поселения Буйского муниципального района на вышеуказанную невостребованную земельную долю.       

          Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Буйского межрайонного прокурора в интересах муниципального образование Центральное сельское поселение Буйского муниципального района к Степанову Владимиру Михайловичу о признании права муниципальной собственности Центрального сельского поселения Буйского муниципального района на земельную долю в количестве <данные изъяты> доли 1.в праве общей долевой собственности в общем земельном выделе под кадастровым номером №, расположенном на территории Центрального сельского поселения Буйского муниципального района Костромской области, - подлежат удовлетворению.

       На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199,235 ГПК РФ, суд

решил:

          Исковые требования Буйского межрайонного прокурора в интересах муниципального образование Центральное сельское поселение Буйского муниципального района к Степанову Владимиру Михайловичу о признании права муниципальной собственности Центрального сельского поселения Буйского муниципального района, - удовлетворить.

       Прекратить право собственности на земельную <данные изъяты> долю 1. в праве общей долевой собственности в общем земельном выделе под кадастровым номером №, расположенном на территории Центрального сельского поселения Буйского муниципального района Костромской области.

       Признать право муниципальной собственности Центрального сельского поселения Буйского муниципального района на земельную <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности в общем земельном выделе под кадастровым номером №, расположенном на территории Центрального сельского поселения Буйского муниципального района Костромской области, ранее принадлежащей 1..

      Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

      Заочное решение суда может быть обжаловано в Костромской областной суд через Буйский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.     

                                                Судья:                                                А.Н. Смолин