Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-108/2014 от 31.07.2014

1- 108

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

13 августа 2014 года                                                                                              город Кушва

Кушвинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Чебан В.С.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г. Кушвы Ширяева А.Ю.,

потерпевшей ФИО1

законного представителя потерпевшей ФИО2,

подсудимого Шамрикова В.В.,

защитника – адвоката Инкина А.Н., представившего удостоверение № и ордер № 071087,

при секретаре Закировой О.А.,

рассмотрев в помещении Кушвинского городского суда в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Шамрикова В.В. <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. А ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Шамриков В.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище.

Преступление им было совершено в <адрес> при следующих обстоятельствах.

В период с начала июля по 14:00 ДД.ММ.ГГГГ у Шамриков В.В., находившегося по адресу: <адрес> В, внезапно возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества из <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, принадлежащей ФИО1 Продолжая свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, Шамриков В.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, взял с собой два пакета с целью сложить в них похищенное имущество, подошел к одному из окон <адрес> указанного дома со стороны железнодорожного полотна, применив физическую силу, взломал окно, оторвав фанеру, которой оно было заколочено. Затем незаконно, вопреки воле собственника, осознавая противоправный характер своих действий и желай их совершить, Шамриков проник внутрь <адрес>, откуда, тайно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения похитил продукты питания, принадлежащие ФИО1, а именно:

- мясо - свинину весом 1 кг, стоимостью 300 рублей;

- мясо - говядину весом 1 кг, стоимостью 470 рублей;

- банку тушенки «Говядина» стоимостью 40 рублей;

- две банки тушенки «Мясо цыпленка» стоимостью 40 рублей каждая, на общую сумму 80 рублей;

- скрытую и частично использованную бутылку масла подсолнечного «Злато» емкостью 1 литр, стоимостью 60 рублей, на общую сумму 45 рублей;

- рыбу копченную весом 0,5 кг, стоимостью 100 рублей за кг, на общую сумму 50 рублей;

- 10 упаковок лапши быстрого приготовления «Александра и Софья», стоимостью 6 рублей за упаковку, на общую сумму 60 рублей;

- рис весом 1,5 кг, стоимостью 32 рубля за кг, на общую сумму 48 рублей;

- ножки куриные весом 0,5 кг, стоимостью 19 рублей за кг, на общую сумму 8 рублей;

- пельмени мясные, не имеющие материальной ценности.

    Своими умышленными действиями Шамриков В.В. причинил ФИО1 имущественный ущерб на общую сумму 1 171 рубль. С похищенным имуществом подсудимый с места преступления скрылся и в дальнейшем распорядился им по своему усмотрению.

Таким образом, Шамриков В.В. своими умышленными действиями совершил преступление, предусмотренное п. А ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что Шамриков В.В. в момент ознакомления с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в присутствии адвоката заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, о чем имеется запись в протоколе ознакомления обвиняемого и его защитника с материалами уголовного дела.

В начале судебного заседания подсудимый Шамриков В.В. признал себя виновным в предъявленном обвинении и подтвердил заявленное им ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником Инкиным А.Н. и в его присутствии. Шамриков осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Государственный обвинитель, защитник согласны с заявленным подсудимым ходатайством.

Потерпевшая ФИО1 и её законный представитель в судебном заседании не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

Наказание за преступление, предусмотренное п. А ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации не превышает десяти лет лишения свободы.

Суд, изучив материалы уголовного дела, считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Таким образом, суд приходит к выводу о соблюдении условий постановления приговора в соответствии со ст. 314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и считает возможным применить по данному делу особый порядок судебного разбирательства.

Действия Шамрикова В.В. квалифицируются судом по п. А ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При назначении наказания Шамрикову В.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им тяжкого преступления против собственности, данные о его личности, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание. Подсудимый свою вину в содеянном признал полностью, раскаялся, что признается судом обстоятельством, смягчающим наказание. Шамриков по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д. 147). На диспансерном учете у врача-психиатра, нарколога не состоит (л.д. 140, 142). Не состоит на учете в ГБУЗ СО «Противотуберкулезный диспансер № 3» (л.д. 144). К административной ответственности привлекался неоднократно (л.д. 138). В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд в соответствии с п. И ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса РФ признает явку Шамрикова с повинной (л.д. 97).

Обстоятельством, отягчающим подсудимому наказание, в соответствии с п. А ч. 1 ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации суд признает наличие в его действиях опасного рецидива.

Шамриков ДД.ММ.ГГГГ осужден <данные изъяты> городским судом по ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса РФ к 03 годам лишения свободы. Преступление, предусмотренное п. А ч. 3 ст. 158 УК РФ, является тяжким. В настоящее время Шамриков вновь совершил тяжкое преступление, соответственно в его действиях согласно п. Б ч. 2 ст. 18 Уголовного кодекса РФ имеет место опасный рецидив.

Также в качестве обстоятельства, отягчающего наказание, суд учитывает совершение преступление в состоянии алкогольного опьянения в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 Уголовного кодекса РФ. Шамриков неоднократно привлекался к административной ответственности за появление в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения. Именно употребление алкоголя подтолкнуло подсудимого к совершению преступления.

При назначении подсудимому наказания не подлежат применению положения ч. 1 ст. 62 Уголовного кодекса РФ, так как имеются обстоятельства, отягчающие наказание.

Учитывая установленные судом обстоятельства, наказание Шамрикову следует назначить в виде лишения свободы без применения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, с учетом положений ч. 2 ст. 68, п. В ч. 1 ст. 58 Уголовного кодекса РФ. Назначение иных видов наказания, в том числе с применением ст. 73 Уголовного кодекса РФ в данном случае суд считает невозможным.

В соответствии с ч. 5 ст. 62 Уголовного кодекса РФ срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Исключительных обстоятельств по делу не установлено, поэтому положения ч. 1 ст. 64 Уголовного кодекса РФ применению не подлежат.

Оснований для применения ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса РФ не имеется.

Данное уголовное дело рассмотрено в порядке особого судопроизводства, поэтому процессуальные издержки в силу ч. 10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса РФ взысканию в подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 297, 299, 303, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Шамрикова В.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. А ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 02 года 06 месяцев без ограничения свободы, без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания Шамрикову В.В. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть в срок отбытия наказания время содержания Шамрикова В.В. под стражей с 14 июля по ДД.ММ.ГГГГ.

До вступления приговора в законную силу Шамрикова В.В. содержать в СИЗО <данные изъяты>

Вещественные доказательства – пару черных резиновых сапог, джемпер, пустую банку из-под тушеной говядины «ЗАО «Йошкар – Олинский мясоуомбинат», три пустые упаковки из-под лапши быстрого приготовления «Александра и Софья» 2 - уничтожить.

Приговор может быть обжалован и опротестован сторонами в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня получения копии приговора, через канцелярию Кушвинского городского суда Свердловской области с соблюдением требований ст. 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор изготовлен в совещательной комнате с использованием компьютера.

Председательствующий судья                                     В.С. Чебан