Решение по делу № 2-97/2012-Ф ~ М-60/2012-Ф от 07.03.2012

Дело №2-97/2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Фёдоровка        04 апреля 2012 года

Фёдоровский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующей судьи Янбулатовой З.С.

при секретаре Барышниковой Л.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Канафиновой <данные изъяты> к СПК «Юрматы» о взыскании процентов за несвоевременное исполнение работодателем решения суда о взыскании заработной платы,

УСТАНОВИЛ:

Канафинова А.К. обратилась в суд с иском, мотивировав тем, что решением Фёдоровского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ, с СПК «Юрматы» в пользу Канафиновой А.К. взыскано <данные изъяты> руб. Решением Фёдоровского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ с СПК «Юрматы» в пользу Канафиновой А.К. взыскано <данные изъяты> рублей. Решением Фёдоровского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ с СПК «Юрматы» в пользу Канафиновой А.К. взыскано <данные изъяты> руб. Также решением Фёдоровского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ с СПК «Юрматы» в пользу Канафиновой А.К. взыскано <данные изъяты> рублей. Однако по вине ответчика присужденные суммы до настоящего времени полностью не выплачены, выплачено лишь - <данные изъяты> рублей.

Просит взыскать с СПК «Юрматы» в пользу Канафиновой А.К. проценты в сумме <данные изъяты> рублей, возмещение морального вреда в сумме <данные изъяты> рублей, а также расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании Канафинова А.К. иск поддержала в полном объёме по указанным в нём доводам.

На судебное заседание представитель ответчика СПК «Юрматы» Фёдоровского района РБ не явился, надлежащим образом извещен о дате, времени и месте судебного разбирательства, об уважительности отсутствия в судебном заседании доказательства суду не представлены.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя ответчика.

Исследовав материалы дела и оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, суд приходит к следующему:

В ходе судебного разбирательства достоверно установлено, что действительно Решением Фёдоровского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ, с СПК «Юрматы» в пользу Канафиновой А.К. взыскана заработная плата за время вынужденного прогула в размере <данные изъяты> рублей; сумма за дополнительный (учебный) отпуск в размере <данные изъяты> рублей; сумма, причитающаяся по листку нетрудоспособности в размере <данные изъяты> рублей; компенсация за неиспользованный отпуск в размере <данные изъяты> рублей; сумма не выплаченной заработной платы в размере <данные изъяты>; компенсация за задержку заработной платы в размере <данные изъяты> рублей; сумма индексации заработной платы в сумме <данные изъяты> рублей и в возмещение морального вреда в размере -<данные изъяты> руб.

Вступившим в законную силу решением Фёдоровского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ, с СПК «Юрматы» пользу Канафиновой А.К. взыскана заработная плата за время вынужденного прогула в размере <данные изъяты> рублей; сумма за дополнительный (учебный) отпуск в размере - <данные изъяты> рублей и в возмещение морального вреда - <данные изъяты> рублей.

Вступившим в законную силу решением Фёдоровского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ, с СПК «Юрматы» пользу Канафиновой А.К. взыскана заработная плата за время вынужденного прогула в размере - <данные изъяты> руб. и в возмещение морального вреда -<данные изъяты> руб.

Вступившим в законную силу решением Фёдоровского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ, с СПК «Юрматы» пользу Канафиновой А.К. взысканы проценты за несвоевременное исполнение решения суда о взыскании заработной платы в сумме <данные изъяты> рублей, в возмещение морального вреда - <данные изъяты> рублей и за выдачу справки рефинансирования - <данные изъяты> рублей, а также расходы по оплате госпошлины в сумме - <данные изъяты> рублей.

Исходя справки № от ДД.ММ.ГГГГ, общая задолженность СПК «Юрматы» по исполнительному производству № составляла - <данные изъяты> руб. СПК «Юрматы» выплатил Канафиновой А.К. денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей. На ДД.ММ.ГГГГ задолженность СПК «Юрматы» перед Канафиновой А.К. составляет - <данные изъяты> руб.

Из разъяснений данных в п. 55 Постановления Пленума Верховного суда РФ «О применении судами Российской Федерации Трудового кодекса РФ», следует, что при рассмотрении спора, возникшего в связи с отказом работодателя выплатить работнику проценты (денежную компенсацию) за нарушение срока выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и других выплат, причитающихся работнику, необходимо иметь в виду, что в соответствии со ст. 236 ТК РФ суд вправе удовлетворить иск независимо от вины работодателя в задержке выплаты указанных сумм.

Согласно ст. 236 ТК РФ - при нарушении работодателем установленного срока выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. Размер выплачиваемой работнику денежной компенсации может быть повышен коллективным договором или трудовым договором. Обязанность выплаты указанной денежной компенсации возникает независимо от наличия вины работодателя.

В соответствии с Указанием Банка России от ДД.ММ.ГГГГ №-У «О размере ставки рефинансирования Банка России» с ДД.ММ.ГГГГ ставка рефинансирования Банка России установлена - <данные изъяты> %.

Согласно расчёта суммы процентов за пользование чужими денежными средствами составляет:

На период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма долга составляла - <данные изъяты> руб., ставка рефинансирования - <данные изъяты> %, количество просроченных дней - 120, итого сумма процентов составляет: <данные изъяты> рублей.

В соответствии со ст. 237 ТК РФ - моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора.

Согласно ст. 151 ГК РФ - если гражданину причинён моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При таких обстоятельствах, суд считает требования истицы обоснованными и подлежащими удовлетворению частично, с взысканием в возмещение морального вреда, с учетом физических и нравственных страданий, требований разумности и справедливости в соответствие со ст. 1101 ГК РФ в сумме <данные изъяты> рублей.

В соответствие со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Исходя ст.98 ГПК РФ - стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Принимая во внимание вышеизложенное, расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей подлежат взысканию с ответчика СПК «Юрматы».

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Канафиновой <данные изъяты> к СПК «Юрматы» о взыскании процентов за несвоевременное исполнение работодателем решения суда о взыскании заработной платы, удовлетворить частично.

Взыскать с СПК «Юрматы» в пользу Канафиновой Альфии Каримовны проценты за несвоевременное исполнение работодателем решения суда о взыскании заработной платы в <данные изъяты> рублей, в возмещение морального вреда - <данные изъяты> рублей, и расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей.

Апелляционная жалоба на решение суда может быть подана в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующая:       З.С. Янбулатова