Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-694/2013 ~ М-569/2013 от 03.09.2013

Дело № 2-694/2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

ДД.ММ.ГГГГ                        г. Валдай

Валдайский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Никитиной О.А.,

с участием представителя истца - представителя ОАО «Газпром газораспределение Великий Новгород» Николаева Ю.Д.,

ответчика Стафеевой Е.В.,

при секретаре Цветковой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «Газпром газораспределение Великий Новгород» к Стафеевой <данные изъяты> о взыскании задолженности,

у с т а н о в и л:

ОАО «Газпром газораспределение Великий Новгород» обратилось в суд с иском к Стафеевой Е.В. о взыскании задолженности, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор подряда № на газификацию <адрес>. Сметная стоимость работ составила 163 362 рублей 00 копеек. Срок выполнения работ - декабрь 2012 года. Фактическая стоимость работ согласно акту выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ составила 81 717 рублей 84 копеек. Работы сданы подрядчиком в срок и приняты заказчиком без претензий. Предоплату в размере 50% заказчик не производил. До настоящего времени оплата не произведена. Задолженность ответчика за выполненные работы по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 81 717 рублей 84 копейки. Просят взыскать со Стафеевой Е.В. задолженность в сумме 81 717 рублей 84 копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 651 рубль 54 копейки.

В судебном заседании представитель истца Николаев Ю.Д., в связи с добровольным удовлетворением заявленных требований, обратился к суду с ходатайством о прекращении производства по делу.

Ответчик Стафеева Е.В. не возражала против прекращения производства по делу.

Рассмотрев заявление представителя истца о прекращении производства по делу, выслушав мнение представителя истца, ответчика, проверив материалы гражданского дела, суд установил, что отказ от заявления следует принять и производство по делу прекратить.

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец имеет право изменить предмет или основание иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Установлено, что отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, судом данный отказ от заявления принимается.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, согласно которой повторное обращение в суд о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, судом разъяснены.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░         ░.░. ░░░░░░░░