Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-337/2015 от 05.03.2015

дело №5-337/2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

5 марта 2015 г. г. Саранск, Республика Мордовия

Судья Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия Кандрин Д. И.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, – Суркова В. Ю.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Суркова В. Ю. <данные изъяты> ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности за однородное правонарушение, групп инвалидностей не имеющего,

привлекаемого к административной ответственности по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),

установил:

Сурков В.Ю. совершил мелкое хулиганство при следующих обстоятельствах:

в 16 часов 40 минут 04.03.2015 Сурков В.Ю., находясь в общественном месте около <адрес> выражая явное неуважение к обществу, в присутствии ФИО1 выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок.

В судебном заседании Сурков В.Ю. вину в совершении данного правонарушения не признал, пояснив, что нецензурной бранью в чьей-либо адрес не выражался. Сотрудники полиции имеют к нему предвзятое отношение, в связи с чем необоснованно составили протокол об административном правонарушении.

Однако, несмотря на непризнание вины Сурковым В.Ю., его вина в совершении административного правонарушения подтверждается:

протоколом об административном правонарушении от 04.03.2015 серии АВ №010616, в котором подробно приведены обстоятельства совершенного правонарушения;

рапортом сотрудника полиции ФИО2 о том, что Сурков В.Ю. выражался нецензурной бранью в присутствии ФИО1;

объяснениями очевидца происшествия – ФИО1, из которых следует, что он проходил мимо <адрес>, рядом с которым находился гражданин, который выражался нецензурной бранью в его присутствии, на замечания не реагировал. В последующем он узнал, что данным гражданином является Сурков В.Ю.

Оснований считать, что свидетель Давыдов оговаривает Суркова В.Ю. не имеется. Более того, указанный свидетель предупреждался об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний.

Полагать, что сотрудники полиции превысили свои полномочия по поводу задержания Суркова В.Ю. и составления в отношении последнего административного протокола не имеется. Доводы Суркова В.Ю. о предвзятом к нему отношении со стороны сотрудников полиции какими-либо объективными данными не подтверждаются.

Частью 1 статьи 20.1 КоАП Российской Федерации предусмотрена ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Таким образом, давая совокупную оценку исследованным доказательствам, суд считает доказанным совершение Сурковым В.Ю. административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП Российской Федерации, поскольку последний в общественном месте – рядом с жилым многоквартирным домом, на улице - в присутствии постороннего гражданина выражался нецензурной бранью, тем самым проявляя явное неуважение к обществу, правилам человеческого общежития и нормам морали и нравственности.

При назначении наказания Суркову В.Ю. судья в соответствии с положениями статьи 4.1 КоАП Российской Федерации учитывает следующие обстоятельства.

Санкцией части 1 статьи 20.1 КоАП Российской Федерации предусмотрено наказание в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административного ареста на срок до пятнадцати суток.

В качестве обстоятельства, смягчающего вину Суркову В.Ю., судья учитывает признание им своей вины в совершении им административного правонарушения, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является неоднократное совершение однородных правонарушений, предусмотренных Главой 20 КоАП Российской Федерации, отнесенных к правонарушениям посягающим на общественный порядок и общественную безопасность: 21.07.2014, 23.07.2014, 09.08.2014, 03.10.2014, 23.11.2014, 03.12.2014, 29.01.2015 - мелкое хулиганство, 09.08.2014, 18.09.2014, 11.01.2015 - потребление спиртного в запрещенных местах.

С учетом обстоятельств дела, личности Суркова В.Ю.., который официально трудоустроен, его активные действия по нарушению общественного порядка в общественном месте, семейное положение, факт систематического совершения административных правонарушений против общественного порядка, судья приходит к выводу, что достижение установленных статьей 3.1 КоАП Российской Федерации целей административного наказания возможно лишь путем назначения Суркову В.Ю., наказания только в виде административного ареста, предусмотренном санкцией части 1 статьи 20.1 КоАП Российской Федерации. При этом, судья полагает, что назначение наказания в виде штрафа не достигнет целей наказания.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 23.1, 29.1-29.13 КоАП Российской Федерации, судья

постановил:

Признать Суркова В. Ю. <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.

Срок административного ареста Суркову В. Ю. исчислять момента его фактического задержания, то есть с 20 часов 00 минут 04 марта 2015 г.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в течение десяти суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья                                         Д.И. Кандрин