Решение по делу № 2-341/2020 ~ М-411/2020 от 11.11.2020

Дело № 2-341/2020             

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Чердынь                                                                               21 декабря 2020 года                                                                                                      

Чердынский районный суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Акладской Е.В.,

при секретаре судебного заседания Макатуха Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банк ВТБ (ПАО) к Белоноговой Людмиле Николаевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Банк ВТБ (ПАО) (далее Банк) обратилось в суд с иском к Белоноговой Л.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указано, что 11.03.2019 Банк и Белоногова Л.Н. заключили кредитный договор, путем присоединения ответчика к Правилам кредитования (Общие условия) и подписания согласия на кредит (Индивидуальные условия). В соответствии с согласием на кредит, устанавливающим существенные условия кредита, истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 514 455 руб. на срок по 11.03.2024 с взиманием за пользование кредитом 10,90 % годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно. Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. Ответчик исполнял свои обязательства в нарушением условий кредитного договора, в том числе, и в части своевременного возврата кредита. Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, Банк потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором. Однако до настоящего времени задолженность не погашена. Просит взыскать с Белоноговой Л.Н. в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору от 11.03.2019 № в общей сумме по состоянию на 15.09.2020 включительно 569 327,14 руб., из которых: основной долг 501 752,95 руб., плановые проценты за пользование кредитом 63 567,14 руб., пени по просроченному долгу 4 007,05 руб., а также взыскать в пользу Банка ВТБ (ПАО) расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8 893 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, судебное извещение, направленное по месту регистрации ответчика, вернулось в адрес суда с отметкой об истечении срока хранения.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав представленные документы, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В силу требований статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (пункт 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты с нее.

В силу статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из материалов дела следует, что 11.03.2019 Белоногова Л.Н. обратилась в Банк ВТБ (ПАО) с анкетой-заявлением на получение потребительского кредита в размере 514 455 руб. на срок 60 месяцев (л.д. 23-24). В тот же день с ней был заключен кредитный договор №, в рамках которого Белоноговой Л.Н. выдан кредит с условием уплаты процентов 10,9 % годовых и сроком уплаты до 11.03.2024 (л.д. 13-15).

В пунктах 4, 6 договора указано, что полная стоимость кредита по договору составляет 10,9 %, ежемесячный платеж составляет 11 159,86 руб., первый платеж составляет 11 159,86 руб., последний - 11 572,28 руб., дата ежемесячного платежа - 11 число каждого календарного месяца (л.д. 13 оборот).

Согласно пункту 12 договора заемщик за ненадлежащее исполнение условий договора уплачивает Банку 0,1% в день (л.д. 14).

Кредит был предоставлен путем зачисления кредитором указанной выше суммы на банковский счет заемщика №, что подтверждается выпиской по счету.

В силу пункта 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно пункту 22 индивидуальных условий договора, ответчик подтвердила, что с размером полной стоимости кредита, а также с перечнем и размерами платежей, включенных и не включенных в расчет полной стоимости кредита, до подписания договора ознакомлена.

Факт предоставления ответчику денежных средств подтвержден выпиской по счету.

Вместе с тем, ответчик, зная о принятых на себя обязательствах по кредитному договору, обязанный своевременно, в установленные договором и графиком погашения кредита и уплаты процентов срок вносить платежи в погашение кредита и уплату процентов, нарушил принятые на себя обязательства, допустив нарушения сроков внесения платежей по кредитному договору, что подтверждается расчетом задолженности.

Как усматривается из предоставленного суду расчета задолженности размер просроченного основного долга по кредитному договору № на 15.09.2020 составляет 605 390,60 руб., в том числе: основной долг - 501 752,95 руб., задолженность по процентам - 63 567,14 руб., задолженность по пени - 40 070,51 руб.

В соответствии с частью 2 статьи 91 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец снизил сумму задолженности по пени по просроченному долгу до 10% от общей суммы штрафных санкций, то есть до 4 007,05 руб. (40 070,51 руб. х 10 %).

Расчет, представленный истцом, ответчиком не опровергнут, иного расчета не представлено.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств в адрес Белоноговой Л.Н. 30.07.2020 истцом было направлено уведомление о досрочном истребовании задолженности по кредитному договору (л.д. 35), что подтверждается списком почтовых отправлений (л.д. 42).

Суд, определяя размер подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца задолженности, исходит из представленного истцом расчета задолженности, а также из выписки по лицевому счету. Представленный расчет задолженности произведен в соответствии с условиями кредитного договора, соответствует фактическим обстоятельствам дела и является правильным.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованы и в соответствии с законом подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

р е ш и л:

исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к Белоноговой Людмиле Николаевне о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Белоноговой Людмилы Николаевны в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору № от 11.03.2019 в общей сумме по состоянию на 15.09.2020 включительно 569 327,14 руб., из которых: основной долг 501 752,95 руб., плановые проценты за пользование кредитом 63 567,14 руб., пени по просроченному долгу 4 007,05 руб., а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8 893 руб., а всего в общей сумме 578 220,14 руб.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Пермский краевой суд через Чердынский районный суд Пермского края, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий                                                     Е.В. Акладская