Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-2183/2021 ~ М-1928/2021 от 29.10.2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    23 декабря 2021 г.     с. Красный Яр

Красноярский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Челаевой Ю.А.,

при секретаре судебного заседания Шишкановой Е.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2183/2021 по исковому заявлению Волкова Алексея Николаевича, Волковой Анны Николаевны к администрации муниципального района Красноярский Самарской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

    У С Т А Н О В И Л:

    Волков А.Н. и Волкова А.Н. обратились в Красноярский районный суд Самарской области с иском к администрации муниципального района Красноярский Самарской области (далее по тексту – администрация) о признании права собственности на земельный участок №, расположенного по адресу: <адрес>

    В обоснование заявленных исковых требований истцы указали, что земельный участок, площадью 0,05 га, по адресу: <адрес>, уч. № принадлежал ФИО2 (отцу истца Волкова А.Н. и супругу истца Волковой А.Н.).

    Земельный участок поставлен на кадастровый учет и ему присвоен кадастровый №.

    В ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер. Нотариусом <адрес> ФИО8 заведено наследственное дело №, однако спорный земельный участок в наследственную массу не вошел, поскольку наследодатель при жизни не зарегистрировал право собственности в установленном законом порядке.

Истцы обратились к кадастровому инженеру для проведения кадастровых работ, по итогам которых ООО «АРГУС» ДД.ММ.ГГГГ изготовлен межевой план, в соответствии с которыми площадь земельного участка составила 515 кв.м. в уточненных границах.

Не имея возможности в ином порядке реализовать свои права, истцы вынуждены обратиться в суд с настоящим иском, и просят признать за ними право собственности на земельный участок.

В судебное заседание истцы не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель ответчика администрации в судебное заседание не явился, в адрес суда направил письменный отзыв на иск, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, оставив принятие решения на усмотрение суда.

Третье лицо нотариус Довгаль М.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, в адрес суда направила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Третье лицо Крайнов О.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в адрес суда направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, надлежаще извещены.

Суд, изучив представленные отзывы на иск, исследовав материалы гражданского дела, находит исковые требования Волкова А.Н. и Волковой А.Н. обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

           В соответствии с п. 9 Федерального закона «О введении в действие Земельного кодекса РФ» государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

     В силу с п. 9.1 ст. 3 указанного ФЗ, если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

    В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

    Согласно ст. 6 Земельного кодекса РФ, объектами земельных отношений являются: 1) земля как природный объект и природный ресурс; 2) земельные участки; 3) части земельных участков.

    Земельный участок как объект права собственности и иных предусмотренных настоящим Кодексом прав на землю является недвижимой вещью, которая представляет собой часть земной поверхности и имеет характеристики, позволяющие определить ее в качестве индивидуально определенной вещи. В случаях и в порядке, которые установлены федеральным законом, могут создаваться искусственные земельные участки.

    Судом установлено, что земельный участок площадью 0,05 га, по адресу: <адрес>, уч. № принадлежал ФИО2 (отцу истца Волкова А.Н. и супругу истца Волковой А.Н.) на основании свидетельства о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11).

    В архиве межмуниципального отдела по Красноярскому, Елховскому районам Управления Росреестра по Самарской области имеется второй экземпляр свидетельства о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО9 (л.д. 59).

       Постановлением администрации городского поселения Новосемейкино № от ДД.ММ.ГГГГ в связи с проведением инвентаризации и изменением названий садово-дачных товариществ, земельному участку присвоен адрес: <адрес> (л.д. 56).

       Земельный участок поставлен на кадастровый учет и ему присвоен кадастровый №, что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д. 51-52).

       В ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер, что подтверждается повторным свидетельством о смерти, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС <адрес> (л.д. 8).

    Нотариусом <адрес> ФИО8 заведено наследственное дело №, однако спорный земельный участок в наследственную массу не вошел, поскольку наследодатель при жизни не зарегистрировал право собственности в установленном законом порядке. Наследственное дело № находится на хранении у нотариуса г. Самары Довгаль Марии Владимировны, третье лицо по делу (л.д. 70-94).

В связи с указанным истцы обратились в суд с настоящим иском.

    В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Судом установлено, что третьему лицу, Крайнову Олегу Владимировичу, нотариусом выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на ? долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Согласно письменному отзыву, Крайнов О.В. на спорное имущество не претендует.

Истцу Волкову А.Н. нотариусом выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежный вклад, а истец Волкова А.Н. отказалась от наследства, однако ей причитается ? доля спорного земельного участка как пережившему супругу.

Другие наследники, принявшие наследство, а также наследники, имеющие право на обязательную долю, судом не установлены.

В соответствии со ст. 14 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» (далее – Закон), государственный кадастровый учет и (или) государственная регистрация прав осуществляются на основании заявления, за исключением установленных настоящим Федеральным законом случаев, и документов, поступивших в орган регистрации прав в установленном настоящим Федеральным законом порядке.

Основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются акты (свидетельства) о правах на недвижимое имущество, выданные уполномоченными органами государственной власти в порядке, установленном законодательством, действовавшим в месте издания таких актов на момент их издания; иные документы, предусмотренные федеральным законом, а также другие документы, которые подтверждают наличие, возникновение, переход, прекращение права или ограничение права и обременение объекта недвижимости в соответствии с законодательством, действовавшим в месте и на момент возникновения, прекращения, перехода прав, ограничения прав и обременений объектов недвижимости.

Ответчиком администрацией права истцов на спорный объект недвижимости не оспариваются, что следует из отзыва на исковое заявление (л.д. 64-оборот 65).

Исследование представленных суду доказательств в их совокупности позволяет суду прийти к выводу о том, что спорный земельный участок принадлежит истцам в порядке наследования, их права не оспорены, претензий к ним по поводу использования земельного участка и по расположению его границ никто не предъявляет, в связи с чем исковые требования истцов подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 6 Земельного кодекса РФ, п.п. 9, 9.1 ст. 3 Федерального закона "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации", ст.ст. 209, 218, 1110 – 1112, 1142, 1153 Гражданского кодекса РФ, ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

    Р Е Ш И Л :

    Исковые требования Волкова Алексея Николаевича, Волковой Анны Николаевны к администрации муниципального района Красноярский Самарской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить.

    Признать за Волковым Алексеем Николаевичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, право собственности на ? долю земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>

    Признать за Волковой Анной Николаевной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, право собственности на ? долю земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>

    Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноярский районный суд Самарской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, т.е. с 27.12.2021.

    Судья                                                                         Ю.А. Челаева