Решение по делу № 2-1063/2013 (2-5131/2012;) от 13.12.2012

Дело № 2-1063/2013 14 мая 2013 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Красносельский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Овчарова В.В., при секретаре Ибеевой С.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Винокурова ФИО7 к Герасимович ФИО8 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с требованием о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением – квартирой № <адрес> в Санкт-Петербурге. В обоснование заявленных требований истица ссылается на то, что является собственником однокомнатной квартиры, общей площадью <данные изъяты> по адресу: г. Санкт-Петербург, <адрес> на основании договора передачи в собственность граждан № от 15.11.2000 г., повторным свидетельством о государственной регистрации права № от 01.09.2012 г.

Винокуров Ю.Н. постоянно зарегистрирован и проживает в спорной квартире с 24.02.1994 г.

С 18.10.2003 г. по указанному адресу также постоянно зарегистрирована Герасимович ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ., которая в данной квартире никогда не проживала, денежных средств по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением, не расходовала.

С 21.11.2009 г. Герасимович С.Н. состояла в браке с сыном Винокурова Ю.Н., Винокуровым М.Ю., умершим 19.02.2012 г. По просьбе сына она была зарегистрирована Винокуровым Ю.Н. по спорному адресу.

Решением <данные изъяты> суда Санкт-Петербурга от 25.11.2010 г. по гражданскому делу № установлено, что с 2001 г. ответчик Герасимович С.Н. проживала в квартире по адресу: г. Санкт-Петербург, <адрес>, принадлежавшей Винокурову М.Ю.

С 01.12.2011 г. в частной собственности у Герасимович С.Н. имеется квартира, площадью <данные изъяты> кв.м., по адресу: Ленинградская область, <адрес>, в которой ответчик постоянно проживает по настоящее время.

Дополнительно указал, что в связи со смертью Винокурова М.Ю. семейные отношения между Винокуровым Ю.Н. и Герасимович С.Н. прекратились. Соглашения между Винокуровым Ю.Н. и Герасимович С.Н. о пользовании квартирой не имеется.

Кроме того, указал, что Герасимович С.Н. в спорную квартиру не вселялась, общего имущества с собственником квартиры не вела, постоянная регистрация ответчика носит формальный характер и произведена до заключения брака с Винокуровым М.Ю., в связи, с чем членом семьи собственника квартиры Винокурова Ю.Н. не являлась.

Истец в судебное заседание не явился, о времени заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Представитель истица в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил их удовлетворить.

Ответчик в суд не явилась, место нахождение ответчика неизвестно.

Согласно ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав пояснения представителя истца, считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Из материалов дела следует, что Винокуров Ю.Н. является собственником <данные изъяты> квартиры, общей площадью <данные изъяты> кв.м., по адресу: г. Санкт-Петербург, <адрес> на основании договора передачи в собственность № от 15.11.2000 г., повторным свидетельством о государственной регистрации права № от 01.09.2012 г. (л.д. 5).

Винокуров Ю.Н. постоянно зарегистрирован и проживает в спорной квартире с 24.02.1994 г.

С 18.10.2003 г. по указанному адресу постоянно зарегистрирована Герасимович ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ.р.

С 21.11.2009 г. Герасимович С.Н. состояла в браке с сыном Винокурова Ю.Н., (л.д. 8), Винокуровым М.Ю., умершим 19.02.2012 г. (л.д. 9). По просьбе сына она была зарегистрирована Винокуровым Ю.Н. по спорному адресу.

Решением <данные изъяты> суда Санкт-Петербурга от 25.11.2010 г. по гражданскому делу № установлено, что с 2001 г. ответчик Герасимович С.Н. проживала в квартире по адресу: г. Санкт-Петербург, <адрес>, принадлежавшей Винокурову М.Ю. (л.д. 10-11).

С 01.12.2011 г. в частной собственности у Герасимович С.Н. имеется квартира, площадью <данные изъяты> кв.м., по адресу: Ленинградская область, <адрес>, в которой ответчик постоянно проживает по настоящее время. (л.д. 35).

На спорной жилой площади ответчик не проживает, личных вещей ответчика в квартире нет, коммунальные платежи она не оплачивает, какого-либо участия в содержании жилого помещения не принимает, при этом препятствий в ее проживании на данной жилой площади не чинилось. Установить ее место жительства не представляется возможным.

Ответчик не оплачивает коммунальные услуги по квартире, не несет расходов по содержанию спорного жилого помещения, чем существенно нарушает интересы собственника квартиры.

В соответствии с ч. 2 ст. 30 ЖК РФ «Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом».

В соответствии с ч. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а так же дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов семьи.

Согласно выписки из ЕГРП (л.д. 35) ответчик имеет в собственности квартиру по адресу: Ленинградская область, <адрес>

Суд, оценив в совокупности все добытые по делу доказательства, полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Винокурова ФИО11 удовлетворить полностью.

1.     Признать Герасимович ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ г.р., утратившей право пользования жилым помещением по адресу: г. Санкт-Петербург, <адрес>

2.     Снять с регистрационного учета Герасимович ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в жилом помещении по адресу: г. Санкт-Петербург, <адрес>

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течении месяца через Красносельский районный суд.

Председательствующий судья: В.В. Овчаров

Мотивированное решение изготовлено: 20.05.2013 г.