Решение по делу № 2-583/2017 от 29.05.2017

РЕШЕНИЕ                                 Дело №2-583/2017

Именем Российской Федерации

с. Кабанск                                                                             21 июля 2017 года

Кабанский районный суд РБ в составе судьи Баторовой Т.В., с участием истца Баталовой     А.Н., ответчика Загузина Н.М., ответчика нотариуса Иванова А.Л., при секретаре Веретениной Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Баталовой А.Н. к Загузину Н.М., нотариусу Кабанского нотариального округа Иванову А.Л. об отмене постановления нотариуса об отказе в совершении нотариального действия, признании преимущественного права на часть жилого дома,

УСТАНОВИЛ:

Истец Баталова А.Н. обратилась в суд с иском к Загузину Н.М., нотариусу Кабанского нотариального округа Иванову А.Л. об отмене постановления нотариуса об отказе в совершении нотариального действия, признании преимущественного права на часть жилого дома. Свои требования мотивирует, что в 1973 г. она купила дом в <адрес> для своей матери З.., которая в 1995 г. приватизировала приусадебный земельный участок. В 1986 г. ее брат З. развелся с супругой и стал жить с мамой в Байкало – Кударе. ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать З. После ее смерти брат остался проживать в доме. Решением суда от 04 августа 2016 г. установлен факт принятия ею наследства после смерти матери и брата З. При обращении к нотариусу Иванову А.Л. выяснилось, что после смерти брата обратился его сын Загузин Н.М. в связи с сем нотариус Иванов отказал ей в выдаче свидетельства. Не согласна, что Загузин Н.М. был признан наследником первой очереди, так как это противоречит ч. 1 ст. 1142 ГК РФ, поскольку фактически речь идет о наследстве ее матери, наследником которого первой очереди является она.

Истец Баталова А.Н. иск поддержала. Показала, что она купила дом маме в Байкало- Кударе. Ее брат З. запил и его выгнала жена. Сначала он жил у нее, потом стал жить в доме с мамой. Брат пил, ничего не делал. Дом рушится. Ответчик никакой помощи не оказывается, почему то стал хозяином в доме. Ответчик никакого отношения к дому не имеет.

Ответчик Загузин Н.М. иск не признал. Показал, что отец хотел переписать дом на него. Он тоже там жил, ухаживал за бабушкой, был прописан. После смерти отца тетя Шура сказала, что дом останется ему. Но тетя Тоня украла документы на дом. У них с истцом по ? доли дома и земельного участка.

Ответчик нотариус Иванов А.Л. с иском не согласился. Показал, что в марте 2017 г. к нему обратилась Баталова с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство. Но он ей отказал, что так ранее обратился наследник первой очереди Загузин Н.М. Он предлагал выдать Баталовой свидетельство о праве на наследство на ? доли дома и земельного участка, но она не согласна. После смерти З. в наследство вступили ее дети Баталова и З. После смерти З. в наследство вступил его сын Загузин Н.М.

Представитель третьего лица Управление Росреестра по РБ не явился. Просил рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, считает, что иск не подлежит удовлетворению.

Постановлением нотариуса Кабанского нотариального округа РБ Иванова А.Л. от ДД.ММ.ГГГГ г. исх. № истцу Баталовой А.Н. отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство на ? долю жилого дома и ? долю земельного участка по адресу: <адрес>, поскольку после умершего З. принял наследство его сын Загузин Н.М., который является наследником первой очереди, а Баталова А.Г. является наследником второй очереди.

Судом установлено, что на основании договора купли – продажи от ДД.ММ.ГГГГ г. и свидетельства о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ г., З. принадлежит дом и земельный участок по адресу: <адрес> З. умерла ДД.ММ.ГГГГ

Из справки администрации МО СП «Байало – Кударинское» следует, что совместно с умершей З. на день ее смерти проживал и был зарегистрирован ее сын З., который умер ДД.ММ.ГГГГ

Истец Баталова А.Н. является дочерью З., что подтверждается копией свидетельства о рождении.

Решением суда от ДД.ММ.ГГГГ г. (дело №) заявление Баталовой А.Н. удовлетворено. Установлен факт принятия наследства Баталовой А.Н. после смерти матери З., умершей ДД.ММ.ГГГГ Установлен факт принятия наследства Баталовой А.Н. после смерти брата З., умершего ДД.ММ.ГГГГ

Вместе с тем, после смерти З., умершего ДД.ММ.ГГГГ по заявлению его сына Загузина Н.М. было заведено наследственное дело №. 02 февраля 2004 г. к нотариусу Кабанского нотариального округа Иванову А.Л. обратился наследник умершего – сын Загузин Н.М. с заявлением о принятии наследства после смерти отца З., состоящего из денежных средств в Сбербанке, жилого дома, расположенного по адресу: РБ, <адрес>. 08 июня 2004 г. ему выдано свидетельство о праве на наследство по закону.

Согласно п. 1 ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

В силу п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Таким образом, ответчик Загузин Н.М. является наследником первой очереди после смерти своего отца З., умершего ДД.ММ.ГГГГ Истец Баталова А.Н. является после смерти своего брата З., умершего ДД.ММ.ГГГГ наследником второй очереди и наследует в порядке очередности, т.е. если нет наследников первой очереди. В связи с чем, требование истца об отмене постановления об отказе об отказе в совершении нотариального действия от 26 апреля 2017 г. не подлежит удовлетворению, постановление нотариуса отмене. Оснований для признания за истцом преимущественного права при наследовании в силу ст. 1168 ГК РФ не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Баталовой А.Н. к Загузину Н.М., нотариусу Кабанского нотариального округа Иванову А.Л. об отмене постановления нотариуса об отказе в совершении нотариального действия, признании преимущественного права на часть жилого дома оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ через Кабанский районный суд РБ в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья                     Т.В. Баторова