Решение по делу № 2-1261/2015 от 11.06.2015

Дело № 2-1261/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 августа 2015 года г. Сокол

Сокольский районный суд Вологодской области в составе судьи Лукинской Н.Н.,

при секретаре Садковой М.С.,

с участием представителя истца Богатыревой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Андрияновой С.В. к Кузнецову С.Ю. о признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Андриянова С.В. просит признать Кузнецова С.Ю. прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> по мотиву того, что она является собственником ? доли в праве на указанное жилое помещение, в квартире зарегистрирован ответчик, он не проживает в квартире с момента продажи соей доли, коммунальные услуги не оплачивает, совместного хозяйства они не ведут, общего бюджета не имеют. При подписании договора между ними была договоренность об освобождении ответчиком квартиры и снятии его с регистрационного учета в десятидневный срок. Из квартиры ответчик выехал в сентябре 2014 года, но с регистрационного учета не снялся.

В судебном заседании представитель истца требование поддержала, сославшись на доводы, изложенные в иске.

Ответчик в судебное заседание не явился, судом извещался надлежащим образом по указанному в иске адресу, судебная повестка возвращена в суд с отметкой почтового отделения об истечении срока хранения.

Представители третьих лиц: ООО «Соколсервис», АУ СО ВО «Вологодский психоневрологический интернат № 1 г. Вологда», третье лицо Кузнецова Л.Ю. в судебное заседание не явились, судом извещен надлежащим образом.

От АУ СО ВО «Вологодский психоневрологический интернат № 1 г. Вологда» суду направлен отзыв, в котором указано на то, что Кузнецова Л.Ю. наравне с братом Кузнецовым С.Ю. владела ? долей в праве на квартиру, в августе 2014 года брат продал свою долю Андрияновой С.В., но продолжал быть зарегистрированным в квартире, Кузнецова Л.Ю. фактически квартирой не пользуется, находится на государственном обеспечении в их учреждении и имеет постоянную регистрацию по адресу: <адрес>.

Суд, исследовав материалы дела, заслушав объяснения представителя истца, свидетеля, пришел к следующим выводам.

Как установлено ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В судебном заседании установлено, что ответчик Андриянова С.В. на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с Кузнецовым С.Ю., является собственником ? доли квартиры <адрес> Свидетельство о праве собственности выдано ДД.ММ.ГГГГ.

Кузнецова Л.Ю. является собственником ? доли в праве на указанную квартиру.

По сообщению АУ СО ВО «Вологодский психоневрологический интернат № 1 г. Вологда» Кузнецова Л.Ю. фактически квартирой не пользуется, находится на государственном обеспечении, имеет постоянную регистрацию по адресу: <адрес>. На момент заключения договора согласно п. 7 в квартире зарегистрирован Кузнецов С.Ю.

Согласно справке ООО «Соколсервис» Кузнецов С.Ю. до настоящего времени зарегистрирован в жилом помещении.

Свидетель ФИО1пояснила, что она знает ответчика Кузнецова С.Ю.много лет.Ей известно он продал свою долю в квартире,фактически в квартире не проживает.

Судом установлено,что ответчик в спорной квартире не проживает длительное время,распорядился своей собственностью,его регистрация в квартире носит формальный характер, суд считает возможным признать ответчика прекратившим право пользования жилым помещением.

В соответствии с подпунктом «е» пункта 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учёта по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 № 713, снятие гражданина с регистрационного учёта по месту жительства производится органами регистрационного учёта в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.

Требование о снятии ответчика с регистрационного учёта,по мнению суда,не подлежит удовлетворению,поскольку носит заявительный характер.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать Кузнецова С.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Данное решение является основанием для снятия Кузнецова С.Ю., с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Сокольский районный суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 12.08. 2015 г.

Судья Н.Н.Лукинская