Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-297/2020 ~ М-273/2020 от 21.07.2020

№2а-297/2020

10RS0014-01-2020-000473-80

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

18 сентября 2020 года пгт. Пряжа

Пряжинский районный суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Прохорова А.Ю., при секретаре Борововой И.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по Республике Карелия к Карабанину Н. Ю. о взыскании недоимки по налоговым обязательствам,

УСТАНОВИЛ:

административный истец обратился в суд с административным иском к Карабанину Н.Ю. о взыскании пени за просрочку исполнения обязательств по уплате транспортного налога за период с 2.12.2015 по 1.07.2019 в размере 11977,42 руб.

Указанное исковое заявление подано в суд в пределах установленного абзацем вторым ч. 3 ст. 48 НК РФ срока для обращения в суд после отмены 20.02.2020 судебного приказа, вынесенного мировым судьей судебного участка Пряжинского района 14.02.2020. Отмененный судебный приказ был вынесен в связи с предъявлением вышеуказанных требований налогового органа.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о времени, дате и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщил.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела неоднократно извещался судом по последнему известному месту жительства, в порядке ст.ст. 101, 102 КАС РФ, считается извещенным, об уважительности причин неявки суду не сообщил, ходатайств не представлено.

В соответствии с ч.2 ст. 289 КАС РФ, суд извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания. Неявка в судебное заседание указанных лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.

Исследовав письменные материалы дела, материалы гражданских дел №, суд считает, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.57 Конституции РФ и п.1 ч.1 ст.23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги; выполнять законные требования налогового органа об устранении выявленных нарушений законодательства о налогах и сборах.

Согласно ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.

В силу ст. 75 НК РФ неисполнение обязанности по уплате налогов обеспечивается пени. За каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начисляются пени, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, Карабанину Н.Ю. в связи с неуплатой в установленные сроки транспортного налога, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по Республике Карелия начислены пени в сумме 11977,42 руб. за период с 2.12.2015 по 1.07.2019.

    В связи с непогашением административным ответчиком в добровольном порядке задолженности по уплате пеней, административным истцом в адрес административного ответчика было направлено требование № о необходимости погасить задолженность в срок до 19.09.2019, которое было оставлено административным ответчиком без удовлетворения.

В связи с неисполнением Карабаниным Н.Ю. обязанности по уплате транспортного налога, Межрайонная МФНС России № 10 по РК обратилась к мировому судье судебного участка Пряжинского района с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Карабанина Н.Ю. недоимки по налоговым обязательствам в размере 11977,42 руб., в том числе: транспортный налог с физических лиц – пеня за период с 2.12.2015 по 1.07.2019.

В связи с поступившими от Карабанина Н.Ю. возражениями, определением мирового судьи судебного участка Пряжинского района от 20.02.2020 отменен ранее выданный судебный приказ № от 14.02.2020 о взыскании с Карабанина Н.Ю. недоимки по налоговым обязательствам.

    До настоящего времени задолженность по пеням в размере 11977,42 руб. административным ответчиком не погашена, что подтверждается представленными административным истцом документами и расчетами, которые административным ответчиком не оспорены.

Учитывая изложенное, а также то, что срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей, предусмотренный ст. 286 КАС РФ не пропущен, требования административного истца подлежат удовлетворению.

На основании статьи 114 КАС РФ, статьи 61.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации с административного ответчика в бюджет Пряжинского национального муниципального района подлежит взысканию государственная пошлина в размере 479 руб. 10 коп.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175,180, 290 КАС РФ, судья

РЕШИЛ:

административное исковое заявление удовлетворить.

Взыскать с Карабанина Н. Ю., зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №10 по Республике Карелия пени за неуплату транспортного налога в установленный законом срок – 11977руб. 42 коп.

Взыскать с Карабанина Н. Ю. государственную пошлину в доход бюджета Пряжинского национального муниципального района в размере 479 руб. 10 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Пряжинский районный суд РК в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья А.Ю. Прохоров

В соответствии со ст. 177 КАС РФ мотивированное решение по делу составлено 24 сентября 2020 года, последний день для подачи апелляционной жалобы – 26 октября 2020 года.