Судебный акт #1 (Не определен) по делу № 2-141/2018 ~ М-95/2018 от 05.03.2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

06 апреля 2018 года                                                                                                с. Левокумское

     Левокумский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Филёвой Е.Н.,

при секретаре Грицаевой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Фоменко В.В. и др. (всего 8 истцов) к администрации МО Бургун-Маджарского сельсовета Левокумского района Ставропольского края о снятии земельного участка с государственного и о включении земельных участков в состав земельного участка,

у с т а н о в и л:

Фоменко В.В. и др. (всего 8 истцов) обратились в суд с иском к администрации МО Бургун-Маджарского сельсовета Левокумского района Ставропольского края о снятии земельного участка с кадасровым номером № ... с государственного и о включении земельных участков в состав земельного участка с кадастровым номером № ..., ссылаясь на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

Истцы и их представители не просил о рассмотрении дела в их отсутствие, об уважительных причинах не явки не сообщили.

В соответствии с абз.7 ст.222 ГПК РФ, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, суд оставляет заявление без рассмотрения.

Из материалов дела следует, что стороны не просили о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, то есть 02.04.2018 г. и 06.04.2018 г., следовательно, стороны не заинтересованы в рассмотрении дела по существу, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь абз.7 ст.222, ч.3 ст.223, ст.ст.224,225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

гражданское дело по иску Фоменко В.В. и др. (всего 8 истцов) к администрации МО Бургун-Маджарского сельсовета Левокумского района Ставропольского края о снятии земельного участка с государственного и о включении земельных участков в состав земельного участка, оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что по их ходатайству суд отменит настоящее определение, если истец или ответчик представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Определение об оставлении иска без рассмотрения обжалованию не подлежит.

Председательствующий судья