Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-41180/2018 от 10.10.2018

Судья Емельянов А.А. Дело № 33-41180/2018

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 ноября 2018 года г.Краснодар

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Быстрова А.Н.

судей Черновой Н.Ю., Денисенко В.Г.

при секретаре Юровой Н.Г.

слушала в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе Казаковой О.Ю. на определение Северского районного суда Краснодарского края от 19 июля 2018 года о возвращении апелляционной жалобы,

Заслушав доклад судьи Черновой Н.Ю., судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Решением Северского районного суда Краснодарского края от 05 июня 2018 года отказано в удовлетворении исковых требований Казаковой О.Ю. к ИП Сафоновой А.С. о защите прав потребителя. Встречные исковые требования ИП Сафоновой А.С. к Казаковой О.Ю. о взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательства по договору удовлетворены.

На указанное решение суда Казаковой О.Ю. подана апелляционная жалоба.

Обжалуемым определением Северского районного суда Краснодарского края от 19 июля 2018 года апелляционная жалоба Казаковой О.Ю. возвращена подателю с приложенными к ней документами, в связи с истечением срока обжалования.

В частной жалобе Казакова О.Ю.просит отменить определение как незаконное и необоснованное, считает, что срок на обжалование решения суда ею пропущен не был, поскольку решение в окончательной форме было изготовлено 13 июня 2018 года.

Частная жалоба рассматривается по правилам ч.3 ст.333 ГПК РФ.

Проверив оспариваемое судебное постановление и материалы дела в полном объеме, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к слудующему.

В соответствии со ст. 321 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Как разъяснено в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012 N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", течение месячного срока на подачу апелляционных жалобы, представления, предусмотренных ч. 2 ст. 321 ГПК РФ, начинается согласно ч. 3 ст. 107 и ст. 199 ГПК РФ со дня, следующего за днем составления мотивированного решения суда (принятия решения суда в окончательной форме), и оканчивается согласно ст. 108 ГПК РФ в соответствующее число следующего месяца.

В соответствии с ч.1 ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Из материалов дела следует, что резолютивная часть решения Северского районного суда Краснодарского края, которым было отказано в удовлетворении исковых требований Казаковой О.Ю. к ИП Сафоновой А.С. о защите прав потребителя, а встречные исковые требования ИП Сафоновой А.С. к Казаковой О.Ю. о взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательства по договору удовлетворены, была оглашена 05 июня 2018 года. При оглашении судья разъяснил, что с мотивированным решением стороны могут ознакомиться, начиная с 13 июня 2018 года ( л.д. 52).

Казакова О.Ю. в частной жалобе указывает, что копию решения суда она получила 13 июня 2018 года, а потому 13 июля 2018 года отправила апелляционную жалобу. Данные доводы подтверждаются материалами дела.

При изложенных обстоятельствах у суда первой инстанции не было оснований считать срок для апелляционного обжалования решения суда пропущенным, как и не имелось оснований для возврата апелляционной жалобы.

Таким образом, определение суда подлежит отмене, а гражданское дело направлению в суд первой инстанции для выполнения требований, предусмотренных ст. 325 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Определение Северского районного суда Краснодарского края от 19 июля 2018 года отменить.

Гражданское дело направить в суд первой инстанции для выполнений требований, предусмотренных ст. 325 ГПК РФ.

Председательствующий

Судьи