Дело № 2 - 586 / 2013
Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерацииг. Чусовой 11. 06. 2013 г.
Чусовской городской суд Пермского края в составе
судьи Обуховой О. А,
с участием представителя заявителя Новоселовой - Данченко И. В,
при секретаре Полозниковой И. Г,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению МУ «Администрация Чусовского городского поселения» о признании права собственности на бесхозяйное недвижимое имущество,
установил:МУ «Администрация Чусовского городского поселения» обратилось в суд с заявлением о признании права собственности на бесхозяйное имущество в виде квартиры по адресу: ....
Представитель заявителя Новоселова - Данченко И. В. в судебном заседании на удовлетворении заявления настаивала и пояснила, что указанная квартира была поставлена на учет как бесхозяйное имущество. С момента постановки объекта на учет как бесхозяйного на него никто своих прав не заявил.
Администрация Чусовского муниципального района, Министерство по управлению имуществом и земельным отношениям Пермского края просили рассмотреть дело без участия их представителей, с заявлением согласны.
ТУ ФАУГИ по Пермскому краю в судебное заседание представителя не направили, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, возражений относительно заявленных требований не представили.
Суд, заслушав представителя заявителя, исследовав материалы дела, считает заявление подлежащим удовлетворению исходя из следующего.
Согласно ч. 1 ст. 225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался.
Ч. 3 этой же статьи предусматривает, что бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся.
По истечении года со дня постановки бесхозяйной вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.
Судом установлено, что .... г. квартира по адресу: ... принята на учет как бесхозяйное недвижимое имущество, что подтверждается выпиской из ЕГРП (л. д. 7, 24).
Из информации, представленной ТУ ФАУГИ по Пермскому краю, Министерством по управлению имуществом и земельными отношениям Пермского края спорные водопроводные сети в реестре государственного имущества Пермского края и реестре федерального имущества не значится (л. д. 15, 16). Также не значится в реестре муниципальной собственности (л. д. 12).
Согласно кадастрового паспорта постановление администрации г. Чусового от .... г. № ... «О приеме в муниципальную собственность жилых домов и объектов соцкультбыта от Пермского отделения Свердловской железной дороги» отменено (л. д. 8, 10).
Таким образом, суд приходит к выводу, что собственник спорной квартиры отсутствует. Поскольку заявитель обратился в суд по истечении годичного срока после постановки объекта на учет как бесхозяйной вещи, то заявление является обоснованным.
Исходя из вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:Признать за муниципальным образованием «Чусовское городское поселение» право муниципальной собственности на квартиру по адресу: ....
Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности на недвижимое имущество в ...
Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чусовской суд в течение месяца.
Судья О. А. Обухова