Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-571/2019 ~ М-4104/2019 от 12.12.2019

М-4104/2019

2.209

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Красноярск                                                  18 декабря 2019 года

Судья Ленинского районного суда г. Красноярска Непомнящий Д.А., рассмотрев исковое заявление Ч к ОП № 4 МУ МВД России «Красноярское» о компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Ч обратился в суд с указанным иском, в котором просит взыскать с ОП № 4 МУ МВД России «Красноярское» компенсацию морального вреда в размере 33000 рублей за содержание его в ненадлежащих условиях в изоляторе временного содержания названного отдела полиции в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 1 ст. 47 Конституции никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Ознакомившись с данным исковым заявлением, считаю, что оно подлежит возвращению на основании п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ, поскольку указанное исковое заявление не подсудно Ленинскому районному суду г. Красноярска, так как ответчик ОП № 4 МУ МВД России «Красноярское» является структурным подразделением юридического лица - МУ МВД России «Красноярское», находящегося на территории Центрального района г.Красноярска, а указанный иск заявлен к казне Российской Федерации, от имени которой уполномочено выступать Министерство финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Красноярскому краю, которое расположено на территории Советского района г.Красноярска.

Таким образом, исковое заявление предъявлено Ч в Ленинский районный суд г. Красноярска с нарушением правил подсудности.

Суд разъясняет Ч, что надлежащим ответчиком по данной категории дел является Министерство финансов РФ, право представлять интересы которого на территории Красноярского края предоставлено Управлению Федерального казначейства по Красноярскому краю, в связи с чем с данным иском истец вправе вновь обратиться с исковым заявлением в Советский районный суд г. Красноярска, скорректировав свои исковые требования.

На основании изложенного и руководствуясь п.2 ч.1 ст. 135, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

возвратить Ч его исковое заявление к ОП № 4 МУ МВД России «Красноярское» о компенсации морального вреда со всеми приложенными к нему документами.

Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение пятнадцати дней со дня его вынесения, с подачей частной жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска.

Судья                                        Д.А. Непомнящий