Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1269/2012 ~ М-775/2012 от 30.01.2012

Дело № 2-1269/12

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

17 февраля 2012 года г. Ульяновск

Ленинский районный суд г. Ульяновска в составе судьи Рыбалко В. И., при секретаре Шабинской Е. А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Белякова И.А. к открытому акционерному обществу «Сбербанк России», Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (Государственное учреждение) в Ленинском районе г. Ульяновска о взыскании компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Беляков И.А., в лице представителя Беляковой Н.И., действующей на основании доверенности <адрес>9 от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенной нотариусом г. Москвы Покровским Ю. М., обратился в суд с иском к ОАО «Сбербанк России», Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (Государственное учреждение) в Ленинском районе г. Ульяновска (далее - ГУ УПФ РФ в Ленинском районе г. Ульяновска) о взыскании компенсации морального вреда в размере 500000 руб.

Исковое требование мотивировано тем, что ответчики неправомерно не представляют Белякову И. А., в лице его представителя Беляковой Н. И., информацию о размере перечисленной пенсии Белякова И. А. по случаю потери кормильца.

В судебном заседании представителем ОАО «Сбербанк России», в лице Ульяновского отделения №, заявлено ходатайство о прекращении производства по делу в связи с тем, что исковое заявление подано лицом, не имеющим полномочие на подписание вышеуказанного искового заявления и предъявление его в суд.

Беляков И. А. уполномочил Белякову Н. И. доверенностью <адрес>9 от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенной нотариусом г. Москвы ФИО13 на обращение в суд в связи с принятием наследства и ведением наследственного дела, а также на получение наследственного имущества.

В обоснование заявленного требования представитель ОАО «Сбербанк России» сослался на ст. ст. 134, 220 ГПК РФ.

Истец Беляков И. А. в судебное заседание не явился. о дне и времени судебного заседания извещался.

Белякова Н. И., действующая от имени и в интересах Белякова И. А. на основании доверенности <адрес>9 от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенной нотариусом г. Москвы ФИО15 не признала заявленное требование, указала, что исковое требование вытекает из наследственных прав Белякова И. А., в связи с чем, Белякова Н. И. имеет право на его предъявление.

В судебном заседании представитель ГУ УПФ РФ в Ленинском районе г. Ульяновска поддержал ходатайство представителя ОАО «Сбербанк России».

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 185 Гражданского кодекса РФ (ГК РФ) доверенностью признается письменное уполномочие, выдаваемое одним лицом другому лицу для представительства перед третьими лицами.

В соответствии со ст. 48 ГПК РФ граждане вправе вести свои дела в суде лично или через представителей. Личное участие в деле гражданина не лишает его права иметь по этому делу представителя.

Согласно ст. 49 ГПК РФ представителями в суде могут быть дееспособные лица, имеющие надлежащим образом оформленные полномочия на ведение дела, за исключением лиц, указанных в статье 51 настоящего Кодекса. Лица, указанные в статье 52 настоящего Кодекса, имеют полномочия представителей в силу закона.

В соответствии со ст. ст. 53, 54 ГПК РФ полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом.

Представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия. Однако право представителя на подписание искового заявления, предъявление его в суд, передачу спора на рассмотрение третейского суда, предъявление встречного иска, полный или частичный отказ от исковых требований, уменьшение их размера, признание иска, изменение предмета или основания иска, заключение мирового соглашения, передачу полномочий другому лицу (передоверие), обжалование судебного постановления, предъявление исполнительного документа к взысканию, получение присужденного имущества или денег должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.

В силу ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.

Из содержания доверенности <адрес>9 от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенной нотариусом г. Москвы ФИО16, следует, что Беляков И. А. уполномочил Белякову Н. И. принять наследство и вести наследственное дело с правом получения свидетельства о праве на наследство к имуществу, оставшемуся после смерти отца Белякова И. А. - Белякова А.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ, с правом, в том числе, представлять интересы Белякова И. А. в суде.

Между тем, Беляковой Н. И. от имени и в интересах Белякова И. А. заявлено требование о взыскании с ОАО «Сбербанк России», ГУ УПФ РФ в Ленинском районе г. Ульяновска компенсации морального вреда в размере 500000 руб., в связи с тем, что ответчики неправомерно не представляют Белякову И. А., в лице его представителя Беляковой Н. И., информацию о размере перечисленной пенсии Белякова И. А. по случаю потери кормильца.

В связи с вышеизложенным, суд считает необходимым оставить без рассмотрения исковое заявление Белякова И. А. к ОАО «Сбербанк России», ГУ УПФ РФ в Ленинском районе г. Ульяновска о взыскании компенсации морального вреда.

Согласно ст. 223 ГПК РФ производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда. В этом определении суд обязан указать, как устранить указанные в статье 222 настоящего Кодекса обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Руководствуясь ст. ст. 48, 49, 53, 54, 222, 223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Оставить без рассмотрения гражданское дело по иску Белякова И.А. открытому акционерному обществу «Сбербанк России», Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (Государственное учреждение) в Ленинском районе г. Ульяновска о взыскании компенсации морального вреда.

Рекомендовать Белякова И.А. надлежащим образом оформить исковое заявление – либо подписать его и лично предъявить в суд, либо надлежащим образом оформить полномочия представителя.

На определение может быть подана частная жалоба Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд г. Ульяновска в течение 15 дней.

Судья В. И. Рыбалко