Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2222/2012 от 28.08.2012

Копия

Дело № 2-2222/2012

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Красноярск 18 сентября 2012 года

Кировский районный суд города Красноярска в составе:

председательствующего судьи Кийкова С.Г.,

при секретаре Меркушевой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Яковлева Андрея Валентиновича к Яковлевой Татьяне Витальевне о взыскании суммы займа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Яковлев А.В. обратился в суд с иском (с учетом уточнений) к Яковлевой Т.В. о взыскании суммы займа по расписке в размере 440625 руб., процентов по договору займа в размере 111500 руб., процентов за нарушение срока возврата займа по частям в размере 33868 руб., расходов на оплату юридических услуг в размере 5000 руб., расходов по оплате государственной пошлины – 7407 руб., мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор займа денежных средств в сумме 450000 руб., в подтверждение Яковлевой Татьяной Витальевной написана расписка ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой последняя обязалась возвратить сумму займа в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ ежеквартально уплачивать 28125 руб., график расчета должен быть отражен в расписке, которая удостоверена подписями сторон. Свои обязательства по возврату займа ответчик не исполняет, на момент подачи иска ею возвращена сумма в размере 9375 руб., о чем имеется подпись на оборотной стороне расписки, таким образом, задолженность по займу составляет 440625 руб. Ссылаясь на положения ст. 809 ГК РФ истец полагает, что в его пользу подлежат взысканию проценты по договору согласно расчету: 450000 руб. х 8 % (ставка рефинансирования на дату подачи иска) : 360 дней х 3 года 35 дней (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) = 111500 руб. Обосновывая требования положениями ст. 395 ГК РФ истец просит взыскать с ответчика так же проценты за пользование чужими денежными средствами согласно расчету:

28125 руб. х 8 % :360 дней х 1026 дней (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) = 5728 руб. 50 коп.;

28125 руб. х 8 % :360 дней х 936 дней (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) = 5226 руб. 00 коп.;

28125 руб. х 8 % :360 дней х 846 дней (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) =4723 руб. 50 коп.;

28125 руб. х 8 % :360 дней х 736 дней (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) = 4221 руб. 00 коп.;

28125 руб. х 8 % :360 дней х 666 дней (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) = 3718 руб. 50 коп.;

28125 руб. х 8 % :360 дней х 576 дней (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) = 3216 руб. 00 коп.;

28125 руб. х 8 % :360 дней х 486 дней (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) = 2713 руб. 50 коп.;

28125 руб. х 8 % :360 дней х 396 дней (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) = 2211 руб. 00 коп.;

28125 руб. х 8 % :360 дней х 216 дней (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) = 1206 руб. 00 коп.;

28125 руб. х 8 % :360 дней х 126 дней (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) = 703 руб. 50 коп.;

28125 руб. х 8 % :360 дней х 36 дней (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) = 201 руб. 00 коп.

А всего процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 33868 руб.

Поскольку истец был вынужден прибегнуть к помощи юриста, за составлении иска и консультацию им было уплачено 5000 руб., а также уплачена государственная пошлина в размере 7407 руб., которые он просит также взыскать с ответчика.

В судебное заседание истец Яковлев А.В., а так же ответчик Яковлева Т.В., не явились, о месте и времени рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, ранее истец Яковлев А.В. письменным заявлением просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, ответчик Яковлева Т.В. причины неявки суду не пояснила, не просила об отложении слушания дела. В связи с чем, суд считает необходимым рассмотреть данное гражданское дело без участия ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования Яковлева А.В. подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ Яковлева Татьяна Витальевна получила от Яковлева Андрея Валентиновича денежную сумму в размере 450000 руб., обязалась вернуть указанную сумму до ДД.ММ.ГГГГ уплачивая ежеквартально по 28125 руб. В случае неуплаты или задержки выплаты более 3-х месяцев возврат оставшейся денежной суммы по первому требованию. График расчета будет отражаться в расписке. Данная расписка подписана сторонами (л.д.4). На оборотной стороне расписки указан график погашения, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ Яковлев Андрей Валентинович получил денежную сумму в размере 9 375 руб. (л.д.5).

Ответчик Яковлева Т.В. исковое заявление, уточнение к нему, а так же извещение о слушании настоящего дела, получила, однако до даты заседания возражения не предоставила, как и доказательств, подтверждающих уплату долга. Таким образом, суд полагает, что факт неуплаты суммы долга по расписке от ДД.ММ.ГГГГ за минусом суммы в размере 9375 руб., переданных истцу ответчиком в день заключения договора, что свидетельствует о его частичном исполнении, является установленным, до настоящего времени сумма займа по расписке в размере 440625 руб. (с учетом уплаченных 9375 руб.) заимодавцу Яковлеву А.В. не возвращена, и с ответчика подлежит взысканию указанная сумма в полном объеме.

То обстоятельство, что на момент обращения в суд с иском ответчик требования о взыскании суммы не получала, то есть на момент обращения истца в суд с иском отсутствовал спор между сторонами, не может являться основанием для отказа в удовлетворении исковых требований, поскольку само по себе предъявление иска в суд является требованием о взыскании суммы долга по договору займа.

В силу ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты, условие о которых между сторонами при заключении договора займа не оговаривалось: ставка рефинансирования с ДД.ММ.ГГГГ составляет 8%, количество дней пользования денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 1115, сумма процентов в денежном выражении составляет 109 177 руб. 08 коп. (440625 руб. х 8 % : 360 х 1115), оснований для снижения суммы процентов не имеется, суд находит указанную сумму обоснованной, подлежащей взысканию в полном объеме.

В силу ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В силу ч.1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Принимая во внимание, что договором между сторонами предусмотрен возврат суммы займа ежеквартально равными частями в сумме по 28125 руб., однако, ответчиком возвращена сумма займа только в размере 9375 руб. в день передачи денежных средств, суд находит, что истец праве получить с заемщика проценты за пользование чужими денежными средствами.

При этом, согласно расчету размер процентов за пользование чужими денежными средствами за периоды, указанные в расчете истца, составляет 35 650 руб. (4275(18750х8%/360*1026)+5850(28125х8%/360*936)+5287,50(28125х8%/360*846)+4600(28125х8%/360*736)+4162,50(28125х8%/360*666)+3600(28125х8%/360*576)+3037,50(28125х8%/360*486)+2475(28125х8%/360*396)+1350(28125х8%/360*216)+787,50(28125х8%/360*126)+225(28125х8%/360*36), однако, суд не вправе выйти за рамки предъявленных исковых требований, в связи с чем, взысканию подлежит 33868 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, в пользу истца следует взыскать государственную пошлину в размере 7407 руб., оплаченную истцом при обращении в суд в соответствии с положениями ст. 333.19 НК РФ, что подтверждается соответствующей квитанцией (л.д.6), сумму, оплаченную за юридические услуги по составлению иска 5000 руб., подтвержденные договором о предоставлении юридических услуг, актом приема-передачи, кроме того, с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в сумме 1629 руб. 70 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Яковлевой Татьяны Витальевны в пользу Яковлева Андрея Валентиновича задолженность по договору займа в сумме 440625 руб., проценты за пользование займом в размере 109 177 руб. 08 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 33868 руб., судебные расходы в размере 12407 руб.

Взыскать с Яковлевой Татьяны Витальевны в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 1629 руб. 70 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С.Г. Кийков

2-2222/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Яковлев Андрей Валентинович
Ответчики
Яковлева Татьяна Витальевна
Суд
Кировский районный суд г. Красноярска
Судья
Кийков С.Г.
Дело на странице суда
kirovsk--krk.sudrf.ru
28.08.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
28.08.2012Передача материалов судье
28.08.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.09.2012Подготовка дела (собеседование)
18.09.2012Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
18.09.2012Судебное заседание
18.09.2012Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
20.09.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.09.2012Дело оформлено
24.05.2013Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее