2-433/2019 |
ОПРЕДЕЛЕНИЕ |
пгт Грибановский |
29 ноября 2019 года |
Грибановский районный суд Воронежской области в составе:
председательствующего судьи Дорофеевой Э.В.,
при секретаре Бобровских Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Министерства обороны Российской Федерации к Квасову Сергею Леонидовичу, Квасовой Елене Владимировне, Квасовой Ксении Сергеевне, Черниковой Анне Алексеевне об устранении нарушений прав собственника, прекращении права пользования служебным жилым помещением, выселении без предоставления другого жилого помещения, снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Министерство обороны Российской Федерации в лице ФГКУ «Западное региональное управление правового обеспечения» обратилось в суд с иском, указывая, что квартира, расположенная по адресу: <адрес> на территории Грибановского района Воронежской области, является федеральной государственной собственностью и закреплена на праве оперативного управления за ФКУ «Войсковая часть №». Жилищный фонд ФКУ «Войсковая часть №» является специализированным и входит в Перечень имеющих жилищный фонд закрытых военных городков Вооруженных сил Российской Федерации и органов федеральной службы безопасности.
Указанное жилое помещение было предоставлено Квасову С.Л. на основании ордера на время трудовых отношений с Министерством обороны Российской Федерации. 05.06.2011 Квасов С.Л. уволен с должности слесаря аварийно – спасательных работ водопроводно-канализационного хозяйства войсковой части № по собственному желанию, в связи с чем потерял связь с военным ведомством.
Ответчики незаконно удерживают служебное жилое помещение. Квасову С.Л. направлено требование о необходимости освобождения специализированного жилого помещения, но оно не исполнено до настоящего времени. Министерство обороны Российской Федерации лишено возможности распоряжаться принадлежащим ему имуществом, указанное жилое помещение подлежит истребованию у ответчиков.
Просит устранить нарушения прав собственника в отношении жилого помещения по адресу: <адрес>, прекратить право пользования Квасова Сергея Леонидовича, Квасовой Елены Владимировны, Квасовой Ксении Сергеевны, Черниковой Анны Алексеевны указанным помещением, снять с регистрационного учета Квасова Сергея Леонидовича, Квасову Елену Владимировну, Квасову Ксению Сергеевну, Черникову Анну Алексеевну, выселить их из служебного жилого помещения без предоставления другого жилого помещения.
Истец, Министерство обороны Российской Федерации в лице ФГКУ «Западное региональное управление правового обеспечения», своевременно и надлежащим образом уведомленное о дате, времени и месте рассмотрения дела, своего представителя в судебные заседания 26.11.2019 и 29.11.2019 (по вторичному вызову) не направил. Каких-либо заявлений либо ходатайств от истца в суд не поступало.
В соответствии с пунктом 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Ответчики Квасова С.Л., Квасова Е.В., Квасова К.С., Черникова А.А. в суд не явились по вторичному вызову.
Считая невозможным рассмотрение гражданского дела в отсутствие представителя истца, суд полагает оставить исковое заявление без рассмотрения.
В соответствии с частью 3 статьи 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 222-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Министерства обороны Российской Федерации к Квасову Сергею Леонидовичу, Квасовой Елене Владимировне, Квасовой Ксении Сергеевне, Черниковой Анне Алексеевне об устранении нарушений прав собственника, прекращении права пользования служебным жилым помещением, выселении без предоставления другого жилого помещения, снятии с регистрационного учета оставить без рассмотрения.
Определение отменяется судом по ходатайству сторон при предъявлении доказательств, подтверждающих уважительность неявки и невозможность сообщить суду.
Председательствующий: Э.В. Дорофеева
2-433/2019 |
ОПРЕДЕЛЕНИЕ |
пгт Грибановский |
29 ноября 2019 года |
Грибановский районный суд Воронежской области в составе:
председательствующего судьи Дорофеевой Э.В.,
при секретаре Бобровских Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Министерства обороны Российской Федерации к Квасову Сергею Леонидовичу, Квасовой Елене Владимировне, Квасовой Ксении Сергеевне, Черниковой Анне Алексеевне об устранении нарушений прав собственника, прекращении права пользования служебным жилым помещением, выселении без предоставления другого жилого помещения, снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Министерство обороны Российской Федерации в лице ФГКУ «Западное региональное управление правового обеспечения» обратилось в суд с иском, указывая, что квартира, расположенная по адресу: <адрес> на территории Грибановского района Воронежской области, является федеральной государственной собственностью и закреплена на праве оперативного управления за ФКУ «Войсковая часть №». Жилищный фонд ФКУ «Войсковая часть №» является специализированным и входит в Перечень имеющих жилищный фонд закрытых военных городков Вооруженных сил Российской Федерации и органов федеральной службы безопасности.
Указанное жилое помещение было предоставлено Квасову С.Л. на основании ордера на время трудовых отношений с Министерством обороны Российской Федерации. 05.06.2011 Квасов С.Л. уволен с должности слесаря аварийно – спасательных работ водопроводно-канализационного хозяйства войсковой части № по собственному желанию, в связи с чем потерял связь с военным ведомством.
Ответчики незаконно удерживают служебное жилое помещение. Квасову С.Л. направлено требование о необходимости освобождения специализированного жилого помещения, но оно не исполнено до настоящего времени. Министерство обороны Российской Федерации лишено возможности распоряжаться принадлежащим ему имуществом, указанное жилое помещение подлежит истребованию у ответчиков.
Просит устранить нарушения прав собственника в отношении жилого помещения по адресу: <адрес>, прекратить право пользования Квасова Сергея Леонидовича, Квасовой Елены Владимировны, Квасовой Ксении Сергеевны, Черниковой Анны Алексеевны указанным помещением, снять с регистрационного учета Квасова Сергея Леонидовича, Квасову Елену Владимировну, Квасову Ксению Сергеевну, Черникову Анну Алексеевну, выселить их из служебного жилого помещения без предоставления другого жилого помещения.
Истец, Министерство обороны Российской Федерации в лице ФГКУ «Западное региональное управление правового обеспечения», своевременно и надлежащим образом уведомленное о дате, времени и месте рассмотрения дела, своего представителя в судебные заседания 26.11.2019 и 29.11.2019 (по вторичному вызову) не направил. Каких-либо заявлений либо ходатайств от истца в суд не поступало.
В соответствии с пунктом 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Ответчики Квасова С.Л., Квасова Е.В., Квасова К.С., Черникова А.А. в суд не явились по вторичному вызову.
Считая невозможным рассмотрение гражданского дела в отсутствие представителя истца, суд полагает оставить исковое заявление без рассмотрения.
В соответствии с частью 3 статьи 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 222-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Министерства обороны Российской Федерации к Квасову Сергею Леонидовичу, Квасовой Елене Владимировне, Квасовой Ксении Сергеевне, Черниковой Анне Алексеевне об устранении нарушений прав собственника, прекращении права пользования служебным жилым помещением, выселении без предоставления другого жилого помещения, снятии с регистрационного учета оставить без рассмотрения.
Определение отменяется судом по ходатайству сторон при предъявлении доказательств, подтверждающих уважительность неявки и невозможность сообщить суду.
Председательствующий: Э.В. Дорофеева