Дело №5-72/2013
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
7 ноября 2013 года город Казань
Судья Казанского гарнизонного военного суда Сафонов Э.Е., рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении военнослужащего войсковой части <Номер обезличен>
Максютова П.Г., родившегося <Дата обезличена> в <Адрес обезличен>, проходящего военную службу по контракту в войсковой части <Номер обезличен>, проживающего по адресу: <Адрес обезличен>, войсковая часть <Номер обезличен>,
У С Т А Н О В И Л :
<Дата обезличена> при проведении таможенного контроля вещей, ввозимых пассажирами, прибывшими авиарейсом <Адрес обезличен> было обнаружено, что Максютов перемещал через таможенную границу Таможенного союза недекларированные товары, представляющие собой две деревянные дубинки, соединённые между собой металлической цепью, конструктивно схожие с оружием ударно-раздробляющего действия типа нунчаку, оборот которого на территории Российской Федерации в качестве гражданского оружия запрещён, в количестве 2 штук.
Максютов, будучи надлежащим образом уведомлён о времени и месте судебного разбирательства, в суд не прибыл и просил рассмотреть дело без его участия.
Согласно протоколу об административном правонарушении от <Дата обезличена> <Номер обезличен> Максютов <Дата обезличена> в 7 часов 30 минут в международном аэропорту <Адрес обезличен> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выразившееся в недекларировании по установленной форме товаров, перемещаемых им через таможенную границу Таможенного союза, в виде двух деревянных дубинок, соединённых между собой металлической цепью, конструктивно схожих с оружием ударно-раздробляющего действия типа нунчаку, оборот которого на территории Российской Федерации в качестве гражданского оружия запрещён, в количестве двух штук.
Из протокола об изъятии вещей и документов от <Дата обезличена> видно, что у Максютова П.Г. изъяты «Нунчаку» - специально приспосбленные для использования в качестве оружия предметы ударно-дробящего действия, представляющие собой две деревянные дубинки длинной 305 мм, соединённые между собой металлической цепью, общим весом 945,8 граммов в количестве 2 штук.
Согласно акту таможенного досмотра товаров, перемещаемых через таможенную границу таможенного союза Максютовым П.Г. от <Дата обезличена> в результате досмотра установлено, что в багаже среди личных вещей находятся запрещенные к ввозу на территорию таможенного союза предметы конструктивно схожие с оружием ударно-раздробляющего действия типа «нунчаку» в количестве 2 штук.
По заключению эксперта от <Дата обезличена> <Номер обезличен> видно, что представленные на таможенную экспертизу предметы являются нунчаку – специально приспособленными для использования в качестве оружия предметами ударно-дробящего действия.
Определением начальника таможенного поста аэропорт <Адрес обезличен> таможни товар, изъятый у Максютова П.Г. – нунчаку в количестве 2 штук признаны вещественными доказательствами по делу об административном правонарушении.
Указанные обстоятельства подтверждаются служебной запиской заместителя начальника таможенного поста аэропорт <Адрес обезличен> ФИО1, а также объяснением самого Максютова П.Г.
Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона лицом, уполномоченным на составление протоколов об административном правонарушении.
Проанализировав представленные материалы дела об административном правонарушении, нахожу, что вина Максютова в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказана полностью.
Содеянное Максютовым правильно квалифицировано по ч. 1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Максютова, не имеется.
Поскольку согласно служебной записке отдела контроля таможенной стоимости <Адрес обезличен> таможни от <Дата обезличена> <Номер обезличен> определить таможенную стоимость вышеуказанного товара не представляется возможным в связи с отсутствием соответствующей ценовой информации, к Максютову не может быть применено наказание в виде административного штрафа в размере от одной второй до двукратного размера стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой, но может быть применено наказание в виде конфискации.
При таких обстоятельствах в отношении Максютова следует применить административное наказание, предусмотренное ч. 1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде конфискации предметов административного правонарушения.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.10, 29.11, 30.1-30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
П О С Т А Н О В И Л :
На основании ч. 1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях назначить Максютову П.Г. административное наказание в виде конфискации изъятых у него нунчаку в количестве 2 штук.
По вступлению постановления в законную силу вещественные доказательства: нунчаку в количестве 2 штук, являющиеся предметом административного правонарушения и находящиеся на ответственном хранении в <Адрес обезличен> отделе полиции в аэропорту <Адрес обезличен>, уничтожить в установленном законом порядке.
Исполнение постановления возложить на <Адрес обезличен> таможню <Адрес обезличен> таможенного управления Федеральной таможенной службы.
Постановление может быть обжаловано в Приволжский окружной военный суд через Казанский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня вручения копии постановления.
Судья Казанского
гарнизонного военного суда Э.Е. Сафонов