Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2201/2015 ~ М-2128/2015 от 06.08.2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

31 августа 2015г. Комсомольский районный суд г.Тольятти Самарской области в составе

председательствующего Бугарь Г.А.,

при секретаре Захарян А.Д.,

с участием представителя ответчика Зыкова В.Ю. (по доверенности),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2201/2015 по исковому заявлению Ворониной А.Л. к мэрии г.о.Тольятти о включении имущества в состав наследственного имущества,

у с т а н о в и л :

Воронина А.Л. обратилась в суд с исковым заявлением о включении 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: .... в состав наследственного имущества.

В обоснование иска истец указала, что будучи наследником на имущество своей матери П.С.А., ... г.р., умершей ... году истец подала заявление для принятия наследства по закону. Нотариальное дело №... года. У матери при жизни имелась 1/2 доля в праве общей долевой собственности на трехкомнатную квартиру по адресу: ..... Основанием являлся договор №... о безвозмездной передачи квартир в собственность от ... года заключенный с Администрацией Комсомольского района г.Тольятти. Договор приватизации был оформлен на имя М.С.А., это добрачная фамилия матери. Такое стало возможным в связи с тем, что заключив брак с П. Ю.А. ... году и получив фамилию П., мама не меняла свой «советский» паспорт до 2001 года, когда началась замена паспортов. В результате этого произошло расхождение в фамилии указанной в правоустанавливающем документе на квартиру (договоре) с фамилией указанной в свидетельстве о смерти матери. При таких обстоятельствах нотариус не может выдать свидетельство на наследство указанного имущества, и рекомендовал истцу обратиться в суд.

Ответчик представитель мэрии г.о.Тольятти Зыков В.Ю. не возражал против удовлетворения исковых требований.

Третье лицо нотариус г.Тольятти Костина И.А. в судебное заседание не явилась, направила письменно ходатайство с просьбой о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Суд, выслушав объяснения представителя ответчика, изучив представленные суду доказательства, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно свидетельства о рождении от ... Подоплеловой А.Л. мать которой П.С.А..

Согласно свидетельства о расторжении брака между П.Л.М. и П.С.А., брак расторгнут ... года фамилия присвоена П. - М..

П. С.А. (М.) является матерью истца Подоплеловой А.Л., которая после вступления в брак стала носить фамилию Воронина.

Свидетельством о заключении брака от ... года подтверждается факт, что П.Ю.А. вступил в брак с М.С.А., фамилия после регистрации брака присвоена П..

Согласно договора №... о безвозмездной передаче квартир в собственность Администрация Комсомольского района г.Тольятти передала М. С.А. и В. А.С. в собственность занимаемую квартиру в г.Тольятти дом .....

Согласно свидетельству о смерти, П.С.А., .... умерла (л.д.5).

Согласно сообщению нотариуса г.Тольятти Костиной И.А., после смерти П. С.А. наследниками по закону, принявшими наследство путем подачи заявления о принятии наследства является: дочь Воронина А.Л.

Спорное жилое помещение в долевую собственность до настоящего времени не оформлено.

Статьей 35 Конституции Российской Федерации установлено, что каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

Согласно п. 2 ст. 8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него.

Согласно разъяснений данных в абз. 3 п. 8 постановления пленума верховного Суда РФ № 8 от 24.08.1993 г. «О некоторых вопросах применения судами Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации»» «если гражданин, подавший заявление о приватизации и необходимые для этого документы, умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность или до государственной регистрации права собственности, то в случае возникновения спора по поводу включения этого жилого помещения или его части в наследственную массу необходимо иметь в виду, что указанное обстоятельство само по себе не может служить основанием к отказу в удовлетворении требования наследника, если наследодатель, выразив при жизни волю на приватизацию занимаемого жилого помещения, не отозвал свое заявление, поскольку по не зависящим от него причинам был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов на приватизацию, в которой ему не могло быть отказано».

Вышеуказанный договор безвозмездной передаче квартир в собственность расторгнут либо изменён не был.

В силу п. 2 ст. 244 ГК РФ совместная собственность — это особый режим правообладания при котором, размер правообладания правообладателей не имеет выражения в количественных единицах.

Согласно п. 1 ст. 245 ГК РФ если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех её участников, доли считаются равными.

Согласно п. 1 ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. При этом, ограничение видов имущества, его количества и стоимости может быть установлено только законом (п. п. 1 и 2 ст. 213 ГК РФ).

Следовательно, в силу ч.2 ст.218, ст.1112, 1142 ГК РФ, истец, являясь наследницей умершей Посылиной С.А. по закону, вправе требовать включения спорного имущества в наследственную массу умершей матери.

Не доверять доказательствам, представленным истицей в подтверждение своих требований, об удовлетворении которых она просит и которые обусловлены её правом на наследство, у суда оснований не имеется.

Руководствуясь ст.ст.218, 1112, 1119 ГК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковое заявление Ворониной А.Л. – удовлетворить.

Определить доли М. С.А. и Воронина А.С. в праве собственности на квартиру расположенную по адресу: .... по 1/2 доли каждому.

Включить 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилую квартиру общей площадью 59,7 кв.м., жилой площадью 45,4 кв.м., расположенную по адресу: .... в наследственную массу после смерти П.С.А., ... года рождения, умершей ... года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Комсомольский районный суд г.Тольятти в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья: Г.А.Бугарь

Мотивированное решение изготовлено 07 сентября 2015 года.