Решение от 04.09.2019 по делу № 2-804/2019 от 30.05.2019

Дело № 2-804/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 сентября 2019 года

Железнодорожный районный суд города Читы в составе

Председательствующего судьи Лытневой Ж.Н.,

При секретаре Молоковой Л.В.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тюменцевой Г.В. к администрации городского округа «Город Чита», Туранову С.В. о признании принявшей наследство, признании права собственности на наследственное имущество,

                                                      УСТАНОВИЛ:

Истица обратились в суд с вышеназванным иском первоначально к администрации городского округа «Город Чита», просила признать её принявшей наследство в виде ? доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: ..., оставшуюся после смерти матери Т.Л.А. и признать за ней право собственности на наследственное имущество. Свои требования обосновала тем, что 08 января 2011 года умерла её мать Т.Л.А., ... года рождения. После её смерти осталось наследство в виде ? доли в праве собственности на квартиру по адресу: .... Она обратилась за принятием наследства к нотариусу г. Читы Солодухиной Е.И. и 11 ноября 2011 года ей было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на ? долю в праве собственности на квартиру. Также у неё имеется брат Т.С.В., который не захотел получать ? долю наследственного имущества, данной долей не пользуется, бремя содержания не несет. Всё это время она следит за квартирой, оплачивает коммунальные услуги.

Протокольным определением от 26 июня 2019 г. Туранов С.В. привлечен к участию в деле в качестве соответчика, из числа третьих лиц исключен.

Протокольным определением от 09 августа 2019 г. в качестве третьего лица привлечена Казыкина И.К., протокольным определением от 04 сентября 2019 г. из числа третьих лиц исключена.

Истица Тюменцева Г.В., надлежаще извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, ходатайства об отложении дела не заявила.

Представитель ответчика администрации городского округа «Город Чита» Печак О.Ю. просила рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Туранов С.В., надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайства об отложении дела не заявил.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истицы, ответчиков.

В судебном заседании представитель истицы Мищенко Н.Ф. исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Выслушав пояснения представителя истца, допросив свидетеля, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что Т.Л,А. являлась собственником ? доли жилого помещения, расположенного по адресу: .... Собственником другой ? доли в праве на вышеназванное жилое помещение является Туранов С.В. Данное обстоятельство подтверждено выпиской из ЕГРН, Договором на передачу квартир в собственность граждан, сведениями из реестра объектов технического учета.

Истица Тюменцева Г.В. является дочерью Т.Л.А..

08 января 2011 года Т.Л.А. умерла.

Согласно наследственного дела к имуществу Т.Л,А., умершей 08 января 2011 г., после смерти наследодателя с заявлением (13.05.2011 г.) о принятии наследства обратилась дочь Т. Л.А. – Тюменцева Г.В. 11 ноября 2011 г. истице было выдано свидетельство о праве на наследство по закону. Сведений о том, что другой наследник – Туранов С.В. обратился с заявлением о принятии наследства, материалы наследственного дела не содержат.

Из пояснений представителя истицы следует, что истица не располагает сведениями о месте нахождения ответчика Туранова С.В., ответчик занимается бродяжничеством, ранее, на предложение истицы оформить долю матери пояснил, что ему ничего не нужно, в принадлежащем ему жилом помещении (1/4 доля в праве) он длительное время не проживает, судьбой имущества не интересуется, своих прав на наследственное имущество не заявляет.

Допрошенная в суде свидетель Старкова Е.В. пояснила, что является соседкой Тюменцевой Г.В., о существовании брата Туранова С.В. ей ничего не известно. Истица следит за состоянием наследственного имущества.

В силу положений ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родителя наследодателя.

Для приобретения наследства, согласно требованиям ст. 1152 ГК РФ, наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Судом установлено, что Т.Л.А. умерла 08 января 2011 года. Истица Тюменцева Г.В. приходится умершей Т. Л.А. дочерью. Указанные обстоятельства подтверждаются копией свидетельств о смерти Т. Л.А., копией свидетельства о заключении брака, копией свидетельства о рождении.

Из материалов дела следует, что Тюменцева Г.В. в установленный законом шестимесячный срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти матери Т. Л.А. в виде ? доли в праве на ... по адресу: ..., что подтверждается наследственным делом к имуществу умершей Т. Л.А. Таким образом, в силу ст. 1152 ГК РФ, учитывая, что истица приняла часть наследства после смерти матери Т. Л.А., суд приходит к выводу о том, что Тюменцева Г.В. приняла и часть наследства в виде ? доли, причитающейся Туранову С.В., который своих прав на наследственное имущество не заявляет.

Таким образом, поскольку Тюменцева Г.В. приняла часть наследства после смерти матери Т. Л.А., суд считает установленным, что истица, в силу ст. 1152 ГК РФ приняла наследство и в виде ? доли жилого помещения, расположенного по адресу: ....

На основании изложенного, исковые требования истицы подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194. 197 ГПК РФ, суд

                                                         РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░.░.░., ░░░░░░░ 08 ░░░░░░ 2011 ░░░░, ░ ░░░░ ? ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ....

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ? ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ....

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

                ░░░░░                      ░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 09 ░░░░░░░░ 2019 ░.