Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-248/2016 от 26.04.2016

№ 5-248/13-2016 г. ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 апреля 2016 года город Курск

Судья Ленинского районного суда города Курска Аверинова А.Д., рассмотрев в порядке подготовки материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении Григорьева <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

Григорьев Антон Алексеевич привлекается к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Как следует из протокола <адрес>2/1159 от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 00 мин. в общественном месте около <адрес> сотрудниками оперуполномоченным ОУП ОП № УМВД России по <адрес> ст. лейтенантом полиции ФИО3 и оперуполномоченным ОУП ОП № УМВД России по <адрес> ст. лейтенантом полиции ФИО4 было установлено, что Григорьев А.А. находился по внешним признакам (шаткая походка, поведение не соответствующее обстановке, расширенные зрачки) в состоянии наркотического опьянения. Григорьев А.А. был доставлен в ОП № УМВД России по <адрес>, где ему было предложено пройти медицинское освидетельствование. По прибытию в ОНБ <адрес> Григорьев А.А. в 22 ч. 00 мин. 28.02.2016г. на законные требования сотрудников полиции о прохождении медицинского освидетельствования отказался, согласно протокола 001921 от 29.02.2016г., чем оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции.

Определением судьи Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ материалы дела возвращены в отдел полиции № УМВД России по <адрес> для устранения недостатков и доставления лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении.

ДД.ММ.ГГГГ административный материал вновь поступил в Ленинский районный суд <адрес>.

Изучив предоставленные материалы, прихожу к следующему.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Как следует из ч. 1 ст. 27.1 КоАП РФ, в целях обеспечения своевременного и правильного рассмотрения дела об административном правонарушении и исполнения принятого по делу постановления уполномоченное лицо вправе в пределах своих полномочий применять меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении.

Санкция ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ предусматривает ответственность за совершение данного правонарушения в виде штрафа или административного ареста.

В силу ч. 3 ст. 25.1. КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест, присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным.

Согласно ч. 2 ст. 28.8 КоАП РФ, протокол об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест либо административное выдворение, передается на рассмотрение судье немедленно после его составления.

В силу ст. 29.4 КоАП РФ в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, судья выносит определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол.

В соответствии с ч. 4 ст. 29.6 КоАП РФ дело об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест, рассматривается в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела, а в отношении лица, подвергнутого административному задержанию, - не позднее 48 часов с момента его задержания.

Однако, несмотря на вышеизложенное, меры обеспечения производства по данному делу об административном правонарушении применены не были, к судье правонарушитель доставлен не был.

Данное обстоятельство делает невозможным рассмотрение дела в судебном заседании, и исключают возможность его назначения к судебному рассмотрению.

При таких обстоятельствах судья приходит к выводу, что материалы дела об административном правонарушении подлежат возвращению.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 29.4. КоАП РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.19.3 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░