копия
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ
<адрес>
дело №
Красногорский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Зотовой С.В.,
при секретаре ФИО3,
рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ТСЖ «Оптик» к ФИО1 о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратилась в суд с указанным выше иском, который был принят к производству Красногорского городского суда.
В судебные заседания, назначенные на 18.06.2020г. и 27.08.2020г., истец не являлся, несмотря на то, что извещался судом о времени и месте судебных заседаний неоднократно
Ответчик ФИО1, представитель ответчика, действующий на основании доверенности ФИО4, в судебное заседание явились, исковые требования не признали, на рассмотрении дела по существу не настаивали.
В соответствии с абзацем 8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Истец в судебные заседания не являлся, своего представителя в суд не направил, об уважительных причинах своей неявки суду не сообщил и никаких доказательств, подтверждающих наличие уважительных причин неявки в суд, своевременно суду не представил, о разбирательстве дела в свое отсутствие суд не просил.
Принимая во внимание, что ответчик не требует рассмотреть дело по существу, указанное выше исковое заявление следует оставить без рассмотрения.
С учетом изложенного выше, суд, руководствуясь абзацем 8 ст.222, ст.223 ГПК РФ
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ТСЖ «Оптик» к ФИО1 о взыскании денежных средств - оставить без рассмотрения.
Определение может быть отменено Красногорским городским судом по ходатайству сторон в случае предоставления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Федеральный судья: подпись