Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-712/2020 ~ М-645/2020 от 15.07.2020

УИД 36RS0020-01-2020-001092-68 №2-712/2020 Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Лиски 24 августа 2020 г.

Лискинский районный суд Воронежской области в составе

председательствующего судьи Поляковой Ю.С.,

при секретаре Колтуновой Е.С.,

с участием ответчика Лунёва А.Н.,

рассмотрев в открытом заседании в помещении суда гражданское дело по иску ООО «Юридическая компания «Группа СВС» к Лунёву А.Н. о взыскании задолженности по кредиту,

УСТАНОВИЛ:

15 июля 2020 г. в Лискинский районный суд Воронежской области поступило исковое заявление ООО «Юридическая компания «Группа СВС» к Лунёву А.Н. о взыскании задолженности по кредиту, мотивированное тем, что 10 декабря 2012 г. между АО «ОТП Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор ПОТС/810/16924 о предоставлении кредита на сумму 400000 рублей на срок 60 месяцев под 29,9% годовых. Кредит был предоставлен ответчику путем зачисления суммы кредита на его счет, таким образом, Банк в соответствии со ст. 819 ГК РФ свои обязательства исполнил в полном объеме. Согласно условиям предоставления кредита ответчик взял на себя обязательства производить погашение кредита и процентов за пользование кредитом ежемесячными платежами. В нарушение принятых обязательств заемщик прекратил осуществление ежемесячных платежей в предусмотренные кредитным договором и графиком сроки, допустив просрочку платежей по возврату кредита и процентов за пользование кредитом на более 700 дней, в связи с чем у него образовалась задолженность по кредитному договору в размере 500091 рубль 76 копеек, которая складывается из задолженности по основному долгу в размере 304641 рубль 62 копейки, задолженности по процентам за пользование кредитом в размере 195 450 рублей 14 копеек.

Также в обоснование своего искового заявления ООО «Юридическая компания «Группа СВС» указало, что 23 марта 2017 г. между АО «ОТП Банк» и истцом был заключен договор об уступке прав (требований) №04-08-04-03/40, согласно которому АО «ОТП Банк» (цедент) передал ООО «Юридическая компания «Группа СВС» (цессионарий) права (требования) по кредитному договору ПОТС/810/16924 от 10 декабря 2012 г. к Лунёву А.Н. В связи с ненадлежащим исполнением Лунёвым А.Н. возложенной на себя обязанности по погашению кредита ООО «Юридическая компания «Группа СВС» направило Лунёву А.Н. уведомление о существующей задолженности, а также требование о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору, однако указанное требование исполнено не было, в связи с чем истец просит взыскать с ответчика образовавшуюся сумму задолженности в размере 500 091 рубль 76 копеек, а также судебные расходы по уплате госпошлины в размере 8200 рублей 92 копейки (л.д. 5-6)

Представитель истца ООО «Юридическая компания «Группа СВС», надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в своем заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие представителя ООО «Юридическая компания «Группа СВС».

Ответчик Лунёв А.Н. в судебном заседании исковые требования ООО «Юридическая компания «Группа СВС» признал в полном объеме.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, учитывая положения ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, суд считает возможным принять признание ответчиком Лунёвым А.Н. исковых требований ООО «Юридическая компания «Группа СВС» о взыскании задолженности по кредиту и судебных расходов в виде государственной пошлины, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, и удовлетворить требования истца в полном объеме.

В соответствии с положениями ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ч.1 ст. 119 СК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Принять признание ответчиком Лунёвым А.Н. исковых требований ООО «Юридическая компания «Группа СВС» о взыскании задолженности по кредиту и судебных расходов в виде государственной пошлины.

Исковые требования ООО «Юридическая компания «Группа СВС» к Лунёву А.Н. о взыскании задолженности по кредиту и судебных расходов в виде государственной пошлины - удовлетворить.

Взыскать с Лунёва А.Н. в пользу ООО «Юридическая компания «Группа СВС» задолженность по кредитному договору № ПОТС/810/16924 от 10 декабря 2012 г. в размере 500091 рубль 76 копеек, судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 8200 рублей 92 копейки, а всего взыскать 508 292 (пятьсот восемь тысяч двести девяносто два) рубля 68 (шестьдесят восемь) копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский облсуд через Лискинский районный суд Воронежской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Ю.С. Полякова

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 24 августа 2020 г.

УИД 36RS0020-01-2020-001092-68 №2-712/2020 Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Лиски 24 августа 2020 г.

Лискинский районный суд Воронежской области в составе

председательствующего судьи Поляковой Ю.С.,

при секретаре Колтуновой Е.С.,

с участием ответчика Лунёва А.Н.,

рассмотрев в открытом заседании в помещении суда гражданское дело по иску ООО «Юридическая компания «Группа СВС» к Лунёву А.Н. о взыскании задолженности по кредиту,

УСТАНОВИЛ:

15 июля 2020 г. в Лискинский районный суд Воронежской области поступило исковое заявление ООО «Юридическая компания «Группа СВС» к Лунёву А.Н. о взыскании задолженности по кредиту, мотивированное тем, что 10 декабря 2012 г. между АО «ОТП Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор ПОТС/810/16924 о предоставлении кредита на сумму 400000 рублей на срок 60 месяцев под 29,9% годовых. Кредит был предоставлен ответчику путем зачисления суммы кредита на его счет, таким образом, Банк в соответствии со ст. 819 ГК РФ свои обязательства исполнил в полном объеме. Согласно условиям предоставления кредита ответчик взял на себя обязательства производить погашение кредита и процентов за пользование кредитом ежемесячными платежами. В нарушение принятых обязательств заемщик прекратил осуществление ежемесячных платежей в предусмотренные кредитным договором и графиком сроки, допустив просрочку платежей по возврату кредита и процентов за пользование кредитом на более 700 дней, в связи с чем у него образовалась задолженность по кредитному договору в размере 500091 рубль 76 копеек, которая складывается из задолженности по основному долгу в размере 304641 рубль 62 копейки, задолженности по процентам за пользование кредитом в размере 195 450 рублей 14 копеек.

Также в обоснование своего искового заявления ООО «Юридическая компания «Группа СВС» указало, что 23 марта 2017 г. между АО «ОТП Банк» и истцом был заключен договор об уступке прав (требований) №04-08-04-03/40, согласно которому АО «ОТП Банк» (цедент) передал ООО «Юридическая компания «Группа СВС» (цессионарий) права (требования) по кредитному договору ПОТС/810/16924 от 10 декабря 2012 г. к Лунёву А.Н. В связи с ненадлежащим исполнением Лунёвым А.Н. возложенной на себя обязанности по погашению кредита ООО «Юридическая компания «Группа СВС» направило Лунёву А.Н. уведомление о существующей задолженности, а также требование о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору, однако указанное требование исполнено не было, в связи с чем истец просит взыскать с ответчика образовавшуюся сумму задолженности в размере 500 091 рубль 76 копеек, а также судебные расходы по уплате госпошлины в размере 8200 рублей 92 копейки (л.д. 5-6)

Представитель истца ООО «Юридическая компания «Группа СВС», надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в своем заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие представителя ООО «Юридическая компания «Группа СВС».

Ответчик Лунёв А.Н. в судебном заседании исковые требования ООО «Юридическая компания «Группа СВС» признал в полном объеме.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, учитывая положения ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, суд считает возможным принять признание ответчиком Лунёвым А.Н. исковых требований ООО «Юридическая компания «Группа СВС» о взыскании задолженности по кредиту и судебных расходов в виде государственной пошлины, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, и удовлетворить требования истца в полном объеме.

В соответствии с положениями ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ч.1 ст. 119 СК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Принять признание ответчиком Лунёвым А.Н. исковых требований ООО «Юридическая компания «Группа СВС» о взыскании задолженности по кредиту и судебных расходов в виде государственной пошлины.

Исковые требования ООО «Юридическая компания «Группа СВС» к Лунёву А.Н. о взыскании задолженности по кредиту и судебных расходов в виде государственной пошлины - удовлетворить.

Взыскать с Лунёва А.Н. в пользу ООО «Юридическая компания «Группа СВС» задолженность по кредитному договору № ПОТС/810/16924 от 10 декабря 2012 г. в размере 500091 рубль 76 копеек, судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 8200 рублей 92 копейки, а всего взыскать 508 292 (пятьсот восемь тысяч двести девяносто два) рубля 68 (шестьдесят восемь) копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский облсуд через Лискинский районный суд Воронежской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Ю.С. Полякова

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 24 августа 2020 г.

1версия для печати

2-712/2020 ~ М-645/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО "Юридическая компания "Группа СВС"
Ответчики
Лунёв Александр Николаевич
Суд
Лискинский районный суд Воронежской области
Судья
Полякова Юлия Сергеевна
Дело на странице суда
liskinsky--vrn.sudrf.ru
15.07.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.07.2020Передача материалов судье
16.07.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.07.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.07.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
11.08.2020Судебное заседание
24.08.2020Судебное заседание
24.08.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
26.08.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.09.2020Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее