Решение по делу № 2-6505/2015 ~ М-6345/2015 от 03.09.2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 ноября 2015 года г. Ангарск

Ангарский городской суд Иркутской области

в составе: председательствующего судьи Свиридовой М.А.,

при секретаре Р,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6505/2015 по иску прокурора города Ангарска в защиту трудовых правТ к открытому акционерному обществу «Ангарское управление строительства» о защите нарушенных трудовых прав,

У С Т А Н О В И Л:

В обоснование искапрокурор г.Ангарска в защиту трудовых прав Т указал, что проведенной по заявлению проверкой установлено, чтотрудовые отношения между Т и ОАО «АУС» прекращены с **. По состоянию на ** ответчик имеет перед уволенным работником задолженность по заработной плате 36 775,00 руб., в том числе: за май 2015 г. – 10 865,00 руб., июнь 2015 г. – 9217,00 руб., июнь 2015 г. – 16 693,00 руб. В нарушение ст. 140 Трудового кодекса РФ расчет Т и другим работникам ОАО «АУС» не произведен, заработная плата и иные суммы, причитающиеся от работодателя, не выплачены, что подтверждается сведениями Ангарского отдела Росстата, письменным ответом конкурсного управляющегоОАО «АУС» на представление прокурора, справкой о задолженности по заработной плате. Решением Арбитражного суда Иркутской области от ** ОАО «АУС» признан банкротом, в отношении него введено конкурсное производство до **.

В судебном заседании представитель истца – старший помощник прокурора г. Ангарска З на иске настаивала по основаниям, изложенным в иске.

В судебное заседание истец Т, представитель ответчика, конкурсный управляющий ГаландинС.А.не явились, извещены надлежаще. Представителем конкурсного управляющего представлен отзыв на иск.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные сторонами доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Судом установлено, что Т состоял с открытым акционерным обществом «Ангарское управление строительства» (далее ОАО «АУС») в трудовых отношениях с **, которые прекращены**.

По состоянию на ** ответчик имеет перед уволенным работником задолженность по заработной плате 36 775,00 руб., в том числе: за май 2015 г. – 10 865,00 руб., июнь 2015 г. – 9217,00 руб., июнь 2015 г. – 16 693,00 руб.

В соответствии со ст. 37 Конституции РФ каждый имеет право на вознаграждение за труд.

Согласно ст. 21 Трудового кодекса РФ работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы.

Проверкой установлено, что в ОАО «АУС» нарушения трудовых прав работников на своевременную и полную оплату труда являются массовыми. Период невыплаты заработной платы является длительным.

Нарушение сроков выплаты заработной платы или ее выплата не в полном размере, согласно ст. 4 Трудового кодекса РФ, относится к принудительному труду, запрещенному Конституцией РФ, и нарушает трудовые права граждан.

В силу ст. 140 Трудового кодекса РФ устанавливает обязанность работодателя при прекращении трудового договора в день увольнения работника произвести выплату всех причитающихся ему сумм.

В нарушение ст.ст. 84.1, 140 Трудового кодекса РФ расчет Т и другим работникам ОАО «АУС» не произведен, заработная плата и иные суммы, причитающиеся работнику, работодателем не выплачены, что подтверждается представленными доказательствами и не оспаривается ответчиком и конкурсным управляющим.

Определением Арбитражного суда Иркутской области от ** в отношении ОАО «АУС» введена процедура банкротства – наблюдение. Решением Арбитражного суда Иркутской области от ** ОАО «АУС» признан несостоятельным (банкротом), введено конкурсное производство сроком до **.

В соответствии со ст. 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон) с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства срок исполнения возникших до открытия конкурсного производства денежных обязательств и уплаты обязательных платежей должника считается наступившим; все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.

Согласно ст. 5 Закона под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом. Кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур, применяемых в деле о банкротстве, не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве. Удовлетворение требований кредиторов по текущим платежам в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве, и их требования подлежат предъявлению в суд в общем порядке, предусмотренном процессуальным законодательством, вне рамок дела о банкротстве.

Как разъяснено в п. 33 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 №35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» в ходе конкурсного производства, а также любой другой процедуры банкротства требования работников о взыскании с должника задолженности по оплате труда или выплате выходного пособия независимо от даты их возникновения, в том числе возникшие до возбуждения дела о банкротстве, могут быть предъявлены работниками в суд в порядке, определенном трудовым и гражданским процессуальным законодательством.

Согласно ст. 211 ГПК РФ, решение суда о выплате работнику заработной платы в течение трех месяцев подлежит немедленному исполнению. С учетом указанного правила, суд полагает возможным обратить к немедленному исполнению решение суда о взыскании задолженности в сумме 36 775,00 руб.

В силу ст.103 ГПК РФ, подлежит взысканию с ответчика в соответствующий доход государственная пошлина в размере 1303,25 руб. (800,00 руб. плюс 3% суммы, превышающей 20 000,00 руб.).

Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ

Р Е Ш И Л:

Иск прокурора города Ангарска удовлетворить.

Взыскать с открытого акционерного общества «Ангарское управление строительства» в пользу Т задолженность по заработной плате в размере 36 775,00 руб.

Решение суда о взыскании заработной платы в сумме 36 775,00 руб. подлежит немедленному исполнению.

Взыскать с открытого акционерного общества «Ангарское управление строительства» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 1303,25 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Ангарский городской суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения, составленного в окончательной форме 20 ноября 2015 года.

Судья: М.А.Свиридова