Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-6421/2012 ~ М-6656/2012 от 21.08.2012

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 сентября 2012 года     г. Тюмень

Ленинский районный суд г. Тюмени Тюменской области в составе:

председательствующего судьи                  А.В.Бабикова,

при секретаре                              Л.А.Цыганковой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 6421 /2012 по иску <данные изъяты> к Вакарину ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,     

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 306 639, 41 рублей; расходов по оплате госпошлины в размере 6 266,39 рублей. Свои требования мотивирует тем, что между истцом и ответчиком 06.08.2010 года был заключен кредитный договора на сумму 342 859, 35 руб. на срок до 06.08.2013г. на приобретение автомобиля <данные изъяты>. В обеспечение кредита 06.08.2010г. между ответчиком и банком был заключен договор залога автомобиля № №. В соответствии с п. 10 кредитного договора № № от 06.08.2010г. ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа. Однако в нарушение п. 10 кредитного договора № № от 06.08.2010г. ответчик неоднократное не исполнял обязательства по кредитному договору. Задолженность составляет 306 639, 41 руб., из которых : текущий долг по кредиту – 186 232,61 руб., срочные проценты на сумму текущего долга - 339,39 руб., долг по погашению кредита – 63 883,68 руб., долг по неуплаченным в срок процентам – 17 334,20 руб., повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту – 30 092,75 руб., повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов – 8 756,78 руб. Просят удовлетворить исковые требования в полном объеме.

    В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Просят рассмотреть дело в порядке заочного производства.

    Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, возражений в суд не направил.

    Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

    Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

    В ходе судебного заседания установлено, что 06.08.2010 года между банком и ответчиком был заключен кредитный договор на сумму 342 859, 35 руб. на срок до 06.08.2013г.под 13,34 % годовых на приобретение автомобиля.

В соответствии с п. 10 кредитного договора № № от 06.08.2010г. ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца за исключением месяца выдачи.

    Однако в нарушение п. 10 кредитного договора № № от 06.08.2010г. ответчик неоднократное не исполнял обязательства по кредитному договору.

В обеспечение кредита 06.08.2010г. между ответчиком и банком был заключен договор залога автомобиля № №

Согласно расчета, истории погашений, ответчик не исполняет обязанности по кредитному договору в результате чего образовалась задолженность на общую сумму 306 639,41 руб.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Таким образом, требования истца о взыскании задолженности является правомерным.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, ответчиком не было предоставлено доказательств, свидетельствующих о том, что между ним и истцом кредитный договор не заключался, что ответчиком были произведены в установленные договором сроки платежи, что оснований для взыскания указанных сумм у истца не имеется. Ответчик доказательств оплаты задолженности или возражений по расчетам задолженности в суд на день рассмотрения дела не представил. Дело рассмотрено по имеющимся доказательствам. Расчеты, произведенные истцом судом проверены, и являются верными.    

    При таких обстоятельствах, судья считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу расходы.

    Руководствуясь ст.ст. 309, 310, 361-363, 807-819 ГК РФ, ст. ст. 3,12, 56, 67, 98, 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования <данные изъяты> к Вакарину ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

    Взыскать в пользу <данные изъяты>» с Вакарина ФИО6 денежные средства в размере 306 639, 41 рублей, в том числе : текущий долг по кредиту – 186 232,61 руб., срочные проценты на сумму текущего долга - 339,39 руб., долг по погашению кредита – 63 883,68 руб., долг по неуплаченным в срок процентам – 17 334,20 руб., повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту – 30 092,75 руб., повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов – 8 756,78 руб..

Взыскать в пользу <данные изъяты>» с Вакарина ФИО7 расходы по государственной пошлине в размере 6 266, 39 рублей.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиками путём подачи в Ленинский районный суд г. Тюмени заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течении месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 27 сентября 2012 года.

Судья         (подпись)                     А.В.Бабикова