Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-44/2019 от 26.09.2019

    Дело № 4-487/2019г.

       Р Е Ш Е Н И Е

р.п. Хохольский                                                                                           «30» сентября 2019 года

       Судья Хохольского районного суда Воронежской области Белоусов Е.А.

при секретаре Меремьяниной А.А.,                                                                                                                   с участием: правонарушителя Лавлинского Ю.Н. и его представителя адвоката Василенко М.Н.

рассмотрев жалобу адвоката Василенко М.Н. в защиту интересов Лавлинского Ю.Н. на постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 2 в Хохольском судебном районе Воронежской области Фоновой И.В. от 18.09.2019 года в отношении Лавлинского Юрия Николаевича, признанного виновным по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного ареста сроком на 12 суток и прекращении производства

       У С Т А Н О В И Л:

18.09.2019 года и.о. мирового судьи СУ № 2 Хохольского судебного района Воронежской области Фонова И.В. вынесла постановление о признании виновным в административном правонарушении Лавлинского Ю.Н. по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ, который был подвергнут административному наказанию в виде – ареста на срок 12 суток. В настоящее время правонарушитель отбывает административное взыскание.

    В жалобе от 26.09.2019г. адвокат Василенко М.Н. просит постановление от 18.09.2019г. и.о. мирового судьи судебного участка № 2 в Хохольском судебном районе Воронежской области Фоновой И.В. в отношении Лавлинского Ю.Н. отменить как необоснованное, т.к. 20.07.2019г. он являлся на регистрацию в отдел МВД по Советскому району г. Воронежа, т.к. проживал в г. Воронеже, однако его дело не передали и находилось в отделе МВД России по Хохольскому району, поэтому его не стали регистрировать.

В судебном заседании Лавлинский Ю.Н. и его адвокат Василенко М.Н. доводы жалобы поддержали в полном объеме.

Выслушав объяснение Лавлинского Ю.Н. и адвоката Василенко М.Н., допросив в качестве свидетеля – сотрудника отдела МВД России по Хохольскому району Боеву С.Н., изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что постановление от 18.09.2019г. не подлежит отмене по следующим основаниям.

Как установлено судом и следует из материалов дела об административном правонарушении, 20.07.2019г. в 18 часов Лавлинский Ю.Н., в отношении которого установлен административный надзор, не явился на регистрацию в отдел полиции, повторно в течение года. Действия Лавлинского Ю.Н. квалифицированы по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему было назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 12 суток. Срок наказания исчислен с 18.09.2019г. с 16.00 часов, с зачетом срока задержания.

В судебном заседании свидетель Боева С.Н. показала, что у неё на учёте стоит поднадзорный Лавлинский Ю.Н., который продал в р. п. Хохольский свой дом и заявил, что он будет жить в г. Воронеже, указав свой адрес. Она пошла на уступки и в начале июля 2019г. выдала ему маршрутный лист, для того, чтобы сотрудники полиции отдела № 5 г. Воронежа смогли проверить его жилищные условия по указанному адресу и поставить его у себя на учёт. После чего они сделали бы запрос к ним, а она передали им дело. Однако Лавлинский Ю.Н. поменял названную квартиру, в результате чего в отделе № 5 г. Воронежа его не поставили на учёт и он должен был также являться на регистрацию в Хохольский отдел. Однако Лавлинский Ю.Н. скрылся и они вынуждены были объявить его розыск.

Административная ответственность по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ наступает за повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, в виде несоблюдения лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния и влечет наказание в виде - обязательных работ на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток.

Согласно п. 1 ст. 3.3 КоАП РФ, административный арест применяется только в качестве основного административного наказания и в соответствии со ст. 3.9 КоАП РФ заключается в содержании нарушителя в условиях изоляции от общества, устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений.

В соответствии с п. 2 ст. 3.1 КоАП РФ, административное наказание не может иметь своей целью унижение человеческого достоинства физического лица, совершившего административное правонарушение, или причинение ему физических страданий.

Согласно положений п. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, административный арест не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам Следственного комитета Российской Федерации, органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов.

Судом в ходе судебного заседания при рассмотрении жалобы установлено, что Лавлинский Ю.Н., находясь под административным надзором до 22.01.2022 года и имея соответствующие ограничения, установленные судом, продал своё единственное жильё в <адрес> другого жилья в собственность не приобрёл. Сотруднику полиции ФИО1 он указал новый адрес в г. Воронеж, где собирается жить, которая выдала ему маршрутный лист, для того, чтобы его поставили на учёт в отделе МВД России по Советскому району г. Воронеж. Однако он сменил свой адрес проживания, в результате не был поставлен на учёт в данном отделе полиции. Согласно представленной справки данного отдела от 20.07.2019г. (инспектор Андреева С.И.), поднадзорный Лавлинский Ю.Н. 09.07.2019г. на учёт не встал, по адресу – <адрес> не проживает. Следовательно, он был по прежнему обязан являться на учёт в отдел полиции по Хохольскому району, пока его не снимут с учёта, куда он 20.07.2019 года не явился. Доводы жалобы адвоката Василенко М.Н. в судебном заседании своего подтверждения не нашли.

В соответствии с п. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Данным обстоятельствам дана оценка мировым судьей при назначении наказания Лавлинскому Ю.Н., который ранее уже привлекался к административной ответственности за аналогичное правонарушение.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение.

С учетом изложенного, постановление и.о. мирового судьи СУ № 2 в Хохольском судебном районе от 18.09.2019г. Фоновой И.В. в отношении Лавлинского Ю.Н. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, не подлежит отмене.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.7, 30.8 КоАП РФ, суд

                         Р Е Ш И Л :

Постановление и.о мирового судьи СУ № 2 в Хохольском судебном районе от 18 сентября 2019 года Фоновой И.В. в отношении Лавлинского Юрия Николаевича по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ - оставить без изменения, а жалобу адвоката Василенко М.Н. в защиту интересов Лавлинского Ю.Н. – без удовлетворения.

Решение суда вступает в законную силу немедленно после его вынесения.

                       Судья                                                     Белоусов Е.А.