Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1657/2019 ~ М-1030/2019 от 19.03.2019

№ 2-1657/19

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«30» апреля 2019 года Центральный районный суд г. Воронежа

в составе:

председательствующего судьи Михиной Н.А.,

при секретаре Агаповой А.Ю.,

с участием:

истца Мещеряковой Л.В.,

представителя истца по устному ходатайству Иманова Р.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мещеряковой Людмилы Владимировны к Управлению Пенсионного Фонда Российской Федерации в г.Воронеже (ГУ) о признании незаконным требования о возврате переплаты повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии, взыскании судебных расходов,

установил:

Мещерякова Л.В. обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что ей назначена и выплачивается страховая пенсия по старости. На её иждивении находился её нетрудоспособный сын ФИО1, за которого ей осуществлялась фиксированная выплата к страховой пенсии в размере 1660 рублей. После проведенной проверки УПФР в г.Воронеже Воронежской области было установлено, что сын истца осуществляет трудовую деятельность, осуществление доплаты к пенсии истца было прекращено и предложено в добровольном порядке вернуть переплату фиксированной выплаты к страховой пенсии. Считая, что с её стороны отсутствовала недобросовестность при получении указанной выплаты к пенсии, истец обратилась в суд.

29.04.2019 от истца поступило заявление о прекращении производства по данному делу в связи с отказом от исковых требований к ответчику; о последствиях отказа от иска, предусмотренных ст.221 ГПК РФ, истцу известно.

Истец Мещерякова Л.В. и её представитель по устному ходатайству Иманов Р.Ф. в судебном заседании данное заявление поддержали.

Представитель ответчика УПФР в г.Воронеже Воронежской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о чем имеется расписка.

Выслушав истца и её представителя, исследовав материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению.

Согласно частям 1 и 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска; суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Принятие судом отказа от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Принять от Мещеряковой Людмилы Владимировны отказ от исковых требований к Управлению Пенсионного Фонда Российской Федерации в г.Воронеже (ГУ) о признании незаконным требования о возврате переплаты повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии, взыскании судебных расходов.

Производство по гражданскому делу по иску Мещеряковой Людмилы Владимировны к Управлению Пенсионного Фонда Российской Федерации в г.Воронеже (ГУ) о признании незаконным требования о возврате переплаты повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии, взыскании судебных расходов прекратить; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через Центральный районный суд г. Воронежа в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Михина Н.А.

№ 2-1657/19

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«30» апреля 2019 года Центральный районный суд г. Воронежа

в составе:

председательствующего судьи Михиной Н.А.,

при секретаре Агаповой А.Ю.,

с участием:

истца Мещеряковой Л.В.,

представителя истца по устному ходатайству Иманова Р.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мещеряковой Людмилы Владимировны к Управлению Пенсионного Фонда Российской Федерации в г.Воронеже (ГУ) о признании незаконным требования о возврате переплаты повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии, взыскании судебных расходов,

установил:

Мещерякова Л.В. обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что ей назначена и выплачивается страховая пенсия по старости. На её иждивении находился её нетрудоспособный сын ФИО1, за которого ей осуществлялась фиксированная выплата к страховой пенсии в размере 1660 рублей. После проведенной проверки УПФР в г.Воронеже Воронежской области было установлено, что сын истца осуществляет трудовую деятельность, осуществление доплаты к пенсии истца было прекращено и предложено в добровольном порядке вернуть переплату фиксированной выплаты к страховой пенсии. Считая, что с её стороны отсутствовала недобросовестность при получении указанной выплаты к пенсии, истец обратилась в суд.

29.04.2019 от истца поступило заявление о прекращении производства по данному делу в связи с отказом от исковых требований к ответчику; о последствиях отказа от иска, предусмотренных ст.221 ГПК РФ, истцу известно.

Истец Мещерякова Л.В. и её представитель по устному ходатайству Иманов Р.Ф. в судебном заседании данное заявление поддержали.

Представитель ответчика УПФР в г.Воронеже Воронежской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о чем имеется расписка.

Выслушав истца и её представителя, исследовав материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению.

Согласно частям 1 и 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска; суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Принятие судом отказа от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Принять от Мещеряковой Людмилы Владимировны отказ от исковых требований к Управлению Пенсионного Фонда Российской Федерации в г.Воронеже (ГУ) о признании незаконным требования о возврате переплаты повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии, взыскании судебных расходов.

Производство по гражданскому делу по иску Мещеряковой Людмилы Владимировны к Управлению Пенсионного Фонда Российской Федерации в г.Воронеже (ГУ) о признании незаконным требования о возврате переплаты повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии, взыскании судебных расходов прекратить; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через Центральный районный суд г. Воронежа в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Михина Н.А.

1версия для печати

2-1657/2019 ~ М-1030/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Мещерякова Людмила Владимировна
Ответчики
УПФ РФ (ГУ) в г.Воронеже
Суд
Центральный районный суд г. Воронежа
Судья
Михина Наталья Александровна
Дело на странице суда
centralny--vrn.sudrf.ru
19.03.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.03.2019Передача материалов судье
20.03.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.03.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.03.2019Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
22.04.2019Предварительное судебное заседание
22.04.2019Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
30.04.2019Предварительное судебное заседание
07.05.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.05.2019Дело оформлено
28.05.2019Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее