Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-11/2015 (12-197/2014;) от 08.10.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 марта 2015 года                  п. Емельяново

Судья Емельяновского районного суда Красноярского края Ежелева Е.А., рассмотрев ходатайство ФИО1 о восстановлении процессуального срока обжалования постановления инспектора ДПС ОГИБДД ОП МВД РФ «Емельяновский» от 30 ноября 2011 года,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с ходатайством о восстановлении срока на обжалование постановления инспектора ДПС ОГИБДД ОП МВД РФ «Емельяновский» от 30 ноября 2011 года, которым он признан виновным в нарушении п. 2.3.1 Правил дорожного движения в РФ, производство по делу прекращено по пункту 1 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ.

В обоснование ходатайства указано, что 30 ноября 2011 года на 66 км автодороги Красноярск-Енисейск произошло ДТП; инспектором ДПС ОГИБДД ОП МВД РФ «Емельяновский» на месте происшествия было вынесено вышеназванное постановление; получив его копию, ФИО1 обжаловать его не стал, так как был уверен, что в связи с прекращением производства по делу никаких отрицательных последствий для него не наступит; однако 10 сентября 2014 года он получил из Енисейского районного суда Красноярского края копию искового заявления, в котором ООО «Технологь» предъявило к нему требования о взыскании ущерба в размере 434 909 рублей; к данному исковому заявлению в качестве подтверждения вины ФИО1 в ДТП приложена была копия вышеназванного постановления; в настоящее время ФИО1 понимает, что был веден в заблуждение относительно правильности вынесенного постановления, в результате чего лишил себя процессуального права на обжалование постановления в установленные сроки.

    Таким образом, из поданного ходатайства следует, что копию постановления от 30 ноября 2011 года ФИО1 получил в тот же день, в установленный десятидневный срок его не обжаловал; в течение четырех лет с ходатайством о восстановлении срока не обращался; из письменного ответа и.о.зам командира ОР ДПС ОГИБДД МО МВД России «Емельяновский» от 04 марта 2015 года следует, что материал по факту ДТП от 30 ноября 2011 года с участием водителя ФИО1 уничтожен в связи с истечением срока хранения.

И изучив представленные документы, оснований для удовлетворения ходатайства не усматриваю, поскольку уважительных причин пропуска процессуального срока не имеется.

Указанное не лишает ФИО1 возможности оспаривать свою вину в ДТП в порядке гражданского судопроизводства.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство ФИО1 о восстановлении процессуального срока обжалования постановления инспектора ДПС ОГИБДД ОП МВД РФ «Емельяновский» от 30 ноября 2011 года отклонить.

Настоящее определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: подпись

Копия верна:

Судья Емельяновского РС                Е.А.Ежелева