Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
08 мая 2018 года г.Тайшет
Тайшетский городской суд Иркутской области Абрамчик И.М., в составе: председательствующего судьи Абрамчика И.М., при секретаре Кравец О.В., истца Назаровой Е. Ю., ответчика Клешторной О. И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-679/18 по иску Назаровой Е. Ю. к Клешторной О. И. о взыскании суммы долга, процентов, расходов по оплате государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
Назарова Е.Ю. обратилась с иском в суд, указывая в его обоснование, что ею по договору займа были переданы Клешторной О. И. ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в сумме 690 000 рублей.
По условиям договора Клешторная О.И. обязалась возвращать долг по 25 000 рублей ежемесячно до 1 числа каждого месяца до полного погашения долга в течение 5 лет.
Денежные средства в счет погашения долга не передавались.
В исковом заявлении Назарова Е.Ю. просит суд взыскать с ответчикаКлешторной О.И. сумму долга по договору займа 690 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 284 188 рублей 69 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с последующим начислением процентов на сумму задолженности с ДД.ММ.ГГГГ производя расчет исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды по день фактического исполнения денежного обязательства расходы по оплате государственной пошлины в сумме 10 100 руб.
В судебном заседанииНазарова Е.Ю. требования иска поддержала в полном объеме.
Ответчик Клешторная О.И. в судебном заседаниииск признала в полном объеме, последствия признании иска ответчику разъяснены и понятны.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Порядок принятия судом признания иска ответчиком установлен в ст. 173 ГПК РФ, согласно которой в случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
Суд, исходя из ч. 2 ст. 173 ГПК РФ, обязан разъяснить ответчику последствия признания иска.При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований (ч. 3 ст. 173 ГПК РФ). При этом признание иска ответчиком не принимается судом, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК РФ).
Суд считает, что признание иска ответчиком сделано добровольно, последствия признания иска разъяснены и понятны, оно не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, в связи с чем подлежит принятию судом, а исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании ст. 98 ГПК РФ, с Клешторной О.И. в пользу Назаровой Е.Ю. следует взыскать государственную пошлину - в размере 10 100 рублейкоторая была оплачена истцом при подаче иска, в бюджет муниципального образования Тайшетский район государственную пошлину в размере 2842 рубля, не доплаченную истцом при подаче иска.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление Назаровой Е. Ю. удовлетворить.
Взыскать с Клешторной О. И., в пользу Назаровой Е. Ю. сумму долга по договору займа 690 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 284 188 рублей 69 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с последующим начислением процентов на сумму задолженности с ДД.ММ.ГГГГ производя расчет исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды по день фактического исполнения денежного обязательства расходы по оплате государственной пошлины в сумме 10 100 руб.
Взыскать с Клешторной О. И., государственную пошлину в сумме 2842 рубля в доход бюджета муниципального образования «Тайшетский район», взыскатель МИ ФНС России №6 по Иркутской области.
Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Тайшетский городской суд в течение месяца.
Судья: И.М.Абрамчик