РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
п.г.т. Безенчук | 25 декабря 2019 года |
Безенчукский районный суд в составе:
Председательствующего, судьи Каткасовой И.В.
При секретаре Велькиной Е.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-975/2019 по исковому заявлению Араповой ФИО17 к Администрации с.п. Звезда м.р. Безенчукский Самарской области Черновой ФИО18 о признании права собственности на № долю в жилом доме и встречному исковому заявлению Черновой <адрес> о признании права собственности№ долю в жилом доме
УСТАНОВИЛ:
Арапова Е.А. обратилась в Безенчукский районный суд Самарской области с иском о признании права собственности на № долю в прав общей долевой собственности на жилой дом, площадью № кв.м., жилой № кв.м., расположенный по адресу <адрес>, указывая, что названная доля принадлежала её матери Балабашиной Н.Г., умершей ДД.ММ.ГГГГ Право собственности на указанную долю не было зарегистрировано в установленном порядке. Арапова Е.А. после смерти матери вступила в наследственные права, однако оформить право собственности на долю в жилом доме не может, поскольку право собственности Балабашиной Н.Г. на указанную долю не было зарегистрировано в установленном порядке.
Чернова Т.Е. обратилась с встречными исковыми требованиями, указывая, что являлась наследницей после смерти Кокорева Е.Ф. вместе с Балабашиной Т.Е., фактически вступила в наследство. Ей выдано нотариусом свидетельство о праве собственности на № долю в жилом доме, площадью №.м., жилой № кв.м., расположенном по адресу <адрес>
В судебное заседание представитель Араповой Е.А. не явилась, направив ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие, просила удовлетворить исковые требования, не возражая против удовлетворения встречных исковых требований Черновой Т.Е.
В судебное заседание Чернова Т.Е. не явилась, направив ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие, просила удовлетворить исковые требования, не возражая против удовлетворения встречных исковых требований Араповой Е.А.
Представитель Администрации с.п. Звезда м.р. Безенчукский Самарской области в судебное заседание не явился, направил в суд ходатайство о рассмотрении гражданского дела в свое отсутствие, не возражая против удовлетворения исковых требований.
Представитель КУМИ Администрации м.р. Безенчукский Самарской области в судебное заседание не явился, направил в суд ходатайство о рассмотрение гражданского дела в свое отсутствие, в удовлетворении иска не возражал.
Заслушав стороны, изучив материалы дела, суд пришел к следующему.
В соответствии со ст. 12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем признания права.
Согласно ч. 1 ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором (ст. 210 ГК РФ).
Судом установлено, что после смерти Кокорева Е.Ф. в наследство вступили Чернова Т.Е. и Балабашина Г.Е., что подтверждается материалами наследственного дела №173-1995 (л.д.48-53).
Нотариусом Безенчукского района выданы ДД.ММ.ГГГГ свидетельство о праве на наследство по завещанию Балабашиной Г.Е. и Черновой т.Е. на № долю каждой на земельный участок и жилой дом полезной площадью № кв.м., жилой площадью № кв.м. расположенные по адресу <адрес>(л.д.53).
Из свидетельства о смерти серии № следует, что Балабошина Г.Е. умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17).
Наследником вступившим в наследственные права после смерти Балабошиной Г.Е. является дочь Арапова Е.А., что подтверждается материалами наследственного дела №№ заведенного нотариусом Безенчукского района Самарской области Нечаевой Г.в. (л.д.42-47)
В соответствии с требованиями ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, возможно предъявление иска о включении имущества в состав наследства, а также предъявление требования о признании права собственности в порядке наследования за наследниками умершего.
В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
Согласно ч. 1 и 2 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
На основании ч. ч. 1, 2 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В соответствии с ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Как разъяснено в п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 г. N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.
Наследник вправе обратиться с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним после принятия наследства. В этом случае, если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.
В соответствии с техническим планом здания и техническим паспортом здания расположенного по адресу: <адрес> общая площадь здания № кв.м., жилая площадь № кв.м., что не соответствует сведениям, указанным в свидетельстве о праве на наследство по завещанию выданное Черновой Т.Е. и Балабашиной Г.Е. При этом в технической документации отсутствуют сведения о проведении перепланировки или реконструкции здания.
При таких обстоятельствах суд считает, что Арапова Е.А. и Чернова Т.Е. приобрели право собственности по № доле каждая на здание объект индивидуального жилищного строительства расположенного по адресу <адрес> общей площадью № кв.м., жилой площадью № кв.м.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд,
РЕШИЛ:
░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░19 ░ ░░░░░░░░ ░░░20 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░ № ░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░.░., ░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░.░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 25 ░░░░░░░ 2019░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░