Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-833/2013 ~ М-767/2013 от 08.05.2013

2-833/13                                  З А О Ч Н О Е    Р Е Ш Е Н И Е

                         И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

24 мая 2013 года                                                                                         г. Борисоглебск

Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи –                                                                Максимовой В.В.

при секретаре –                                                                                             Гринцевич Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Глущенко Елены Александровны к Глущенко Юрию Анатольевичу о признании гражданина прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета по месту жительства,

                                                           У с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании гражданина прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета по месту жительства, в котором указывает, что ей принадлежит 19/36 ид.доли жилого <адрес> в <адрес> на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, решения суда от ДД.ММ.ГГГГ.

На сегодняшний день, как указывает истец, в жилом доме по указанному адресу зарегистрированы по месту жительства сама ФИО1, ее несовершеннолетний сын ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ и бывший супруг ФИО2.

В настоящее время брак между ФИО1 и ФИО2 прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Как указывает истец, с ноября 2010 года ответчик не проживает в жилом <адрес>, забрав принадлежащие ему вещи, выехал на другое место жительства и фактически проживает по адресу: <адрес> своих родителей.

Таким образом, ответчик не пользуется жилым помещением – жилым домом, так как он выехал на другое постоянное место жительства, при этом истец препятствий в пользовании домом не чинит. А потому ФИО1 полагает, что ответчика следует признать прекратившим право пользования указанным жилым помещением.

Кроме того, ответчик не вносит плату за коммунальные услуги, весь объем коммунальных платежей, исчисляемый, в том числе, и из расчета регистрации по месту жительства несет на себе полностью истец.

    Тем не менее, несмотря на то, что ФИО2 в течение длительного периода времени не пользуется спорным жилым помещением, он остается зарегистрированным по месту жительства по указанному адресу, добровольно с регистрационного учета не снимается.

    Поэтому ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, в котором просит признать ответчика прекратившим право пользования жилым помещением и снять его с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>.

    В судебном заседании истец ФИО1 поддержала исковые требования в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении, что семейные отношения между нею и ФИО2 прекращены, соглашения о сохранении за ним права пользования жилым помещением не имеется, также сославшись в обоснование заявленных требований на тот факт, что ответчику на праве собственности принадлежит другое жилое помещение – квартира, расположенная по адресу: <адрес>, что подтверждается имеющимся в материалах дела брачным договором от ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

    Представитель третьего лица – отделения Управления Федеральной миграционной службы по <адрес> в <адрес> в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещался надлежащим образом.

Суд, рассмотрев материалы дела, выслушав истца, считает, её требования подлежащими удовлетворению и возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

    Судом установлено, что истцу на праве общей долевой собственности принадлежит 19/36 ид.доли жилого <адрес> в <адрес> на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, решения суда от ДД.ММ.ГГГГ.

По указанному месту жительства зарегистрирован бывший муж истца– ФИО2, но фактически он там не проживает, выехал в 2010 году на другое место жительства, в доме каких-либо вещей ответчика не имеется.

Согласно положений ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его прав, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

    В соответствии с ч. 1 ст.20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно и преимущественно проживает. Аналогичное положение закреплено в п.3 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №. Согласно п.4 указанных Правил, граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в органах регистрационного учета и соблюдать правила. В случае изменения места жительства гражданин подлежит снятию с регистрационного учета по прежнему месту жительства (п.16 Правил).

В соответствии с п.1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В связи с тем, что брак между ФИО1 ФИО2 прекращен, ФИО2 не проживает в принадлежащем истцу жилом помещении, выехал на другое место жительства, в доме каких-либо вещей ответчика не имеется, а потому, суд считает, что он прекратил право пользования жилым помещением в указанном доме.

В соответствии с установленным порядком п.10 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации регистрация по месту пребывания      ( проживания) осуществляется на основании согласия собственника жилого помещения. В случае изменения места жительства гражданин подлежит снятию с регистрационного учета по прежнему месту жительства ( п.13 Правил).

Регистрации по месту жительства ответчика в указанном жилом помещении нарушает права пользования этим помещением, поскольку истец оплачивает коммунальные платежи, и препятствует ему в пользовании и распоряжении жилым помещением.

А потому, право пользования жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения ФИО2 не сохраняется и он подлежит снятию с регистрационного учета по месту жительства.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 31 ЖК РФ, ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

                                                                 Р е ш и л:

    Признать ФИО2 прекратившим право пользования жилым домом № по <адрес>.

Обязать Отделение УФМС по <адрес> в <адрес> снять ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

    Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Председательствующий:

Копия верна:    Судья-                                                                           В.В. Максимова

                          Секретарь суда –                                                          ФИО6