УИД: 56RS0018-01-2020-000169-18
Дело № 12-108/2020
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
20 января 2020 года г. Оренбург
Судья Ленинского районного суда г. Оренбурга Ермошкина О.В.,
при подготовке к рассмотрению жалобы Волкова А.В. на постановления по делу об административном правонарушении от 10 августа 2019 года N; от 17 августа 2019 года N; от 17 августа 2019 года N; от 18 августа 2019 года N; от 18 августа 2019 года N; от 19 августа 2019 года N; от 12 февраля 2018 года N; от 27 ноября 2018 года N; от 26 ноября 2018 года N; от 20 ноября 2018 года N; от 19 июня 2018 года N; от 26 июля 2019 года N; от 17 июня 2019 года N; от 26 марта 2019 года N; от 24 июня 2019 года N; от 26 июня 2019 года N,
У С Т А Н О В И Л:
в Ленинский районный суд г.Оренбурга поступила жалоба Волкова А.В., в которой он обжалует постановления по делу об административном правонарушении от 10 августа 2019 года № N; от 17 августа 2019 года N; от 17 августа 2019 года N; от 18 августа 2019 года N; от 18 августа 2019 года N; от 19 августа 2019 года N; от 12 февраля 2018 года N; от 27 ноября 2018 года N; от 26 ноября 2018 года N; от 20 ноября 2018 года N; от 19 июня 2018 года N; от 26 июля 2019 года N; от 17 июня 2019 года N; от 26 марта 2019 года N; от 24 июня 2019 года N; от 26 июня 2019 года N.
Изучив жалобу, суд приходит к следующему.
Согласно статьи 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо, выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.
Нормы главы 30 КоАП РФ предусматривают возможность обжалования и рассмотрения в одном производстве жалобы на одно постановление должностного лица по делу об административном правонарушении.
При подготовке к рассмотрению судом установлено, что Волковым А.В. подана одна жалоба на 16 постановлений, что препятствует рассмотрению жалобы по существу, поскольку жалоба подается на отдельное постановление.
На основании изложенного суд приходит к выводу, о возвращении жалобы заявителю для приведения её в соответствии с требованиями законодательства.
Одновременно, суд разъясняет заявителю, что согласно части 1 статьи 29.5 КоАП РФ местом рассмотрения дела об административном правонарушении является место его совершения.
По смыслу закона территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения органа, от имени которого составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 и статьей 29.10 КоАП РФ.
Данная правовая позиция согласуется с разъяснениями, содержащимися в пункте 30 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года №5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях".
Таким образом, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении должна подаваться в районный суд по месту совершения административного правонарушения.
После устранения недостатков заявитель вправе вновь обратиться с жалобой в суд по месту совершения административного правонарушения.
Руководствуясь ст.30.4 КоАП РФ, суд,
О П Р Е Д Е Л И Л:
░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ 10 ░░░░░░░ 2019 ░░░░ N; ░░ 17 ░░░░░░░ 2019 ░░░░ N; ░░ 17 ░░░░░░░ 2019 ░░░░ N; ░░ 18 ░░░░░░░ 2019 ░░░░ N; ░░ 18 ░░░░░░░ 2019 ░░░░ N; ░░ 19 ░░░░░░░ 2019 ░░░░ N; ░░ 12 ░░░░░░░ 2018 ░░░░ N; ░░ 27 ░░░░░░ 2018 ░░░░ N; ░░ 26 ░░░░░░ 2018 ░░░░ N; ░░ 20 ░░░░░░ 2018 ░░░░ N; ░░ 19 ░░░░ 2018 ░░░░ N; ░░ 26 ░░░░ 2019 ░░░░ N; ░░ 17 ░░░░ 2019 ░░░░ N; ░░ 26 ░░░░░ 2019 ░░░░ N; ░░ 24 ░░░░ 2019 ░░░░ N; ░░ 26 ░░░░ 2019 ░░░░ N, – ░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.
░░░░░: ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░