Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-242/2015 ~ М-152/2015 от 09.02.2015

                             № 2-242/15

РЕШЕНИЕ (заочное)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Гагарин 13 апреля 2015г.

Гагаринский районный суд Смоленской области

в составе:

председательствующего            Сысоевой Н.В.

при секретаре                Громовой Н.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Печерской Е.И. к страховой компании ОСАО «Ингострах» о возмещении вреда здоровью и причиненных убытков,

установил:

Печерская Е.И. обратилась в суд с учётом уточнённых требований, к страховой компании ОСАО «Ингострах» о взыскании в возмещение вреда здоровью, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, в сумме <данные изъяты>. в возмещение утраченного заработка и <данные изъяты>. расходов на приобретение лекарств, медпрепаратов и лечебный массаж, а также <данные изъяты>. почтовых расходов.

В обоснование исковых требований Печерская Е.И. ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> <адрес> имело место дорожно-транспортное происшествие по вине ФИО2, управлявшего автомобилем <данные изъяты>, застрахованного в ОСАО «Ингосстрах». В результате чего, она - пассажир легкового автомобиля <данные изъяты>, получила телесные повреждения, <данные изъяты>, и ею, в связи с утратой профессиональной трудоспособности (на <данные изъяты>) в период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ был утрачен заработок в размере <данные изъяты>. Также она понесла расходы на приобретение лекарств, медпрепаратов и лечебный массаж.

Представитель ОСАО «Ингострах» в суд не явился, извещен надлежащим образом, возражений не представил.

Суд, исследовав доказательства по делу, находит иск подлежащим удовлетворению частично.

Согласно ст.1079 Гражданского кодекса Российской Федерации юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

Вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064).

В соответствии со ст.1064 ГК Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объёме лицом, причинившим вред.

Согласно материалам дела ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> на <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля <данные изъяты> под управлением ФИО2 и автомобиля <данные изъяты>, под управлением ФИО1, пассажир которого Печерская Е.И. получила телесные повреждения, <данные изъяты>.

В соответствии со справкой отдела МВД Российской Федерации по Боровскому району УМВД России по Калужской области от ДД.ММ.ГГГГ года, постановлением по делу об административном правонарушении Боровского районного суда Калужской области от ДД.ММ.ГГГГ дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя ФИО2, нарушившего пункт 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации.

ФИО2, двигаясь на автомобиле <данные изъяты> со стороны <адрес> в сторону <адрес>, при обгоне попутного транспортного средства, выехал на полосу встречного движения при наличии сплошной дорожной горизонтальной разметки 1.1.

Согласно нормам Федерального закона от 25.04.2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" страховщик ответственности каждого из нескольких лиц, одновременно виновных в повреждении имущества потерпевшего, в пределах страховой суммы несет обязанность по страховой выплате в той доле всей ее суммы, которая соответствует степени вины застрахованного лица.

В соответствии со ст.7 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (в редакции, действовавшей на день ДТП), страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) возместить потерпевшим причиненный вред, составляет не более <данные изъяты> при причинении вреда жизни и здоровью каждого потерпевшего.

В соответствии со ст.12 Закона и пунктом 49 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 7.05.2003г. №263, размер страховой выплаты, причитающейся потерпевшему в счет возмещения вреда, причиненного его жизни или здоровью, рассчитывается страховщиком в соответствии с правилами главы 59 ГК РФ.

    Частью 4 статьи 931 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

В соответствии с пунктом 1 статьи 929 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату при наступлении предусмотренного в договоре события возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы.

В силу ст.1085 ГК Российской Федерации при причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья возмещению подлежит утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь.

В соответствии с ч.ч.1,3 ст.1086 ГК Российской Федерации размер подлежащего возмещению утраченного потерпевшим заработка (дохода) определяется в процентах к его среднему месячному заработку (доходу) до увечья или иного повреждения здоровья либо до утраты им трудоспособности, соответствующих степени утраты потерпевшим профессиональной трудоспособности, а при отсутствии профессиональной трудоспособности - степени утраты общей трудоспособности.

Среднемесячный заработок (доход) потерпевшего подсчитывается путем деления общей суммы его заработка (дохода) за двенадцать месяцев работы, предшествовавших повреждению здоровья, на двенадцать. В случае, когда потерпевший ко времени причинения вреда работал менее двенадцати месяцев, среднемесячный заработок (доход) подсчитывается путем деления общей суммы заработка (дохода) за фактически проработанное число месяцев, предшествовавших повреждению здоровья, на число этих месяцев.

Не полностью проработанные потерпевшим месяцы по его желанию заменяются предшествующими полностью проработанными месяцами либо исключаются из подсчета при невозможности их замены.

Печерская Е.И. обратилась к ответчику с заявлением о страховой выплате, однако последним было выплачено только возмещение расходов на лекарственные препараты в сумме <данные изъяты>.

В судебном заседании установлено, что с телесными повреждениями, полученными при ДТП, истец находился на лечении и ему был выдан листок нетрудоспособности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>

Наличие листка нетрудоспособности свидетельствует о временной <данные изъяты>.

Однако ответчиком не выплачено страховое возмещение утраченного заработка.

Из представленных суду справок формы <данные изъяты>, предшествующих травме, среднемесячная заработная плата истца составила <данные изъяты>., а утраченный заработок <данные изъяты> что дополнительно подтверждено представленным истцом расчётом, который никем не оспорен.

Поэтому страховщик - страховая компания ОСАО «Ингострах» должен выплатить Печерской Е.И. утраченный заработок в полном объеме.

Кроме того, истец понес расходы, связанные с проведением медицинских исследований, физиотерапевтических процедур и приобретением лекарственных средств на общую <данные изъяты>:

-УЗИ плечевого сустава на сумму <данные изъяты>

-УЗИ локтевого сустава на сумму <данные изъяты>

- приобретение лекарств на сумму <данные изъяты>.;

- лечебный массаж и ЛФК на сумму <данные изъяты>

Однако, расходы, связанные с проведением медицинских исследований и физиотерапевтических процедур (массаж, ЛФК), не подлежат возмещению, в связи с тем, что данные медицинские услуги при необходимости могли быть оказаны бесплатно по направлению лечащего врача в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения в рамках программы ОМС.

Согласно представленных чеков, суд частично удовлетворяет расходы на приобретение лекарств на сумму <данные изъяты>. <данные изъяты> Расходы, связанные с приобретением лекарства «Лидокаин» не подлежат возмещению, поскольку в представленных медицинских документах отсутствуют рекомендации врачей по применению указанного медицинского препарата.

Суд также взыскивает с ответчика почтовые расходы на сумму <данные изъяты>, которые подтверждены кассовыми и товарными чеками.

Согласно ст.103 ГК Российской Федерации с ответчика в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден в размере <данные изъяты>.

Руководствуясь ст.ст.235,237 ГПК Российской Федерации, суд

решил:

Удовлетворить иск Печерской Е.И. частично.

Взыскать со страховой компании ОСАО «Ингострах» в пользу Печерской Е.И. <данные изъяты> в возмещение вреда здоровью в виде утраченного заработка; 152 <данные изъяты> за лекарственные средства; <данные изъяты> почтовых расходов.

Взыскать со страховой компании ОСАО «Ингострах в доход государства <данные изъяты> государственной пошлины.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в Смоленский областной суд через Гагаринский районный суд Смоленской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий             Н.В. Сысоева