Решение по делу № 2-1262/2017 от 10.03.2017

2-1262/2017

Определение

Ухтинский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Саенко О.Л.,

при секретаре Лепёшкиной Е.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Ухте 04 мая 2017 года гражданское дело по иску В.П. к Акционерному обществу «Страховая группа «УралСиб» о взыскании страхового возмещения,

установил:

Е.В., действуя в интересах В.П., обратился с иском к АО «Страховая группа «УралСиб» о взыскании страхового возмещения в размере 56300 руб., расходов по оплате оценочных услуг в размере 10 000 руб., указав в обоснование требований на то, что ответчик не исполнил обязанность по выплате страхового возмещения по страховому случаю, наступившему 04.12.2016г.

Стороны в судебном заседании не присутствовали, извещены надлежащим образом.

Проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с абз.8 ст.222 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Как следует из материалов дела, истец и его представитель дважды не явились на судебные заседания, доказательств уважительности причин неявки не представил, ходатайств об отложении либо о разбирательстве дела без их участия не имеется.

Учитывая изложенное, суд оставляет заявление В.П. без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст.222, 223 ГПК РФ, суд

определил:

Оставить без рассмотрения исковое заявление В.П. к Акционерному обществу «Страховая группа «УралСиб» о взыскании страхового возмещения.

Разъяснить истцу, что оставление заявления без рассмотрения не препятствует вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение обжалованию не подлежит.

Председательствующий О.Л.Саенко