Решение по делу № 2-1359/2020 ~ М-1524/2020 от 23.10.2020

Дело № 2-1359/2020

27RS0002-01-2020-002214-15

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

09 декабря 2020 года                             г. Хабаровск

    Кировский районный суд г.Хабаровска в составе: председательствующего судьи Юдаковой Ю.Ю., при секретаре Гайнулиной А.П., с участием представителя истца Сержантова Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кобыльцова Романа Александровича к Шестаковой Зинаиде Николаевне о взыскании денежных средств по договору займа на основании расписки,

установил:

    Кобыльцов Р.А. обратился в Кировский районный суд г.Хабаровска с иском к Шестаковой З.Н. о взыскании денежных средств по договору займа на основании расписки, в обоснование иска указав, что 10.09.2019 между ним и ответчиком был заключен договор займа (расписка о получении денежных средств от 10.09.2019) на сумму 75 000 руб. 16.06.2020 в адрес должника было направлено претензионное письмо с требованием произвести возврат денежных средств не позднее 16.07.2020, однако данное требование было проигнорировано, денежные средства должников возвращены не были. За пользование чужими денежными средствами, уклонение от их возврата и иной просрочки в их уплате в силу ст. 395 ГК РФ просит взыскать проценты в размере 4659,98 руб. На основании изложенного, просил взыскать с Шестаковой З.Н. в пользу Кобыльцова Р.А. денежные средства: основной долг в размере 75000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 4659,98 руб., судебные расходы по оплате госпошлины в размере 2590 руб.

В судебное заседание истец Кобыльцов Р.А. не явился, о месте и времени слушания дела был извещен надлежащим образом, представил заявление, согласно которому просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

    В судебном заседании представитель истца по доверенности Сержантов Д.А. заявленные исковые требования поддержал, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в иске, просил удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Шестакова З.Н. в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела была извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, представила заявление, согласно которому с исковыми требованиями не согласна, просит отказать в удовлетворении иска в части взыскания неустойки и пропорционально снизить размер государственной пошлины.

Выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, судом установлено следующее.

Как следует из материалов дела, 10.09.2019 Шестаковой З.Н. написана расписка, в соответствии с текстом которой, Шесткова Зинаида Николаевна, ДАТА года рождения получила от Кобыльцова Романа Александровича займ наличными денежными средствами в размере 75 000 рублей.

16.06.2020 истцом в адрес ответчика направлена досудебная претензия о возврате денежных средств в полном объеме до 16.07.2020, что подтверждается описью и кассовым чеком, имеющимися в материалах дела.

Требования истца о возврате денежных средств ответчиком выполнены не были.

Согласно ст.153 Гражданского кодекса Российской Федерации, сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со ст.154 Гражданского кодекса РФ, для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон (двусторонняя сделка) либо трех или более сторон (многосторонняя сделка).

Согласно ч.1 ст.161 ГК РФ, договоры должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения.

В соответствии с ч.1 ст.160 ГК РФ, сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

В силу положений ч.1 ст.432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В соответствии с ч.1 ст.807 ГК РФ, займодавец по договору займа передает в собственность заемщику деньги или другие вещи, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей.

В соответствии со ст.808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее, чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

С учетом вышеприведенных норм права, оценив представленные сторонами доказательства в совокупности, суд считает, что между сторонами в установленном законом порядке заключен договор займа, что подтверждается распиской Шестаковой З.Н., буквальное толкование которой позволяет суду сделать вывод, что Шестакова З.Н. получила в заем денежные средства от Кобыльцова Р.А.

Таким образом, суд считает, что между Кобыльцовым Р.А. и Шестаковой З.Н. 10.09.2019 заключен договор займа, выраженный в форме документа – расписки о получении займа.

Ответчик в судебное заседание не явилась, представила заявление о несогласии с взысканием с нее неустойки, просила отказать в этой части иска и пропорционально снизить размер государственной пошлины.

Между тем, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст.309 ГК РФ).

В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

В порядке ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В соответствии со ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежит уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или не день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Поскольку в судебном порядке установлено, что заемщиком Шестаковой З.Н. не выполнены требования истца о возврате денежных средств в установленный срок, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца к ответчику и считает необходимым иск удовлетворить путем взыскания с ответчика в пользу истца долга и процентов за пользование денежными средствами.

Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами предоставленный истцом, суд находит правильным, произведенным исходя из положений ст.395 ГК РФ в размере 4659 руб. 98 коп.

Таким образом, с Шестаковой З.Н. в пользу Кобыльцова Р.А. по договору займа подлежит взысканию основной долг в размере 75 000 руб., проценты в размере 4659 руб. 98 коп.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С ответчика Шестаковой З.Н. в пользу Кобыльцова Р.А. подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований в размере 2589 руб. 80 коп.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Кобыльцова Романа Александровича к Шестаковой Зинаиде Николаевне о взыскании денежных средств по договору займа на основании расписки, - удовлетворить.

Взыскать с Шестаковой Зинаиды Николаевны в пользу Кобыльцова Романа Александровича сумму задолженности по договору денежного займа от 10.09.2019 в размере 75 000 руб., проценты за пользование денежными средствами в размере 4659 руб. 98 коп., расходы по оплате гос. пошлины в сумме 2589 руб. 80 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Кировский районный суд г.Хабаровска в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

    Решение суда в окончательной форме вынесено 16.12.2020 года.

Судья      /подпись/

Копия верна, судья Ю.Ю. Юдакова

Решение не вступило в законную силу.

Подлинник решения подшит в дело № 2 - 1359/2020 и находится в Кировском районном суде г. Хабаровска

Секретарь с/з, помощник судьи                         _________