Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-348/2021 (13-2854/2020;) от 21.12.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

орассрочке исполнения решения суда

11 января 2021 года Материал№13-348/2021 (13-2854/2020)

город Воронеж

Коминтерновский районный суд города Воронежа в составе:

председательствующего судьи А.В.Бухонова,

рассмотрев без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле, заявление ответчика Нароушвили Ревази Варламовича об отсрочке исполнения решения суда от27.11.2020 погражданскому делу№2-5545/2020 поисковому заявлению акционерного общества «Банк Русский Стандарт» кНароушвили Ревази Варламовичу овзыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

вступившим в законную силу решением Коминтерновского районного суда города Воронежа от 27.11.2020 исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» удовлетворены полностью, с Нароушвили Р.В. взысканы задолженность по договору о карте № 107869677 в размере 88071рубль, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3022рубля 28 копеек.

Впоследствии ответчик Нароушвили Р.В. обратился в суд с заявлением, вкотором просит предоставить отсрочку платежей ввиду отсутствия работы и введения карантина.

В силу абзаца 1 части 1 статьи 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) настоящее заявление рассматривается безпроведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы гражданского дела, исследовав доводы заявления, суд приходит кследующему.

В соответствии со статьёй 203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

Согласно абзацу 1 части 1, части 2 статьи 203.1 ГПК РФ вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

По результатам рассмотрения суд выносит определение, которое высылается лицам, участвующим в деле, в течение трёх дней со дня его вынесения.

На определение суда может быть подана частная жалоба.

Судом установлено и изматериалов настоящего гражданского дела следует, что вступившим в законную силу решением Коминтерновского районного суда города Воронежа от 27.11.2020 исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» удовлетворены полностью, с Нароушвили Р.В. взысканы задолженность по договору о карте № 107869677 в размере 88071рубль, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3022рубля 28 копеек.

Общий размер задолженности составляет 91093 рубля 28 копеек.

Обращаясь в суд с заявлением о предоставлении рассрочки, Нароушвили Р.В. указал, что в настоящее время единовременное исполнение решения суда длянего затруднительно ввиду того, что у него нестабильное финансовое положение, из-за введённых карантинных ограничений он не может трудоустроиться.

Исследовав и оценив в совокупности и взаимной связи представленные по делу доказательства, исходя из предмета и оснований заявленных требований, а также обстоятельств, имеющих существенное значение длярассмотрения данного процессуального вопроса, суд приходит квыводу, что заявление Нароушвили Р.В.подлежит удовлетворению частично.

Исходя из разъяснений, содержащихся в абзаце 3 пункта 23 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.06.2008 № 13 «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции», при рассмотрении заявлений лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя об отсрочке или рассрочке исполнения решения суда с учётом необходимости своевременного и полного исполнения решения суду вкаждом случае следует тщательно оценивать доказательства, представленные вобоснование просьбы об отсрочке (рассрочке), и материалы исполнительного производства, если исполнительный документ был предъявлен к исполнению.

Из приведённых нормативных положений в их системной взаимосвязи, разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации по их применению следует, что позаявлению лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя суд вправе решить вопрос об отсрочке исполнения решения при наличии установленных законом оснований и исходя из совокупности представленных сторонами доказательств с учётом принципов равноправия и состязательности сторон, а также принципа справедливости судебного разбирательства. Основанием для отсрочки или рассрочки исполнения решения являются неустранимые на момент обращения в суд обстоятельства, которые носят исключительный характер, свидетельствуют о невозможности или крайней затруднительности исполнения решения суда. К числу указанных обстоятельств могут быть отнесены в том числе тяжелое имущественное положение должника, причины, существенно затрудняющие исполнение, возможность исполнения решения суда поистечении срока отсрочки. Суд при рассмотрении заявлений лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя об отсрочке или рассрочке исполнения решения суда вкаждом конкретном случае должен установить наличие или отсутствие таких обстоятельств, препятствующих исполнению должником исполнительного документа вустановленный срок. При этом суд обязан оценить все представленные должником доводы о необходимости отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, возражения взыскателя относительно этой отсрочки или рассрочки по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном их исследовании, и исчерпывающим образом мотивировать свои выводы по данному вопросу в определении суда.

Таким образом, вопрос о предоставлении отсрочки или рассрочки исполнения решения суда разрешается судом не произвольно, а с учётом необходимости обеспечения баланса прав и законных интересов взыскателей и должников, соблюдения гарантированных прав лиц, участвующих в исполнительном производстве, требований справедливости и соразмерности.

В рассматриваемом случае ответчиком внарушение требований части 1 статьи 56 ГПК РФ не представлены достаточные, достоверные и допустимые доказательства наличия неустранимых на момент обращения в суд обстоятельств, которые носят исключительный характер, свидетельствуют о необходимости предоставить отсрочку исполнения решения суда на неопределённый срок, то есть до снятия карантинных мер.

Вместе с тем приведённые ответчиком обстоятельства свидетельствуют окрайней затруднительности единовременного исполнения решения суда и погашения всей взысканной в пользу истца суммы 91093 рубля 28 копеек.

Гражданское процессуальное законодательство не содержит запрета напредоставление судом отсрочки и рассрочки исполнения решения, как и не содержит перечня оснований и критериев определения обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта, предоставляя суду возможность в каждом конкретном случае решать вопрос об их наличии с учетом всех обстоятельств дела. Поэтому в каждом конкретном случае суд имеет право самостоятельно устанавливать наличие обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта, и применять как рассрочку, так и отсрочку исполнения решения суда.

Принимая во внимание изложенные факты, учитывая, что предоставление судом рассрочки исполнения решения суда предусмотрено законом, злоупотребления правом состороны заявителя не установлено, а предоставленная рассрочка соответствует принципам гуманности, справедливости и не нарушает баланса прав и законных интересов сторон, суд считает возможным удовлетворить заявление Нароушвили Р.В., предоставив рассрочку исполнения решения суда.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 203, 203.1, 224, 225ГПКРФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

предоставить Нароушвили Ревази Варламовичку рассрочку исполнения решения Коминтерновского районного суда города Воронежа от 27.11.2020 по гражданскому делу2-5545/2020 на 7 месяцев путём внесения ежемесячных платежей в размере 15000рублей не позднее 20-го числа каждого месяца, начиная с01.02.2021 до полного погашения задолженности передакционерным обществом «Банк Русский Стандарт».

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд втечение 15дней со дня вынесения путём подачи частной жалобы черезКоминтерновский районный суд города Воронежа.

Судья подпись А.В.Бухонов